послушала 56%, ничего не запомнила… вообще ничего не отложилось. отложу на потом

Рекомендации к прослушиванию: 37-92%. именно в том промежутке разворачиваются действия связанные с вампирами, остальное время — бла бла бла. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! чуть ли не плакала на словах «американец предложил ему поехать в Америку говоря о перспективах в этой стране, но Димка наотрез отказался говоря что останется в СССР»… ой дурак Димка…

Прослушано 30%. Ни одного вампира. Какая-то эсэсовская тематика, история, что то пошлое, любовные многоугольники, куча имен непонятно для чего вводимых персонажей… у меня с именами проблема, так что кто все эти люди и как они связаны???? Где вампиры??? Я запомнила только кто такая Магда. Все.
Чтец хороший всего +30% к скорости, музыкальные вставки идеальны

Крутой рассказ и ёмкий. Детектив — супер! Местами мне казалось что слушаю продолжение историй о Корморане Страйке (наверное за счет того же чтица). Концовка — идеальна! Получила что заслужила! О эти женщины! Глупые, ненасытные и во что бы то ни стало лишь бы наперекор здравому смыслу. Браво за рассказ

прочла аннотацию и первый вопрос «Не по данному ли произведению был снят фильм?»

Тааак, а где же разрекламированные произведения из за которых столько ажиотажа над Цветами Зла???? пожалуй только их и жажду услышать

Потому что в другой озвучке нет версий и приходится слушать в ее. Как на зло именно любимый мною жанр озвучивает преимущественно она, а слушать ее писклявый гнусавый и сверх эмоциональный не по делу голос нужно иметь крепкие нервы! Хорошо что можно накрутить скорость на данном сайте, а при прослушке Ведьмы, хочется еще тембрную дорожку, что бы понижать ее пищание.
А вы чего поднимаете бунт и восстание «вы своими комментариями в адрес Ведьмы вызываете негатив. И я ни на долю секунды не поверю, что вы этого не понимаете». Из данного крика души я понимаю что нервы у вас сдали уже полностью, раз вы надумываете ТАКОЕ. Это мирный сайт. Приходим. Слушаем. Не нравятся произведения — так и пишем, не нравится чтец — тоже так и пишем, дабы заходящие и обращающиеся к комментариям имели представление что будет. По крайней мере я так делаю когда я либо сомневаюсь стоит произведение прослушивания или нет, или в какой озвучке его лучше послушать. Это мнение каждого человека и оно обязано быть. А воспринимать в штыки точку зрения другого человека, как минимум, эгоистично

ух ты, круто ) не любитель я фантастики, но эта книжка хорошо зашла: ёмко, сочно и по факту, без нудятины и «сусольки». то что нужно

Познакомилась с Беляниным во Вкусе Вампира, и поняла что я начала сразу с его коронного произведения, остальные хоть и были прекрасны, но в Вампиром не сравнятся!
Данная книга — переписанная и сокращенная история Брема Стокера «Дракула», только вместо людей — коты (наверное рассчитывалось на сильных независимых женщин с котами). Я хоть и без ума от вампиров, но история Дракулы для меня скучна и затянута, данное произведение не стало исключением, только еще добавилось нелепости в шутках + оставила недоумение — для чего и зачем классику мировой литературы переписывать и заключать в такую бредятину???????
в общем поставила скорость +60, на работе для фона пойдёт, если нечего слушать

это ваше мнение, не нужно его мне приписывать. я уже написала что все слишком нудно и вполне можно было сократить рассказ в треть, а то и более дабы хоть как то осилить и понять что хотел автор рассказать. не нужно смешивать мух и котлеты. я писала конкретно о рассказе, а не о фильме. кино это кино, литература это литература и нелепо в данной ситуации все смешивать

начало интригующее, потом показалось писал другой автор, а ближе к концу была уверена что слушаю Агату Кристи и очередное дело мсьё Пуаро. В общем если бы это была Агата, я бы оценила (годы написания то какие), а вот современника, причем ну так явно копирующего манеру письма — нет. Чтец не понравился. не детективы ему начитывать. хотелось бы более нейтральную прочитку. в целом книжка на один раз для фона чтобы скучно не было.

да кто ж спорит с правилом то?! но какого фига так все затянуто, замызгано, рассусолено на сотни страниц (показалось именно так), притянуто за уши… впечатление что автору надо было срочно сдавать рассказ, который он так и не смог написать, так еще и на определенное количество слов и вот за вечер он героически высасывал из пальца сюжет описывая все вокруг, вплоть до мельчайших деталей на ковре, кровати и тд…
«краткость сестра таланта» — не. не слышал.

какой же бред! жалею потраченного времени на эту нудистику и прослушала только на половину, а действий 0! слишком много хвалебных отзывов, так и не понимаю за что. Произведения Кинга мне не заходят и это тоже не пошло…

вот Де Линт Чарльз логичнее (знаток французского языка). «Де» присуще французским фамилиям и эта частица идёт перед фамилией.
А как книга? кто даст рецензию?

Хорошие ёмкие и короткие рассказы. Каждый по своему хорош и каждый оставляет свое впечатление. Где-то успокаиваешься за торжество справедливости, где то задаёшься вопросом «за что ему такое?», где-то скорбно радуешься за обретение покоя. Очень жалко котёнка. Весь рассказ ожидала какая же расплата будет этой мрази которая «ой ну так получилось. я не хотел. и если вам станет легче пристрелю еще и кошку» да себя пристрели урод! Бесило поведение немощной бабищи которая по любому поводу и без оного норовила рухнуть в обморок, но непременно так чтобы рядом был кто то из мужчин. Негодую половину рассказа тратить на то как «она ослабла. у нее побледнели губы. она качнулась и начала медленно оседать…» из гуманности хочется дамочку пристрелить, чтобы не мучилась.

Теперь пазл то сложился почему я не поняла всего восторга в отзывах )

для детей… для взрослый детей не подходит… никак… )))
Катя. практически 30 лет )

скорее всем показать что есть еще порох

Какая замечательная развязка! очень понравилось. можно сказать что получила по заслугам!

оооо, психология у людей разная. кто-то по своей натуре молчун и партизан, а кто-то все наружу вываливает, как панорамные окна, причем без штор ))) быть может сия дама из последних. подругам и окружению надоело слушать ее подвиги, и она решила переключиться на более широкую аудиторию, и таки произвела фурор! да еще и какой! книги напечатались тиражом миллионным, перевелись на несколько десятков, а может и сотен, языков, так еще и фильмы по ним сняли! это вообще немыслимый успех! Даже двойной успех в киношном русле, тк. я ожидала что права на экранизацию выкупит Бразерс, но никак не Юниверсал с Фокусом )