В рассказе действительно очень много боли. Он ей просто переполнен. Показана мрачная, беспросветная жизнь несчастного, отвергнутого всеми человека, в которую вдруг врывается слабый лучик света. Лучик, посланный Богом, чтобы отогреть и пробудить то доброе и благое, что было заложено Творцом в душу главного героя, что живет — в ком-то бьет ключом, в ком-то прозябает — в каждом человеке на земле.
Но даже этот лучик жестокость мира пытается заглушить и почти гасит его. Однако в развязке любовь все равно торжествует. Торжествует в этом самом малом, еле светящимся последними остатками бренной жизни лучике света, ставя финальную светлую точку в писанной столь мрачными тонами жизни несчастного страдальца.

Как было сказано в другом рассказе этого же автора, «от осинки не родятся апельсинки».

Рад, что история вас тронула. Думаю, спасибо, прежде всего, стоит адресовать автору — Елене Кучеренко, которая написала столь дивный жизнеутверждающий рассказ.
Если желаете, можете послушать еще пару-тройку рассказов в моем исполнении, в которых главные герои — пожилые люди. Правда, они имеют уже другой эмоциональный окрас.
Это рассказ «Забери меня», Ольги Яворской — рассказ очень грустный, и даже трагичный.
Рассказ «Красота и старый художник» Инны Сапега — добрый красивый рассказ, пропитанный светлой грустью.
Ну и, пожалуй, рассказ «Золотая свадьба» Андрея Авдея. Это рассказ с интригой, поэтому не буду его характеризовать. Скажу лишь, что из всего озвученного мной и выложенного на сайте, этот рассказ был особенно хорошо принят нашими дорогими читателями-слушателями…
Ну вот, наверное, и все… Разве что еще «Последний лист» О Генри — но его вы знаете… :0)
Все можно легко найти по ссылке на страничку чтеца.

СпасиБо за замечание — специально проверял написание слова. Правилами русского языка разрешаются оба варианта написания этого слова — воробушек и воробышек. Ошибки не будет в обоих случаях… :0)
kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/vorobushek-ili-vorobyshek.html

Грязно и мерзко… Всякий уважающий себя человек пройдет мимо…

Тогда не было бы и встречи главных героев, не было бы переворота в душе одного из них, не было бы чуда…
Помните, как иронично нашептывает о себе Гётевский Мефистофель: «Я тот, кто вечно хочет зла / И вечно сотворяет благо». Промысел Божий, даже попуская зло, может обратить его на духовную пользу.

Здравствуйте, Анастасия!
Рад, что аудиокнига была для вас полезной. Для этого она и была написана и озвучена.
Извиняюсь за те сложности, которые возникали при прослушивании. Книга была озвучена в теперь уже далеком 2013 году. Сейчас я читаю лучше. :0)
Если есть желание, можете послушать аудиокнигу одного из соавторов (Михаила Хасьминского) «Смысл жизни — практический подход» 2019 года akniga.org/hasminskiy-mihail-smysl-zhizni-prakticheskiy-podhod, и вы «почувствуете разницу».
А если послушаете что-нибудь из художественной прозы в моем исполнении (2019-2020 гг.), то можете вообще не узнать голос в сравнении с данным релизом. Художественные произведения у меня получаются лучше, хотя такие книги, как эта — важнее и нужнее…
Всего вам доброго!

Огромное спасиБо автору и исполнителю книги. Получил огромное удовольствие от прослушивания.
Три погружения в три разные эпохи. Приключения сосердствуют с христианской философией, но последняя ненавязчива, а во второй и третьей историях вообще отходит на второй план. Истории времен падения Царьграда и Отечественной войны 1812 года скорее напоминают добрые притчи, очень вольное и своеобразное художественное переложение евангельской истории, вынесенной в заглавие этой маленькой трилогии.
Считаю, что аудиокнига очень недооценена читательским сообществом нашего сайта. Возможно, многих оттолкнула проникнутая христианством аннотация к книге. Каждое слово в ней справедливо, но при этом книгу будет интересно слушать и людям, не разделяющим православного мировоззрения. Приключения и погружение в жизнь давно минувших эпох захватывает и уносит читателя за собой. Обилие упоминаний в контексте множества исторических имен, терминов и мелочей описываемой эпохи, каждый из которых кратко поясняется, делают книгу познавательной и усиливают правдоподобие историй.

ИТОГ: очень рекомендую к прослушиванию! Если сомневаетесь, то, в крайнем случае, можно пропустить первую историю, где «философии» больше, и начать сразу со второй (файл 02_01). где ее практически нет.

Автору и исполнителю — также заслуженные лайки! СпасиБо вам за ваш труд!!!

Это не просто отзыв на рассказ — это маленькая ОДА ЖИЗНИ!!!
СпасиБо за добрые слова, Светлана! Недаром у вас такое светлое имя! Пусть все в вашей жизни будет таким же светлым и бодрым!
Такой и должна быть настоящая Литература — делать нас чуточку лучше!..

Всё верно, и не должно быть ничего «недоступного пониманию».
История, конечно, нарочита утрирована, но она вполне могла произойти в любом маленьком городке нашей необъятной Родины, автор «специально не сказал в каком именно, чтобы не обидеть другие [маленькие городки], в которых могла произойти точно такая же история». :0)
А чувства -они всегда, во все времена, одни и те же, как и сами люди. Только накладывает текущий век на человечество тот или иной свой отпечаток — то «квартирный вопрос» их «немного испортит», то по телевизору жутиков напокажут, и боятся потом добропорядочные граждане каждого встречного, то пенсионный возраст отодвинут, и люди «в возрасте» вынуждены вкалывать «как молодые»…

Рад, что рассказ вам понравился!
Он действительно пропитан добрым, ненавязчивым юмором, не мешающим следить за сюжетом и размышлять над возрастными особенностями вечного высокого чувства. Здесь нет лошадиных доз пошлых шуток из телевизионных шоу, а есть милая, абсолютно незлобная улыбка, легкая ирония благодушного автора.

Вообще, этот рассказ несколько выбивается из общего ряда произведений Елены Кучеренко. Чаще она литературно пересказывает печальные, если не сказать душераздирающие истории, произошедшие — увы — в реальной жизни. Как, например, в довольно тяжелом рассказе «Сердце блудницы», озвученном вашим покорным слугой в прошлом году (есть на нашем сайте). Скоро, Бог даст, будет опубликован еще один печальный рассказ автора — «Жизнь и смерть двух уродов».

Спасибо за высокую оценку моего труда! Если прочтение понравилось — буду благодарен за лайк в профиле исполнителя.

Хорошего дня!

Да… Такая вот эта дама — статистика… Капризная… :0)
Я вот подумал. Бывает ведь, что рассказ уже закончился, а аудиозапись еще идет. Например, в моих релизах практически всегда присутствует финальная музыка (от 10 до 30 секунд) + небольшие «аудиотитры». Как правли, все вместе в пределах минуты. И человек может выключить запись до их завершения — получится тоже не полное прослушивание, и оно не попадет в статистику «дослушиваний до конца», хотя по факту человек прослушал сам рассказ полностью…

Может быть, настроить статистику таким образом, чтобы «недослушивание»аудиокниги на 1 минуту приравнивалось к полному дослушиванию до конца и попадало в статистику, если это технически возможно…

Не исключено…

У меня тоже уже с год или больше бродила в голове мысль озвучить сие произведение… Еще с тех пор, как рассказы для сборника «Либеральный рай» подбирал ( akniga.org/liberalnyy-ray ) и все вышеупомянутые сборники откапывал и шерстил. Так и не добрался до него. Может, оно и к лучшему… Хватит с меня «Трех поросят» на старославянском — тоже, озвучил на свою голову… Грех на душу или, как сказали бы эзотерики, «минус в карму».
Проблема в том, что многие читатели/слушатели за деревьями не видят леса. Бросается в глаза, режет слух вся эта мерзость половых извращений. И за ними становится уже не видна позиция автора и тот посыл, который он хочет донести. Тем более, что большинство не дочитывает / не дослушивает до конца, и не видит финала, когда Машо попадает «в плен» к сибирякам и знакомится с другой, иной жизнью…
Единственная надежда, что произведение сформирует (или упрочит) стойкую брезгливость и отвращение ко всей этой дурно пахнущей, воняющей скверне, прикрывающейся веселым псевдорадужным флагом. Будем считать, что у всех поставивших дизлайки такое отвращение уже сформировано! :0)
PS Интересно было бы узнать (по новым возможностям сайта для чтецов) процент дослушивания повести до конца…

Еще хотелось бы иметь такую же подробную информацию по чтецу — график динамики лайков и дизлайков чтеца и график подписок на него. В идеале — с возможностью поименного просмотра… :0)
Также очень хотелось бы знать, после прослушивания какого именно произведения чтецу поставили лайк или дизлайк, если есть такая техническая возможность.

СпасиБо! Очень полезная информация!
Хотелось бы, чтобы в таблице «Публикации» информация о «дослушиваниях» была не только в процентах, но и в абсолютной величине — сколько человек прослушало аудиокнигу до конца. Можно писать, например, через слеш — 2000 / 75%
На странице статистики по конкретному релизу хорошо бы также видеть перед графиками общие данные — дата публикации, общее количество просмотров, прослушиваний и дослушиваний за весь период экспозиции. На первом графике хорошо бы добавить кривую «Дослушивания». И еще хорошо бы иметь возможность менять масштаб графиков, чтобы, при желании, можно было посмотреть динамику статистики за предыдущие периоды. Пусть даже она будет не по дням, а по месяцам (для старых релизов), то есть, одно деление — один месяц.

Озвучка 2014 года.

Мне думается, что лист рисовался все же непосредственно на стене. Тем более, что явное свидетельство рассказа о промокшей насквозь одежде Бермана, также не свидетельствует в пользу вашей версии.

Честно говоря, уже устал толочь воду в ступе…
Наверное, правильно заметила Мариша, что мы пишем «слишком много буков». Прежде всего водяной я — пытаюсь доказать и объяснить то, что мне самому кажется очевидным и не требующим объяснений. Сложнее всего объяснить самые банальные вещи — почему небо голубое, а вода мокрая. Также и в человеке есть вещи, которые заложены в нас Творцом. Они есть изначально, они базисны (только потом их порой «портит социум»). И от того, как мы их назовем и какой балл поставим тому или иному поступку по «стобальной шкале», суть самого явления не изменится.
А в психологии и логических построениях я, видимо, вообще не разбираюсь… По крайней мере, такое ощущение складывается… :0) То на мои простые и, по сути, банальные рассуждения о незначительности фактора бедности в рассказе, вы вдруг пишете «спасибо — для меня это сильно новая точка зрения как в отношении вас как чтеца, так и в восприятии произведения», чем вводите меня в полный ступор… Ладно еще произведение, но чтец-то здесь причем, если обсуждается сам рассказ, будь он хоть на машинке напечатан… Толи ирония, толи я совсем ничего не понимаю…
Или вот последнее… Писали-писали, и вдруг — моя цитата про возможную помощь Берману со стороны Сьюзи, и… всего одна фраза-комментарий к ней: «Вы очень милый)»… СпасиБо, конечно… Но я опять в шоке и в ступоре…
Вот… Извинясь за сумбур… :0)

Да, Ирина, я думал об этом. Но вполне логично предположить, что им было просто не до фонаря и лестницы. Они промокли, устали и бросили все как есть. А зайдя в дом, изможденные, просто разошлись по своим комнатам, чтобы рухнуть на кровать и заснуть. И Сью не видела, что приключилось с Берманом за дверью его каморки…
Впрочем, правду мы никогда уже не узнаем…