Почему «Куколки»? Я знаю этот рассказ как «Отклонение от нормы». Я его ещё в «Смене». Это один из моих самых любимых рассказов. Чтение Князева божественно.

Но опубликовали-то ее в Огоньке уже при Горби (я сам ее первый раз там читал), да и фильм тогда же вышел… И вполне возможно, что автор, желая угодить редактору внёс в текст соответствующие линии партии изменения.

Сначала надо смотреть фильм, а потом уже читать книгу. Иначе потом при просмотре фильма будешь все время думать о том, что в фильме все не так как в книге.

Куда дальше-то? Весь Розинск поголовно собираетесь грохнуть? ))))))
Спасибо. Слушаю с удовольствием.

Спасибо за книгу.

Великолепная книга. Один минус — слишком много морализаторства и перестроечного бреда. Ну это и понятно Юлиан Семенов еще тот коньюктурщик.

Ай да Пушкин. Ай да сукин сын.
Крутой рассказ. Ржал аки конь.

А мне понравилось. Легко, без претензии на гениальность да и исполнитель хорош.

Полный бред. Пустой бессмысленный набор рифм с претензией на подражание Филатову.

Почему это произведение проходят в школе? Оно же совсем не для детей.

Ну, ни к истеричкам, ни к снобам я себя не отношу. Я давеча совершенно спокойно слушал книги Габриэля, хотя порой и подташнивало. Но там хоть написано талантливо и с идеей, а вы без всякой причины и смысла с первой страницы вываливаете на читателей всякую мерзость, именно, ради мерзости и шока да к тому же используя навязшие в зубах литературные штампы. Хотя, может дальше там и не все так плохо, начитано то ведь хорошо, тут вопросов нет. Обещаю, что буду пробовать слушать дальше, но пока меня хватило только на вступление. Но все-таки спасибо вам за труд. Удачи.

С первых минут становится понятно, что автор сего опуса графоман со съехавшей крышей.

Если уж дошло до Круза (пусть земля ему будет пухом) то Калбазов мне кажется легче и интереснее. А у Круза, пожалуй, только «Эпоха мертвых» великолепна, остальное так себе.

Великолепная книга. Давно так не смеялся.