Ну да, у Пушкина прадед Ганнибал был негром, а у Дюма — бабка.)))
Правда по американскому «Правилу одной капли крови» они оба являлись цветными и неграми…
В Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннесси и Арканзасе, если предок в седьмом поколении был чёрный — то потомок черный.

Да ладно, у всех примитивных племен есть, у животных есть (самец несет самке лакомство или еду в обмен на секс) — а у вас нет подтверждения.))
Какое подтверждение вам надо, трудовую книжку с печатью от паука или макаки?
И не путайте храмовую проституцию с обычной бытовой — это две большие разницы. Храмовые жрицы, танцовщицы и пр. — это жертва богам, что-то вроде монашества. Храмовые жрицы не получали никаких благ от ритуального секса — это жертвенное служение.
Бытовая проституция — просто способ заработка, не больше и не меньше. Просто работа, кто чем может — тот тем и работает, причем работа хорошо оплачиваемая и не сильно пыльная. Было бы наоборот, не стояла бы очередь из желающих подзаработать, от студенток и школьниц, до пенсионеров и учителей.
В данном случае именно предложение рождает спрос, причем это самое предложение сильно превышает спрос. Потому и мерзнут плечевые на трассах, потому и скучают проститутки в борделях, они рады любому клиенту, хоть рябому, хоть горбатому — лишь бы платил. Это их работа, они ее выбрали. К другой они возвращаются крайне неохотно, либо по старости, либо по болезни, либо их выкинула система. Мечта каждой проститутки на старости лет стать хозяйкой борделя. Нет тут никакой философии и романтики. Простая бытовуха.

Я думаю, что сначала мужчин завалили предложениями, а потом появился спрос. Начиная с первой условной Евы, которая поняла, что незачем лезть на дерево за кокосом, если можно просто раздвинуть ноги и подгоняемый гормонами самец сам все для нее сделает.
Просто все, как банка из-под тушенки… проституция есть даже среди животных.

И я не встречал ничего, что нельзя было бы купить, разве только здоровье или жизнь — но даже этот товар пытаются предложить на рынке… и есть покупатели, хотя гарантия нулевая.

Мдяя…
www.youtube.com/watch?v=NtfhjyKBVNI

Мне эта штука знакома как антигрибковый антисептик, вроде зеленки, только красный. Младенцев часто мажут. Когда впервые видишь — жутковато, красный как красные чернила. Думаешь, Господи, что это с ребенком!))

Уже 5я начитка! Рассказ хороший, но что же все в него так вцепились?))))

И завершить на этом карьеру — уйти на вершине славы.)))

Ну конечно Бот, у меня и справка есть.))
И как Бот, авторитетно заявляю — никогда мы, Боты, перед Стельмащуком на попы не падали, нет у нас такой привычки, и скрипт такой не прописан.
Это у вас, у прокурорских, есть команда — «Всем упасть на попы!», и вы хором опадаете как озимые.
А мы, Боты, народ маленький, но гордый!😎

PS И пока вы себе клавиатуру не купите, вам меня не перепаскудить.😛🤣🤣

Как я понял, пока был приказ «на попу падать» вы придерживались линии партии, а как только пришла новая разнарядка «травить в сортире», то вы проявили гражданскую сознательность и возопили "- Я не такой!"?
Я правильно понял, принципиальный вы наш?)))

Как показывает практика, всем злым прокурорам мстят их внуки, сразу за всех осужденных, виновных и невиновных, причем в особо строгой форме без срока давности и УДО...))

Какая интересная у людей жизнь…
А мне вот никто подметных писем не слал. Может знают, что я неподкупный, зачем же бумагу изводить?))

Был батл, стерли давно…

Пан Прокурор, доказательную базу в студию. Вам, как должностному лицу, надо бы знать, обвиняешь — доказывай.
Что за письмо такое подметное от админов (лжеадминов)? Предъявите нам. Я, например, никакого письма не видел, и мне очень интересно (думаю не мне одному).
Сказав А, надо сказать и Б. А то развели тут теорию заговора… против Стельмащука. Откройте обчеству глаза, хто гнобит Валеру?))
Заодно и предъявите, где и когда (и кто) на попу падал перед С?

А то выходит, что вас царицей соблазняли, но не поддались вы на посулы. Прям герой нашего времени, комиссар Каттани Мценского уезда! Пруфы где, неподкупный вы наш?)))

Вот на все у тебя есть ответ.)))

Коты обычно мурчат, когда трутся, хоть чуть-чуть. Это было бы слышно.

Да котов я слышу, и трамвай, и ребенка, и улицу. Но она микрофон тягает по столу и сама вокруг него перемещается — звук из одного уха в другой летает.

Господи, да что же она все время елозит по столу этим микрофоном! 🤪

Лучше всего в книге прописан Кот — просто идеально, пересчитана каждая шерстинка, остальные персонажи, включая Криквиллера набросаны грубыми мазками. Автор не утруждается описывать даже женщин. Чести удостоился только кот, а люди так — худой, толстый, высокий, красивая, некрасивая, мужеподобная, старый, мужлан, псих.
Зато кота она может описывать бесконечно, и глаза и уши и язычок, и как он повернулся, и какое место вылизал, и куда каким взором посмотрел, и как высоко дернулся его левый ус...)))
«изящные пропорции стройного тела, подвижные мускулы, покрытые лоснящейся шкуркой, изысканные оттенки шерсти от молочно-белого и бледно-жёлто-коричневого до бархатистого тёмно-коричневого. Квиллеру показалось, что это самый лучший оттенок коричневого цвета, который он когда—либо видел.»
Ни один человек в книге не удостоился подобного описания.)))

Можно еще приложить фотографии жертв прослушивания, дергающиеся в судорогах агонии в облаках фиолетовой пены. Трупы собак, перегрызших себе горло, мышей повесившихся на своих хвостах. Хорошо бы еще показать швы разошедшиеся на кальсонах у слушателей, вылетевшие заклепки из бочек с пивом и рухнувшие вышки ЛЭП на трубы котельных.
Ну так что бы уж совсем обходили стороной и не заглядывали…

По вашему, что бы иметь представление о женских романах, я должен все их перечитать, написать диссертацию, защитить ее. И только после этого вы великодушно позволите мне высказаться по поводу их роли в мировой литературе и влиянии на читателей, учитывая их гендерные признаки, социальное положение и национальную принадлежность.
Оригинально…