Да нахрена ж такая армия, когда солдат вместо того что бы исполнять приказ — судится со старшим по званию? С такой армией не то что на войну — на учения страшно...))
Кстати, в императорской армии дуэли со старшим по званию были запрещены дуэльным кодексом. Только между равными.

Честно говоря, эта тема мне уже не интересна, я считаю что уже все сказал — дальше хождение по кругу. Из пустого в порожнее. У маньяка не должно оставаться никакого шанса выйти на свободу живым, даже через 100 лет, даже 0,01%. Потому что через 5 лет придет продажный адвокатишка и отмажет даже дьявола, найдя ему 1001 отмазку и лазейку в законе.

Я сторонник смертной казни, по мне пусть лучше 5 невиновных казнят по ошибке, чем 1 виновный уйдет от наказания. Kill them all and let God sort them out.
Люди все равно мрут так или иначе и кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Я фаталист и вам меня не переубедить, не тратьте время…

Беленький про черненьких — есть в этом какая-то ирония судьбы… ))
А как вообще по части толерантности, усе соблюдено? Я в том смысле, что сейчас запрещено белым играть черных (бедный Отелло, кто ж его только не играл...), а законно ли Беленькому, да еще и белому писать про черных? Надо разобраться…

Вот это верно, именно Даг Брэдли — тру Пинхед!!!
Кстати, он изначально и имени то не имел, а был просто одним из сенобитов, в титрах такого не значилось. И реплик у него не было почти, просто когда налепили гримм на всех сенобитов, выяснилось, что говорить то может только Даг, у него гримм был самый простой — все реплики от остальных сенобитов к нему и утекли. Так возник каноничный образ, вроде Джейсона Вурхиза или Фредди Крюгера.))

И со шкатулкой Лемаршана не все сразу вышло складно, судьбу изобретателя раскрыли только в комиксах. Старик Лемаршан описывался как игрушечник, делающий механических птичек. Однако по ночам «безобидный» дед промышлял убийствами, используя кости и кожу жертв в своих зловещих изобретениях, одним из которых и стала шкатулка-головоломка.

И к чему сей опус, душещипательный?))
Хреново бы я себя чувствовал, как и любой на моем месте, а это не очевидно?
А если бы вас разрывала на куски вполне себе безбожная толпа «просветителей» во времена французской революции, и потом вашу отрубленную голову швыряли в толпу под радостное улюлюканье «цивилизованных людей», вам было бы намного легче? ))
Люди есть люди, они обожают мучить и убивать себе подобных, и никакая религия им для этого не нужна (я это писал выше). Напротив, все мировые религии и появились то с целью минимизировать (хотя бы путем упорядочения) эту человеческую жажду убийства. Т.е. убивать можно не всех, убивать можно только в определенные дни, убивать можно только по приговору. А до того каждый убивал столько, сколько мог, и вполне потом мог сожрать побежденных — обычная была практика.

PS К слову, пою я неважно — медведь на ухо наступил, думаю на костре не запел бы лучше. А на виселице так и вообще петь, как и пить, крайне затруднительно… я так думаю…

Именно!!!
Я тоже написал там пару критичных отзывов, крайне деликатных, все строго по теме. Никаких вольностей, никаких оскорблений, даже побрился, надел белые перчатки и галстук, побрызгался одеколоном. И что бы вы думали — вытерли моментом, даже чернила высохнуть не успели…
Цензура там адова, если строем не ходишь и не тем богам молишься — сразу в бан.
Я там только книжки иногда слушал. Там было то, что тут закрыли. Теперь, правда, там тоже все закрыли, и я хожу в гости на др. сайты…

А почему вы тут, а не «в ухе», позвольте спросить?
Мне, например, там скучно как на сельском кладбище в осеннюю непогоду. Унылое болото, ни одного путевого поста, только спасибки и похвальбы. Тоска и скука. Все ходят строем к одним и тем же алтарям, шаблонно кланяются, шаблонно хвалят одних и тех же чтецов или авторов, чмокают друг дружку в щечку. Такое впечатление, что им на выходе по пирожку дают.))) Прямо как на заказных митингах протеста, куда пенсионеры ходят за денежку, пришли постояли, получили, отвалили. Завтра пойдут к противникам постоять за те же копеечки.
Слушатели и читатели не стадо баранов, у каждого свое мнение имеется, и оно необязательно должно совпадать с вашим.))
Ну не нравится кому-то Пухов и Стельмащук (к примеру), почему этот кто-то должен об этом молчать? С идолов краска отлупится от критики? Они же не мертвые, что бы о них говорить только хорошее. Кому-то и др. чтецы не нравятся, но «заговоры» почему-то «плетутся» только против Стельмащука и Пухова. 😂
Я обычно их книги обхожу за версту, научен, но меня бесит, когда кто-то в очередной раз говорит на «красное» — «зеленое». Это не точка зрения — это дальтонизм.)))

У него не просто пару ударений неправильные — хрен бы с ними. У него вся мелодика речи построена неправильно. И он это напрочь не видит или не хочет видеть. А зачем? Пипл схавает и так…

И матом крыли, и в ухо били. Все было…

Как всегда, искрометный юмор Надежды Теффи в великолепном исполнении Александра Дунина. Браво!

Фраза — «талантливѣйшая представительница русской аристократіи, и
что въ ея крови есть капля отъ Мазепы, жены Петра Великаго.» Заставила прыснуть чаем...))

Ну шо вы, шо вы. ))
Для школы Соломона Пляре в самый таки раз 😂
www.youtube.com/watch?v=JPrUmpO5KVI

Сразу вспомнился анекдот про Манану и фильм про Проню Прокоповну Серковну после пансиену…

2 отзыва…

Это в книжках романтика, а на деле выглядело это как понты между пацанчиками в 90е. Правда был строгий дуэльный кодекс.

Только отзывы все от взрослых, только пару детских…

Запретил, потому что глупые молодые дворянчики были задиристые как петухи и дохли как мухи в мирное время. А на войну посылать потом некого и приходится нанимать профессиональных наемников.

«но убили только одного Лермонтова.» — надо сказать он очень старался что бы его убили, и в той дуэли именно он был кругом неправ. В отличие от Дантеса, который гордился убийством Пушкина, и которому все легко сошло с рук, Мартынов очень переживал (друг все таки), сам себя не простил и был жестко наказан по всем статьям. А ведь он так просил Лермонтова быть человеком и перестать издеваться…
Но Лермонтов так и не повзрослел, всю жизнь вел себя как отбитый 14 летний подросток. Сейчас таких отморозков называют пранкерами, часто бьют, но не убивают — дуэли уже не в моде…

Мы все выросли на его передаче «Вокруг смеха».)

Кого? Дюма? Атоса? Д'Артаньяна? Или Иванова с Альтовым?))

А если бы вы знали каким мелким засранцем был Лермонтов по жизни…

Мне очень бодрости не хватало. На Александра Иванова похоже или раннего Альтова, но Иванов паузами специально акцентировал внимание. Вы же читаете ровно, без акцентов на отдельные места. Тогда мажорнее надо что ли.)) ИМХО
И музыкальные паузы — это лишнее, лучше музычку приглушить и на задник наложить.
А в остальном — довольно достойно, и юмор легкий ненавязчивый.))