Тут некоторые пишут про патриотизм и пр. муть.
Мопассан в «Пышке» как раз и высмеивал показной патриотизм и лицемерие французов. Знал бы он, что во вторую мировую они лягут под немцев без особых возражений, даже не хрюкнув.))
А плакала Пышка оттого что ее поиммели (причем дважды или трижды, еще и задаром) и до нее наконец то это дошло (умом она не блистала). Когда тебя «поимели» не только в буквальном смысле, но и в переносном — то даже проституток это бесит. Вот и вся глубина глубин.))
Хотя у Мопассана я бы не искал тонкого психологизма, писал он в основном на спекулятивные темы, манипулируя читателем и играя на его самых низменных и поверхностных эмоциях. Все грубо, натуралистично, как рашпилем, хотя иногда не без сарказма. Да и к проституткам писатель дышал неровно, за что и заплатил в итоге…
На мой взгляд, прочтение Дорониной намного сильнее самого рассказа…
Дороже обычно потому, что сертификат кошерности тоже денег стоит, как и все условия выращивания и забоя.
Хотя есть продукты, которые хоть и продаются как кошерные, но по сути ничем не отличаются от обычных. Соль, например. 😁Это возможная причина почему вы видели халяльные продукты по той же цене или дешевле.
Впрочем, насчет халяльных лавок не знаю, знаю только что мусульмане часто скупаются в кошерных — догматы очень схожи.
«Но, разумеется, а том меду, что я у него прикупила, ни капли такого сиропа нет» — вы уверены? 😉
Я тоже тут помню, тут не помню. Но несколько сонетов отложились, включая этот.))
Еще 121 сонет запомнился на всю жизнь с юности.))
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.
Напраслина страшнее обличенья.
И гибнет радость, коль ее судить
Должно не наше, а чужое мненье.
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
Мои шпионы, мастера злословья.
Я — это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!
Эмоции разные, а сюжет один. Тут страх, там тоска. Можно еще с десяток найти, где ужас по ту сторону портала. У Лавкрафта таких рассказов, кстати, много…
Кстати, у меня одного возникла ассоциация с тремя фанфуриками?
— Эй, Клава, три четвертушки красненького и сырок! 😄
А с другой стороны, если взять к примеру бутыль в русскую четверть — то это 3л+, на минуточку. Объемы сразу становятся уважительными. Это ж почти ведро!)))
Когда услышал про эту возню со шпаклевкой, первое, что мне пришло в голову это монтажная пена.))
Не разделяю восхищений, подобные сюжеты обыгрывались много раз. Ничего сакрального не услышал… www.youtube.com/watch?v=6HzhJOrS5eY
Буквально недавно слушал что-то подобное akniga.org/vivisector-okno-naruzhu
История про окно меня больше задела… хотя рассказ сырой — ппц…
Странно, никому не понравилось…
А, по-моему, прикольно. На сайте сплошь и рядом нахваливают такую хрень, что и слушать немыслимо, а забавную зарисовку проигнорили...(((
Этот капитан полон противоречий…
«Море не подвластно деспотам. На его поверхности они ещё могут воевать и убивать друг друга, но на глубине десяти футов их власть кончается… Ах, профессор, живите в глубине морей! Только здесь человек воистину свободен! Только здесь его никто не может угнетать!» — но сам же топит английские суда, открывая при этом эру подводного боевого флота.
С восхищением описывает каждую козявку морскую, но тут же истребляет стадо кашалотов, совершая среди них настоящий геноцид…
Да и с восстанием сипаев не все так героично… Это была скорее попытка местных махараджей вернуть себе безграничную власть. Мало кто знает, но сипаи были британскими солдатами индийского происхождения, с британской выучкой и британским оружием. Изначально индусы наперегонки бежали служить британцам — служить сипаем было очень престижно для местных. Но потом пришлось много воевать на британскую корону, и умирать за нее, а это уже не так заманчиво. А причина восстания вообще анекдотична. Распустили слух, что упаковка новых британских патронов к новым ружьям пропитана говяжьим и свиным жиром. Это оскорбляло религиозные чувства солдат — мусульман и индуистов. Началось неповиновение, дальше все пошло как лесной пожар. Англичане прощелкали начало, а потом просто не справились с собственными наемниками. Пытались разоружать, но это только ускорило бунт. Ну и пошла резня…
Причем отвоевав изрядный кусок территории, повстанцы начали грызню между собой, сунниты и шииты вспомнили, как они «любят» друг друга, махараджи стали делить власть.
А сикхи и пуштуны вообще выступили на стороне британцев. У британцев появилось время подтянуть регулярные войска из Китая, Сингапура и Крыма. Тогда уже все получили по полной. И началась зачистка…
В детстве, когда зачитываешься романом не замечаешь всего этого. Просто погружение в глубину на Наутилусе…
Просто часто всякие натуралы (в смысле образа жизни и кормления 😁 ) частенько скупаются в кошерных и халяльных магазинчиках, так там 100% гарантия того что продукт именно такой, как заявлено. Никакая реклама и контроль качества не дают такой гарантии как религиозные догматы. Хотя кошерная еда сильно дороже.
Вино вообще кошерно только в случае, если оно изготовлено евреем, соблюдающим Шабат. Бутылки должны быть закрыты двойной печатью, запрещены любые добавки. Мясо и молочка строго отдельно. Рыба, как и птица тоже бывает кошерная и нет. Кошерные рыбы имеют два обязательных признака кошерности: наличие плавников и чешуи.
Забавно, что некошерная пчела дает вполне кошерный мед.)))
Есть даже кошерные насекомые — некоторые виды саранчи. А вот все моллюски, земноводные, рептилии некошерные.
Кстати ваша ошибка не случайна. По опросам около 20% американцев скупаются в кошерных лавках, при том, что евреев менее 1,5% населения. Причина как раз в доверии сертификации. Всякие веганы, ЗОЖники, и просто те, кто переживает за качество продуктов, готовы переплачивать, хотя им безразличны иудейские догматы.
Мопассан в «Пышке» как раз и высмеивал показной патриотизм и лицемерие французов. Знал бы он, что во вторую мировую они лягут под немцев без особых возражений, даже не хрюкнув.))
А плакала Пышка оттого что ее поиммели (причем дважды или трижды, еще и задаром) и до нее наконец то это дошло (умом она не блистала). Когда тебя «поимели» не только в буквальном смысле, но и в переносном — то даже проституток это бесит. Вот и вся глубина глубин.))
Хотя у Мопассана я бы не искал тонкого психологизма, писал он в основном на спекулятивные темы, манипулируя читателем и играя на его самых низменных и поверхностных эмоциях. Все грубо, натуралистично, как рашпилем, хотя иногда не без сарказма. Да и к проституткам писатель дышал неровно, за что и заплатил в итоге…
На мой взгляд, прочтение Дорониной намного сильнее самого рассказа…
Хотя есть продукты, которые хоть и продаются как кошерные, но по сути ничем не отличаются от обычных. Соль, например. 😁Это возможная причина почему вы видели халяльные продукты по той же цене или дешевле.
Впрочем, насчет халяльных лавок не знаю, знаю только что мусульмане часто скупаются в кошерных — догматы очень схожи.
«Но, разумеется, а том меду, что я у него прикупила, ни капли такого сиропа нет» — вы уверены? 😉
Еще 121 сонет запомнился на всю жизнь с юности.))
Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть.
Напраслина страшнее обличенья.
И гибнет радость, коль ее судить
Должно не наше, а чужое мненье.
Как может взгляд чужих порочных глаз
Щадить во мне игру горячей крови?
Пусть грешен я, но не грешнее вас,
Мои шпионы, мастера злословья.
Я — это я, а вы грехи мои
По своему равняете примеру.
Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,
И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!
И 66 сонет врезался в память…
Вот как надо читать сонеты Шекспира (один из вариантов)
www.youtube.com/watch?v=QdIYLMMxfs4
Мочалка же вошла и вышла… ну почти.))
Тоже мне исследователь, еще бы плевал дырка...))
— Эй, Клава, три четвертушки красненького и сырок! 😄
А с другой стороны, если взять к примеру бутыль в русскую четверть — то это 3л+, на минуточку. Объемы сразу становятся уважительными. Это ж почти ведро!)))
Не разделяю восхищений, подобные сюжеты обыгрывались много раз. Ничего сакрального не услышал…
www.youtube.com/watch?v=6HzhJOrS5eY
Буквально недавно слушал что-то подобное akniga.org/vivisector-okno-naruzhu
История про окно меня больше задела… хотя рассказ сырой — ппц…
А, по-моему, прикольно. На сайте сплошь и рядом нахваливают такую хрень, что и слушать немыслимо, а забавную зарисовку проигнорили...(((
«Море не подвластно деспотам. На его поверхности они ещё могут воевать и убивать друг друга, но на глубине десяти футов их власть кончается… Ах, профессор, живите в глубине морей! Только здесь человек воистину свободен! Только здесь его никто не может угнетать!» — но сам же топит английские суда, открывая при этом эру подводного боевого флота.
С восхищением описывает каждую козявку морскую, но тут же истребляет стадо кашалотов, совершая среди них настоящий геноцид…
Да и с восстанием сипаев не все так героично… Это была скорее попытка местных махараджей вернуть себе безграничную власть. Мало кто знает, но сипаи были британскими солдатами индийского происхождения, с британской выучкой и британским оружием. Изначально индусы наперегонки бежали служить британцам — служить сипаем было очень престижно для местных. Но потом пришлось много воевать на британскую корону, и умирать за нее, а это уже не так заманчиво. А причина восстания вообще анекдотична. Распустили слух, что упаковка новых британских патронов к новым ружьям пропитана говяжьим и свиным жиром. Это оскорбляло религиозные чувства солдат — мусульман и индуистов. Началось неповиновение, дальше все пошло как лесной пожар. Англичане прощелкали начало, а потом просто не справились с собственными наемниками. Пытались разоружать, но это только ускорило бунт. Ну и пошла резня…
Причем отвоевав изрядный кусок территории, повстанцы начали грызню между собой, сунниты и шииты вспомнили, как они «любят» друг друга, махараджи стали делить власть.
А сикхи и пуштуны вообще выступили на стороне британцев. У британцев появилось время подтянуть регулярные войска из Китая, Сингапура и Крыма. Тогда уже все получили по полной. И началась зачистка…
В детстве, когда зачитываешься романом не замечаешь всего этого. Просто погружение в глубину на Наутилусе…
Вино вообще кошерно только в случае, если оно изготовлено евреем, соблюдающим Шабат. Бутылки должны быть закрыты двойной печатью, запрещены любые добавки. Мясо и молочка строго отдельно. Рыба, как и птица тоже бывает кошерная и нет. Кошерные рыбы имеют два обязательных признака кошерности: наличие плавников и чешуи.
Забавно, что некошерная пчела дает вполне кошерный мед.)))
Есть даже кошерные насекомые — некоторые виды саранчи. А вот все моллюски, земноводные, рептилии некошерные.
Кстати ваша ошибка не случайна. По опросам около 20% американцев скупаются в кошерных лавках, при том, что евреев менее 1,5% населения. Причина как раз в доверии сертификации. Всякие веганы, ЗОЖники, и просто те, кто переживает за качество продуктов, готовы переплачивать, хотя им безразличны иудейские догматы.