По сравнению с японцами и корейцами, мы половые гиганты, а по сравнению с неграми и латиносами — мы все японцы… Правда у американцев меньше чем у нас, но больше чем у азиатов. У нас средняя температура по больнице.
Зато ситуация с IQ в мире обратная длине члена — лидируют азиаты, мы болтаемся посредине, а неграм остаются их члены…
Вот вам статистика:

Неважно, найти и взыскать посмертно!!!

Оригинальный рецепт выглядел примерно так (точно не известно, рецепт был утерян), правда, насколько я помню, там еще была паюсная икра. Но очевидно, что салат слоистый.
www.culture.ru/materials/162415/kulturnyi-kod-legendarnyi-olive

От оригинального рецепта салата остался только картофель, огурцы и провансаль, яйца были перепелиные. Все остальные ингредиенты изменились.

Да, утверждают, что изначально салат был слоистым, как и положено по французской гастрономической традиции, но русские купцы постоянно смешивали его в тарелке. Оливье плюнул — что с варваров взять и стал делать как просят…
Я кстати тоже вспомнил эту историю, просто не стал писать.

Хоть я не Оля, но все равно соглашусь…

Вот чем для меня отличительны японские детективы, так это чрезмерной затянутостью и искусственностью. Это как бумажный цветок в целлулоидной обертке. Очень выхолощено, даже страсти дозировано по рецепту — пилюлю до еды, пилюлю после. Тонны клишированных и бесполезных диалогов, включая внутренние монологи в головах героев. Напоминает театр Кабуки только вывернутый наизнанку, без костюмов и декораций. Как поход к холодильнику или в туалет с поклонами и извинениями. Я понимаю, что это их менталитет вынуждает ходить по рельсам с заданной скоростью, строем и по расписанию, но мой славянский менталитет дико бесит этот орднунг. Это касается не только детективов, а и современной японской прозы вообще.
При этом Акутагава замечательно заходит, а тот же Мураками вызывает отторжение (хотя японского в нем мало).

По сути это та же окрошка на кефире, только без мяса и колбасы.
Никогда не любил окрошку и не понимал, Отдельно люблю и квас и кефир и салатик можно — но мешать все это…
С детства в меня пытались запихнуть эту самую окрошку — отторгает организм несовместимое.
Смотрел давно какой-то фильм, не помню ничего кроме эпизода, как в ресторане посетитель назаказывал кучу дорогих блюд и напитков и распорядился смешать все в одном ведре и подать ему. Так и исполнили — мерзость этого эпизода врезалась в память. Окрошка для меня из той же серии…

И вам здравствуйте. Пропал Ваня, был, да вышел весь…
Насчет актеров согласен.

Под этой книгой собралась куча народу, испытывающего личную неприязнь к Берии, ты же с ними дискутируешь…
Хотя никто из них НИКОГДА лично не общался с Лаврентием Павловичем, и НИЧЕГО про него не знает. Знают только по историям сочиненным про него после его смерти и его же врагами. Не кажется странным?
А по поводу Солженицына — я написал про его боевой героизм, что бы у людей была достоверная информация, а не фантазии на тему. Тем более что в отличие от того же Берии, поливаемого помоями из каждого утюга, Солженицын обласкан властью, его книжки читают школьникам, боготворят его на все лады.
Я не могу испытывать к Солженицыну личной неприязни, потому что не знал его лично.
А на войне, как и в жизни, все профессии нужны, все профессии важны. Ну так Солженицына и наградили за это.
Берию, вон, объявили английским шпионом, и ДО СИХ ПОР ПРИГОВОР В СИЛЕ, никто его не реабилитировал. Хотя известно, что никакого суда вообще не было, и убили его во время ареста. А потом Хрущев разыграл весь этот цирк, повесив на него все свои преступления до кучи. Между прочим, при Берии и Сталине свой народ из пулеметов армия не расстреливала, а при Хрущеве было. Так кто же палач?..
Странная у нас «любовь к истории» — тут любим, тут осуждаем и вычеркиваем.
Во Франции — памятники всем стоят, и королям и их палачам, в Англии тоже.
А у нас, как в Анчурии, новая власть начинает с ломки памятников и переписывания истории.

Сейчас спецагенты уже не те…
Вот как видит новых суперагентов помойка Netflix
www.youtube.com/watch?v=pQsj_IklQds

Книжку не слушал, но осуждаю…
Непонятно только, почему с Берии всех занесло аж в Израиль? Берия вроде мегрел был…

Давайте сразу расставим точки над I. По поводу «героического» военного прошлого Солженицына. И по поводу того, как мог быть трусом и предателем боевой офицер, награжденный боевыми же наградами.
Действительно, Солженицын был награжден орденом Отечественной войны 2-й степени, орденом Красной Звезды и 2мя медалями. Сразу откинем медали — их давали всем участникам. Остались 2 ордена — за что же он их получил? Наверное бился с немцами в окопе до последнего патрона и поднял роту в штыковую? Да нет, не был Солженицын в окопах.
Зато шарил в бухгалтерии и математике.
Служил Солженицын командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады. Выглядит грозно, но по сути это, находящаяся в тылу за передовой, подразделение, вроде небольшого штаба. Туда стекались данные от «слухачей», это бойцы, которые при помощи таких огромных слуховых аппаратов слушали откуда стреляет вражеская артиллерия.
Данные передавались в отдел, где служил Солженицын, и там при помощи математических расчетов вычислялось вероятная дислокация вражеской артиллерийской батареи. Потом уже по этим данным наша артиллерия обстреливала этот квадрат.
Примерно так это выглядит в упрощенном варианте. Т.е. чистая математика — сидишь и высчитываешь над картой. Эдакий «морской бой» в который все играли в детстве. Так вот Солженицын получил оба свои ордена именно за то, что угадал, или вычислил вражеские батареи, по его данным скорректировали контрбатарейный огонь. Я не говорю, что он эти награды получил незаслуженно, уничтожение вражеских батарей — это сотни спасенных жизней солдат, это возможный перелом в сражении на данном участке. Так что наградили заслуженно, без сомнений.

Только причем тут героизм, храбрость, стойкость и мужество? Тут скорее действия, способствующие успеху боевых операций. Так что личное боевое мужество Солженицына — миф, а бухгалтер, видимо, был хороший… Сидел в безопасном месте, делал свою работу и параллельно пописывал рассказики в журналы разные.
Может и связист быть героем, скрутив зубами проволоку на линии огня, протянув провод через поле боя, передавая данные под огнем до последнего в гуще боя. Но что-то я не припомню подобных случаем с Солженицыным…
Впрочем, даже эта служба была гражданину в тягость, иначе не писал бы он те письма. Знал он на 100% чем дело закончится, просто хотел закончить свою войну.

Не путайте зеленое с длинным. Причем тут военные, пожарные, спасатели и пр. профессии связанные с риском для жизни и здоровья? Есть понятие оправданного риска, а есть адреналиновая наркомания. Коррида ближе ко второму, плюс театральное действие. Профессия тореадора — это скорее статус, почет, зашкаливающее ЧСВ. Деньги зарабатывают в этой среде только те, кто достиг высот и статуса. Это как в спорте — неудачники за бортом, все сливки достаются чемпионам, остальным травмы и потерянная молодость.
А на энсьерро вообще бегают обычные люди за адреналином и уважением корешей, опять же традиция. По факту, там сильно травмируются в большинстве глупые туристы, охотники за острыми (в буквальном смысле) ощущениями.
А по поводу «честной драки» я помню только Масутацу Ояму (основателя школы кёкусинкай), который убивал быков голыми руками (за что коллеги его осуждали). Но вы же скажите, что быки не изучали карате. )))
Любая охота и рыбалка — это тоже неравные условия, иначе жертва будет охотиться на охотника. 😆 Когда тигр убивает антилопу, она в равных условиях?))

Рога быкам и коровам тоже спилить?))
Человек без своих орудий — самое слабое животное, его любая собака порвет. Тот же камышовый кот пустит на лоскуты. А дурачки-тореадоры мрут как мухи пачками.
Впрочем, и по вашему вкусу есть развлечение, энсьерро — когда быка выпускают в безоружную толпу зрителей, вот там скотинка отрывается по полной.)

Лукавите.))) Афоризм звучит немного иначе «Негры традиционно лидируют в беге, а белые — в стрельбе.» )
Хотя и это уже неактуально — на этой олимпиаде поляки перегнали негров и отобрали у них медальки.)

Гитлер не просто так двинул на Восток, это было жизненно необходимо Британии. Если бы Гитлер не перебросил свои войска с блокады Англии на Восток, англичанам была бы крышка. Германия практически блокировала Англию, помощи ждать было неоткуда, сдача Британии был вопрос времени. У англичан был могучий флот, это не позволяло немцам высадить десант, но заморить экономически Англию Гитлер мог. Англичане уже все заборы попилили на металл для фронта. ГСМ не было, опять топили дровами и ездили на лошадях. По Лондону ездили авто переделанные на паровой двигатель на дровах.

Самая главная стратегическая ошибка Гитлера в том, что он, не закончив в Европе — ломанулся на Восток. Это была катастрофическая ошибка. Я не знаю, как Черчиль вынудил Гитлера повернуть на СССР, но я на 100% уверен, что именно Англия стоит за этим разворотом.
Америка включилась со своим потенциалом уже после перелома в войне, после Сталинграда. Все время до того они выжидали — чья возьмет. До этого решающего перелома в войне на СССР никто не ставил. Европа сдалась, от Сталина ожидали того же. Зачем помогать тому кто проиграет.
Вам не приходило в голову ОТКУДА у Америки деньги на военную помощь СССР и Британии (им они тоже за деньги поставляли помощь, как и СССР)? Откуда у страны, находящейся в экономической яме Великой Депрессии деньги на всю помощь по ленд-лизу? Это были европейские деньги, американцы должны были поставить все это предоплаченное вооружение в ту же Францию. Но Франция не успела получить свой заказ и была захвачена. Зачем торопится с Советами, если их так же захватят как Францию? Можно продать это оружие в 3й раз. Тем более Гитлер так быстро двигается — Украина пала, войска под Москвой, если бы Ленинград сдали, то никакой помощи мы бы вообще не увидели. Это одна из причин почему Ленинград надо было удержать любой ценой. Американцы наблюдали, надо ли вообще выполнять обязательства перед СССР, или просто подождать? Второй фактор их решения это конечно же Япония, пока Гитлер занят на Востоке, они могут воевать с Японией 1х1. Как только СССР падет, Гитлер моментом слопает Англию и посмотрит через океан. А союзников больше не останется… надо договариваться…

Не было никакого совместного парада, это старый фейк, давно опровергнутый. Была передача Бреста от немцев СССР, согласно протоколу.
Поляки УЖЕ заключили с Гитлером пакт против Сталина, до всяких Молотовых. Всего через год после прихода нацистов к власти Берлин и Варшава заключили договор о ненападении, который называют пактом Гитлера – Пилсудского. С него и началось сближение двух стран, приведшее Польшу к краху. Пик сотрудничества Берлина и Варшавы пришёлся на 1938 год — совместным нападением вместе с нацистами на Чехословакию.
Когда в 1933—1935 годах начала нарастать угроза войны между Японией и СССР, в Германии и Польше стали обсуждать перспективы совместного нападения на Советский Союз. Поляки до последнего верили, что вместе с Гитлером пройдут парадом победы по Красной Площади.
Во всем, что с ней произошло, Польша целиком виновата сама — слишком активно интриговали с Гитлером, за что потом и получили от него же.
Никто в мире не собирался воевать с Гитлером, все предпочитали с ним договариваться и дружить, подписывая многочисленные договоры. Даже Англия, до Черчилля активно поддерживала Гитлера на самом верху, включая царствующую династию. Англо-германское морское соглашение 1935 года — узаконило расторжение Гитлером Версальского договора и позволило немцам укрепиться на Балтике против СССР. При этом Британия «кинула» всех своих союзников, за спиной у них договорившись с Гитлером. До 1939 года все полагали, что Англия с Гитлером союзники, даже сам Гитлер в это верил.
Никто не собирался воевать с Гитлером ни в Европе, ни в Америке, все собирались с ним тихонько дружить против соседа — в первую очередь против СССР.

Страданиями душа совершенствуется, так Папенька говорит…
www.youtube.com/watch?v=IHNC7n5INMY

Расскажите это афганцам, бегающим вокруг аэропорта в Кабуле…