Пострадавшим соседям плевать, какое у него там жилье. Они имеют головную боль, и острое желание запихнуть ему этот перфоратор как можно глубже во все имеющиеся и скрытые отверстия…
Каменными были обычно только фундамент и часть стен и колонны. Все остальное из дерева. Греческие дома имели мало дверей, но много драпировок. Кроме того, при мощном пожаре от температуры трескается даже камень и бетон.
А в русском классицизме, например, и колонны часто делали из дерева, маскируя под мрамор. Так что дворянские усадьбы горели как спички. Но это уже другая история...))
«Рассказы про апокалипсис, про зомби, по монстров» — Ага, особенно там, где рассказ идет от лица зомби.)))
Я вас огорчу, но Пухов давно читает все подряд, и детективы и фантастику, и прозу, и даже детскую литературу. Вот только поэзии не встречал в его исполнении, но лиха беда начало.)))
И все он читает ОДИНАКОВО!
Одинаково неправильно…
Казалось бы, видишь Копп — уже понятно, какая будет начитка. С 90х годов так. Не нравится МДС — иди мимо, но все равно куча мышей плачут, жрут кактус, и злобно матерят Владислава. Не оскудеет Земля дураками.)))
Такие, когда видят надпись «Не входить» — будут таранить башкой до полной амнезии и просветления.)))
У Пухова каждое предложение заканчивается в вопросительно повелительной интонации. Это как отдавать приказы, но с какой-то вопросительной ноткой. Звучит невозможно, но у Пухова это получается.))
Один из лучших рассказов Лавкрафта ИМХО. Очень атмосферное погружение.
Но, увы, Шубин совершенно не подходит к нему своей сказочной манерой чтения. Шубин великолепный чтец, но не для Лавкрафта. Он напрочь убил весь саспенс, превратив его в нестрашную сказочку. Шубину хорошо бы зашло читать прозу Паустовского, сказки, русскую и зарубежную классику.
А хоррор надо читать иначе — нужно эмоциональное напряжение.
Так и не понял, по какому принципу проводилась зачистка? Как захотела левая нога, или просто расстреляли каждого 3-го? Это как в слове ГРАФОМАНИЯ удалить половину букв **АФО**Н*Я…
И что это было?..
И в чем мораль сей басни? Сынок терпила, папаша самодур, остальная компашка тот еще паноптикум. Написано хорошо, но смысл повествования в чем?
Чей то Палыч перемудрил с этим рассказиком… Может от скуки зарисовку написал, типа наброски на полях.
Да бросьте вы метать бисер и воевать с ветряными мельницами. Столько лет прошло, но все равно находятся желающие попинать МДС, хотя полно альтернативной начитки. Бесполезно этим людям что-то объяснять. Целое поколение через МДС прошло в свое время. Кому надо тот помнит.
А в русском классицизме, например, и колонны часто делали из дерева, маскируя под мрамор. Так что дворянские усадьбы горели как спички. Но это уже другая история...))
Я вас огорчу, но Пухов давно читает все подряд, и детективы и фантастику, и прозу, и даже детскую литературу. Вот только поэзии не встречал в его исполнении, но лиха беда начало.)))
И все он читает ОДИНАКОВО!
Одинаково неправильно…
Такие, когда видят надпись «Не входить» — будут таранить башкой до полной амнезии и просветления.)))
Но, увы, Шубин совершенно не подходит к нему своей сказочной манерой чтения. Шубин великолепный чтец, но не для Лавкрафта. Он напрочь убил весь саспенс, превратив его в нестрашную сказочку. Шубину хорошо бы зашло читать прозу Паустовского, сказки, русскую и зарубежную классику.
А хоррор надо читать иначе — нужно эмоциональное напряжение.
Вы Маришу за ухи собрались таскать, или Маришей самурая таскать?))
Слушать не обязательно, в аннотации все на 100% рассказано, больше не наспойлеришь, даже если захочешь.))))
Разве только Бельчикова послушать.))
И в чем мораль сей басни? Сынок терпила, папаша самодур, остальная компашка тот еще паноптикум. Написано хорошо, но смысл повествования в чем?
Чей то Палыч перемудрил с этим рассказиком… Может от скуки зарисовку написал, типа наброски на полях.