Помните, что Станиславский говорил?..

" я режимный человек.)))))"
— Ага, я бы сказал, старорежимный и строго режимный.))

Вот вандалы, все исторические памятники поломали.(((
И все из-за одной не в меру любопытной дурочки…
Скоро всю нечисть придется занести в Красную книгу…

А нефиг было нагребать столько продуктов.))
Арахисовое масло — фу гадость, как америкосы его вообще едят? Сколько раз пробовал, ни разу не доел. А Элвис им обжирался в последние годы… наверное надо вместе с маслом еще и наркоту глотать.

Занятный у вас режим, я обзавидовался.))
Накатил стакан из 5 летней бочки, закусил вареником с волчьей ягодой и на боковую.))

Прокурору отправьте, он вареников налепит.))

Как в сущности мы мало знаем о наших детских игрушках. Мы делимся с ними сокровенными детскими секретами, накопленными обидами, срываем на них свою злость, разделяем свою радость и успехи. Накачиваем их своей энергией. И ничего про них не знаем. А вдруг у них свой мир и свое самосознание… вдруг в каждой игрушке мы оставляем частичку себя…
И брошенный где-то на скамейке Зайка с оторванным ухом — это тоже вы, как и погрызенный молью Мишка где-то на пыльном чердаке или на мусорке…

Да нет, я просто понял откуда ноги растут.))
Человек с детства напитывался ядом и теперь у него яд в избытке + противоядие.
Есть некоторые зверушки, которые питаются ядовитыми насекомыми или растениями, и накапливают яд в своем организме, становясь ядивитыми.))

Я помню свою первую игрушку до сих пор…
Трогательный рассказ.

Вот вас штырило с тех вареничков.)))
Паслен то ядовитый, он же волчья ягода, гадючья ягода, глистник, медвежья ягода. Его отваром гусениц и личинок травят в огороде. Они содержат гликоалкалоид соланин, глюкозид дулкамарин. Нарушает координацию движений у крупного рогатого скота, вызывает понос, сердцебиение.
Вот вы отчего такой злой. Вареники с мухоморами не давали?))

Терн или терновник
ru.wikipedia.org/wiki/Тёрн
из него вкусную наливку делают…

Русиш сербиш бхай бхай!))

Слушаю я этот «детектив» и ловлю себя на мысли что смотрю дешевый американский сериал про криминалистов. Все действия героев настолько шаблонные, что каждый шаг предсказуем. Если бы не знал, что автор мужчинка, то решил бы что это женский роман. Все женские персонажи прописаны с женской шаблонной логикой (особенно если учесть, что все практически положительные герои — женщины), все они мотивированные умницы-красавицы, спортсменки, комсомолки и отличницы, удивительно, что не перечислены бренды помады и сумочек.)) Мужчины описаны опять же женским взглядом — либо сексуальными мачо без мозгов, либо гениями, но при этом кабысдохлыми ботаниками и инвалидами.
Про основную сюжетную тему автор не знает ничего, он просто начитался литературы и проконсультировался пару раз у каких то спившихся клоунов.
Автор сыплет терминами и умными словами, но при этом даже не знает названия «симпатические чернила», мне даже в детстве было известно, что фенолфталеин легко купить в аптеке как слабительное под названием «пурген». И таких перлов весь роман.
Ну и дальше такая же пурга. Даже домохозяйки наверняка догадались про уборщика в начале, но опытнейшие «эксперты» додумываются до этого чуть не к середине книги.
Слушал как фон, занимаясь делами, но боюсь что брошу эту клюкву.
Чтец читает хорошо, но периодически косячит с ударениями.

Вот ГГ дурачина, надо было сразу жену и соседку запереть в такой комнате и тещу до кучи, а ключ выбросить.))
Проблема была не в квартире, а в жене.

А зачем нам какая-то нобелевская лауреатка? Нам этот «мир без мужиков» уже показывали еще в 1984 году в польском фильме «Секс-миссия», который шел в прокате в СССР под названием «Новые амазонки». Глубоко философский был фильм.)))
И почему-то режиссеру Юлиушу Махульскому нобелевку не дали.((
Сексизм наверное помешал… вот если бы он пол сменил…

Вам что на подпись все документы принести?))

Шума было много, чернь возмущалась. Но если разобраться, резали то падших женщин, да еще и в такой клоаке как Уайт Чэпл, приличных людей это вроде бы никак не затрагивало. К чему весь этот шум? В любом европейском городе можно было такое устроить, и гласность та же.
Я думаю, виноваты журналисты и писатели — они раздули этот пузырь.))

Просто бренд Потрошителя сильно раскручен за 150 лет. Дракулу мы тоже помним, хотя вампиров полно, и до и после.

Спойлеры!
Поначалу все было очень нудно и шаблонно, но потом появилась динамика.
Рассказ довольно предсказуем, уже с половины я понял, что шлюшка кинет «мачо», и его тело достанется старому пердуну. Нотку неожиданности внесли в самом конце, но если разобраться то и это закономерно. Убийства такая увлекающая вещь.))
Рассказик проходной, на раз послушать.
Чтец справился на отлично.

Рассказ хороший, а чтецу есть над чем поработать.
И ради бога, не надо модулировать голос под разных персонажей. Старики и старухи в рассказе говорят голосами лиц нетрадиционной ориентации или дворовых наркоманов.
А всякие шепоты и стоны я вообще не разобрал. Когда чтец читает своим голосом — все норм.