Согласен, но не потому, что это сказал «наш премьер», запомнившийся переводом часовых стрелок. Он много чего сказал по принципу «собака лает- ветер носит». И не надо додумывать/дописывать за Сафронова. Это он сам потом про Стаса напишет нам на радость. Пока же получается как по Жванецкому: «Задули третью домну, запустили вторую очередь. Я всё на улицу выскакиваю. Где? Где!? И все как-то не тут или они нас не здесь ищут....» Переврал, конечно, Михал Михалыча, ну да он меня простит.

Такое поколение появится не ранее, чем люди смогут управлять природой и то не факт. Так, полагаю, если это и случиться, не на нашем веку. А лицо поколения проявляется когда приходит беда. Очень точно выразился Михал Михалыч Жванецкий: " Когда не на асфальте под жигулями, а в степи под танком". Я не вижу ничего страшного в том, что молодёжь копается в смартфоне, носит в ушах «затычки». Они просто-напросто другие. Вопрос только в том, что они слушают и что именно ищут в интернете.

Вы хотите чтобы я переписал диалоги? :))) Или привёл в пример кого-то из более успешных авторов? И то, и другое, как Вы правильно заметили — дело вкуса. Вот в рассказе один из действующих героев пожилой машинист. Как будто персонаж положительный, но по медицинской классификации человек, употребляющий алкоголь более раза в месяц — пьяница. А машинист либо рассуждает о самогоне, либо пьёт сам с собою… И как относиться к этому персонажу? Как к типичному представителю деревни? Как то за деревню обидно. Дело вкуса, однако…

Уважаемая omnibus, есть темы на которае надо писать или очень хорошо или не писать вовсе. Помните, когда В.И.Ленин был одним из символов государства, лишь очень немногим художникам разрешалось написать его лик. Ровно так и в литературе. В моём детстве была такая писательница М.Шагинян, она сочиняла бесчисленные рассказы про то каким хорошим мальчиком был Володя Ульянов. Насколько помню, другие писатели к этой теме не были допушены.
Сафронов, вероятно, молодой человек и плохо знает предмет о котором пишет. К слову, если бы кто-то из моих детских друзей-провинциалов так поговорил с односельчанином, годящимся ему в дедушки, как это воспроизводит автор, родители пороли бы его неделю. Опять же из правоприменительной практики тех лет. За украденный велосипед можно было получить 5 лет тюрьмы. Мне известен такой случай.
Изучать самобытный русский язык нужно несколько далее подворотни ближайшего Подмосковья, там же искать героев своих рассказов. Надеюсь, в будущем у Сафронова это получится. А пока рассказ из категории плохих попал в категорию хороших, но проходных исключительно стараниями великолепного Мастера Булдакова.

Дослушал. Спасибо исполнителю, под его голос думал совсем не про Помаево, вспоминал своё детство, маленький провинциальный городок, так и не ставший городом за свою более чем 1000-летнюю историю, друзей. Хорошая тема, но каким чудовищным языком написан рассказ! Таким языком только передовицы писать в сельскую малотиражку, которую никто не читает кроме корректора, да и тот через слово. Вспомнился А.Солженицын. Он всё слова изобретал «народные», опоганивая русский язык, а Сафронов диалоги. ПЕсатель. Грустно такое читать и слушать. Но, простите, уважаемые слушатели, это моё сугубо личное впечатление. По отзывам вижу, окажусь в меньшинстве.

Лукьяненко пребывал в дурном настроении и наваял рассказ с массой нестыковок. Что должно произойти в цивилизованном обществе, чтобы каннибализм стал повседневным явлением? Вероятно, подобное можно читать так же как и опусы про вампиров, тёмных и светлых магов и прочую ересь, но это дело вкуса. По мне, так это мусорная литература, а кому то нравится. Не перестаю удивляться.

Вероятно, Ван Пелт Джеймс плохо учился в школе. То, до чего додумался (!) его герой практиковалось по всей Европе с середины 17 века. В 1714 году в Петербурге открылась Кунсткамера.

Не столько порадовал рассказ, сколько прочтение. Как жаль, что не уже могу Олегу Булдакову ставить плюсики. Остаётся только благодарить. Спасибо!

Вирусология как наука появилась за 40 лет до написания рассказа, равно как и ядерная физика. За авторов не поручусь, но подозреваю, есть граждане которые и ныне не в курсе… :))

Был взрыв- не было взрыва, даже если бы погибшей возлюбленной не было, конец для настоящего наркомана всегда один. Они как и алкоголики безутешны в настоящем или мнимом горе, которое оправдывает их пагубное пристрастие. И странное дело, никогда не слышал чтобы хоть кто-то из этой публики пожалел близких или хотя бы предположил, что они доставляют боль окружающим, семье, которые их любят не смотря ни на что.

Хороший рассказ! Живая иллюстрация эффекта Данинга-Крюгера, когда неучи считая себя непогрешимыми интеллектуалами, а всех учёных слепыми дураками, в стремлении осчастливить весь мир губят всё, до чего дотянулись…
Олегу Булдакову за прекрасную озвучку и выбор рассказа ещё один плюсик!

А вместе с Кизом они стащили идею у Катаева из Цветика семицветика… :))) А между тем, Кинг считается некоторыми литературными критиками живым классиком в отличие от очень популярного Киза. И тащат идеи чаще у него. Да и продуктивность Кинга совершенно другого порядка. Хотя, лично мне более нравится Киз с его умной мышкой. Душевнее пишет.

Нет-нет. Хуже войны ничего быть не может. Я не шутил, когда про чудесных пьяниц-аборигенов вспоминал. Люди действительно душевные все без исключения. Жизнь в подобных условиях диктует свои законы, в том числе нравственные. И, если смотреть с моей колокольни, эти законы куда как более справедливые и естественные, нежели те, что принимает для нас Государственная Дума. Полагаю, пройдёт совсем немного времени и мы удалимся из мегаполисов в такие глухие места. Надоела суета — выдерни вилку из розетки, джекер из гнезда и вот, уже нет ни интернета, ни связи. Война? Какая война? Не слышал, у меня аккумулятор разрядился, а сам я в это время рыбу ловил с соседом… А захочется драйва, садись в вездеход и через каких-то 5-6 часов ты по Тверской подъезжаешь к Думе чтобы плюнуть в сторону тех «народных избранников». :))

Я и сам неисправимый оптимист… Послал Вас в тайгу, а после вашего упоминания Саян вспомнил свой визит на озеро Волго в Тверской области. На берегу озера есть деревенька куда по сей день нет дороги. Совсем нет. Летом по воде на лодке, зимой по льду. В межсезонье сиди дома и гляди в окно. Там не сеют, не пашут. Рыбная ловля, грибы, ягоды — вот и все занятия аборигенов. А до столицы всего то 300 км.
Вспомните крушение Невского экспресса. Вспомнили? А то что в местной больничке куда раненых на телегах свозили из всех медпрепаратов только бинты и зелёнка тоже вспомнили? Вот в этих благословенных местах Вы про войну даже не узнаете, ежели таковая начнётся… Люди там чудесные и живут в мире и согласии, разве что пьют излишне много, и политика для них слово непонятное в обиходе не употребляемое. Вам по прежнему хочется к ним переехать? :))

Авторы — оптимисты. Пытались напугать — не вышло, даже старания Олега Булдакова не помогли.
Вы, уважаемые читатели, не обращали внимание как напрягаются врачи вирусологи и проч. врачи при появлении очередного невиданного доселе микроба или непонятного заболевания? А «мирный» атом в каждый дом? Вспомните чернобыльские опыты и их последствия.
Не так давно был сюжет в информационной новостной программе про смертельно больного лётчика не пожелавшего умирать в одиночестве и забравшего с собой на тот свет весь состав боинга с экипажем.
А вот теперь представьте спятившего от горя врача вирусолога, разработавшего «боевых» микробов или модифицированный на генетическом уровне вирус гриппа, узнавшего попутно о своей смертельной болезни.
Или вот ещё вариант. Ныне борются всем миром со злым повелителем Северной Кореи, пытаясь поставить под контроль распространение ядерного оружия. А вот у под шумок у заклятых врагов Индии и Пакистана появилось то самое ядерное оружие… И тишина. А вероятность войны двух стран с населением более 2-х миллиардов (!) весьма вероятна. И более чем вероятно, прилетит от них и всем остальным…
Так что едва ли нынешняя цивилизация увидит гибель планеты или даже начало гибели планетарного масштаба. Вероятность переселения на Марс ( с китайцами во главе) в этом плане представляется даже более реальной! :))

Есть такое место, уважаемая. В тайге. Несколько лет назад была громадная статья в Комсомольской правде (кажется) про таёжных староверов Лыковых. Их семья убежала в тайгу в начале прошлого века и намеренно не общалась с людьми, почитая за главных врагов Петра1, Никона, а также всех представителей власти… В прошедшем году моему другу-картографу довелось навестить единственную оставшуюся в живых бабку-отшельницу. (Её ещё по телевизору показывали, она для бывшего тогда президентом Медведева ягод лукошко насобирала. М.б. Вам тоже довелось видеть этот сюжет.) Так вот, мой в целом не сильно брезгливый друг отказался воспользоваться бабушкиным гостеприимством и спал не в избе, а в холодном вертолёте. Всё потому, что бабушка живёт в избе вместе с животными и птицей, которых разводит. Можете представить какая там грязь? Я это всё к тому, что человек вырванный из социума превращается в животное. Мне бы не хотелось чтобы Вас постигла такая участь. Несчастный моряк Селькирк ( прообраз Робинзона) скорее счастливое исключение.

А это и не комплимент вовсе, уважаемая Злата. Кто-то уже к 16 годам понимает, что когда закончатся миллиардеры, пойдут раскулачивать тех, кто в шляпе или очки нацепил… А кто-то этого не постигнет и до старости и проживёт жизнь легко и беззаботно, не обременяя себя неприятными размышлениями.
А то что у Вас хорошее настроение даже после прочтения этого рассказа, это заметно. Вероятно, Вы человек очень позитивный и нервы у Вас крепкие, что не может не радовать. За это Вам плюсик! :)))

Замечательный рассказ! Складывается впечатление, что Поу Андерсону уже минуло лет сто и он ровесник Великой Октябрьской революции доживший до наших дней… Удивительно точно передана вся лживость «новой демократической» власти, приходящей на смену «старой реакционной и недемократичной»…
Отдельное спасибо Александру Дунину. Замечательное прочтение!

Радикальные революционеры — изначально ниспровергатели всего и общественной морали в первую очередь. Однако, не всем гражданам достаёт житейской мудрости (или ума) чтобы разглядеть все «прелести грядущих перемен», а так же последствия т.н. революций. Боюсь приводить в пример Россию, но на наших глазах произошли революции в африканских странах, да и на территории бывшего СССР. Я не слышал чтобы жизнь в этих странах улучшилась, чаще наоборот.

А помните, Вячеслав, чем закончилось дело в том японском фильме? Всех солдат убили. Кстати, очень логичный поступок для императора. Зачем ему делить власть? Опять же в традициях средневековья… Я грешен, особой логики в романе не увидел. Один пример: зачем посылать снайпера для уничтожения военачальников штаба, если со стационарной позиции нужен всего один залп из танка картечью? Тем более, что 1,5 километра до цели — смешное расстояние, для Абрамса максимальная дальность стрельбы 10 км.