Ответ прочтите выше.

На фоне той помойки которая в основном здесь публикуется писатель действительно замечательный. Откровенной чернухи нет, ненормативной лексики тоже. Что до пользы от критики, так быть может она поможет редакторам более ответственно подходить к выбору публикаций. Вот редактора отдела ужасов уже сменили и это заметно сказалось на качестве. Опять же потенциальные слушатели смогут выбрать произведение которое что то в голову добавит, поможет развить вкус к настоящей литературе.

Цивилизационный переход не очевиден равно как и переход к качеству. Что до излишней толерантности, согласен.

Какая редкая чушь!

Чем вкусая, уважаемый? Брехня и откровенный поклёп от первого до последнего предложения! Верно Вите лавры Солженицына спокойно жить и писать не давали. Такая же откровенная чернуха. Подозреваю, окажись автор среди чушинцев они бы его отблагодарили фингалом подглазом и то было бы мало.

Так для него обретение нескольких тысяч долларов и было великой целью. К несчастью таких людей достаточно много, Вы и сами могли их видеть у игровых автоматов, на бирже, в скупке и т.п. Жалко бедолаг.

Прочитано отлично, но чувствуется что Дойл исписался. Одно и то же: несгоревшая записка, силой удерживаемый свидетель и проч. Сильно потасканый шаблон, такое впечатление что уже сам можешь попробовать по нему что то сочинять. Другое дело, у публики едва ли эти сочинения получат признание.

Джек Лондон, Джером Сэлинджер, Теодор Драйзер, Герман Мелвилл, Уильям Фолкнер, Айн Рэнд, Скотт Кей Фицджеральд, Маргарет Митчелл, Ли Харпер. Да Вы и сами можете продлить этот список и увеличить в разы. Однако на этом портале американские классики не в почёте. Что уж удивляться, если рейтинг Айзека Азимова ниже Артёма Каменистова? :))) Я бы написал в каком месте на гвозде должны висеть книжки Артёма, боюсь интернет покраснеет от смущения. Литпортал низводит себя до уровня быдла. Грустно…

…

Длек Лондон, Теодор Драйзер, Ирвин Шоу, Джон Стейнбек, Харпер Ли, Курт Воннегут, Дэн Браун, Джером Дэвид Сэлинджер, Айн Рэнд

Страшилка для пионЭров.

При всём уважении, Нил, замечу что если взять на вскидку любую книгу с портала написаную американским писателем катина будет ровно та же. Тоскливое существование ГГ, личная трагедия, неприрывный срач с коллегами и начальством, смакование извращений маньяка. Это литература? Это нечто другое… И не для женщин это написано. Это для неокрепших мозгов сочинено как пример возможного поведения. И ростки этого воспитания публики уже набрали силу. Доказательством тому каждодневные сообщения в новостях из США. Я другого не пойму. Нам то (русскоговорящим) зачем такая литература? Или сотрудники литпортала стараются и в нашей среде упырей воспитать? Закончится это тем что портал прикроют и правильно сделают. У тех же американцев есть книги тираж которых превзошёл тираж бибилии. Вот только на портале они не замечены, зато любое дерьмо публикуется чуть не с колёс…

В общем там рассказывать особо нечего. Совершенно плоский сюжет с набором литературных клише. Хитрые и подлые враги буквально всюду и бессташный Пронин в их клубке разящий налево и направо… Собственно на этом всё. Где то на портале есть его похождения. Почитайте, только лединцами запаситесь заранее. Знаете, раньше в Аэрофлоте перед полётом предлагали чтобы не тошнило?

Где вы разглядели прошлое и будущее? Этот рассказ более на алкогольный бред похож. Любимый вами Понедельник — чистейший воды стёб над НИИ 70-х, то же самое и Тройка и с фантастикой, тем более научной, не имеют ничего общего. Стругацкие — сказочники, что то вроде братьев Гримм, только труба пониже и дым пожиже…

Разве? А где написано, что она была супругой Сергея? Она была членом семьи Мавроди и уж наверняка ей доводилось беседовать с Сергеем, наблюдать его в бытовых ситуациях… Но повторюсь, Сергей не был замечен в упртреблении ненормативной лексики.

Очень жизненный рассказ! Некоторые учителя на закате своей карьеры становятся детоненавистниками и изощрённо изводят детей со всем знанием педагогического опыта. Врачи считают это профессиональным заболеванием. Я был знаком с такой мисс Сидли. Моему ребёнку неповезло учиться у неё в начальной школе. В конечном счёте её уволили, но совсем не из-за профзаболевания и не за издевательства над детьми, а по сокращению штатов. И сколько она ещё детей изуродовала до выхода на пенсию неизвестно.

Ошибаетесь. Признанные классики фантастики очень хорошо разбирались в том о чём писали. Верн половину жизни проработал в патентном бюро и оттуда черпал идеи для своих романов. Алексей Толстой несколько раз встречался с ведущими учёными-физиками при написании своих романов и об этом есть записи в его мемуарах, Днепров, он же Мицкевич — известный инженер, Ефремов -известный учёный. Продолжать можно долго. Несколько выбиваются из ряда братья Стругацкие, но и они прежде всего были великолепными переводчиками литературных текстов, а потом уже писателями. И положа руку на сердце лучше бы переводчиками и оставались. Именно с их лёгкой руки появилась т.н. социальная фантастика ( в чём они и не раз признавались на страницах своего альманаха) и потянулась за ними длинная череда подражателей похоронивших научную фантастику в бумажном вале откровенной халтуры. Один из образчиков таковой мы уже обсудили.
Что до перехода на личности, то и в мыслях не держал, тем более выпивать на брудершафт. Чтобы перейти на личности надо таковой быть, а не назваться. Вы на личность мало похожи. Не обижайтесь, но это так со стороны выглядит. Давайте на этом обсуждение и закончим.

Перестань выкручиваться. Он называет самолёт перехватчиком. Это и ныне фантастика, поскольку перехватчики с вертикальным взлётом и ныне фантастика, на фиг не нужны. Пилот на экране радара аэродромы разыскивает. А радиокомпасов в чудо-самолёте нет? Писатель вообще знает зачем в боевом самолёте радар? Самолёт теряет управляемость от вспышки бомбы на земле поскольку лётчик слепнет… В современных самолётах летчик слепнет при больших перегрузках потому что кровь от головы отливает и даже ПП костюмы не спасают, но не при полёте в горизонте. Я и дальше ляпы могу перечислять и это за первые 5% книги. Далее я этот бред слушать не стал, тем более что выбраться из кабины и прямым ходом отправиться в кабак где нажраться — поступок характерный для плохих писателей мнящих себя фантастами, но не для пилотов.
А то что ему премию Хьюго презентовали, так это только умоляет саму премию. В жюри сидели такие же доморощеные фантасты…

Писатель имеет право сочинять сказки, тогда давайте и мы соответственно относиться к его опусам не называя бред фантастикой. А в качестве плохой сказки вполне сойдёт.

Вы правы, но по счастью есть приятные исключения. Попробуйте послушать книги Кощиенко. Тема попаданства в них только предлог для знакомства с культурой Кореи. Лично меня несколько раздражала меркантильность главного героя всё переводящего в личные блага, но то отражение украинского менталитета автора. А в целом очень интересная и познавательная книга.