P.S. А порно всегда было и останется извращением. В ранг искусства его переводят те же, кто картины фекалиями пишет.

Деньги которые зарабатывает горничная чистя туалеты не сильно напрягаясь или ассенизатор Вам и не снились. Но хоть про заработки доставщиков продуктов из московских магазинов приходилось слышать? Подозреваю, они зарабатывают поболее Вас раза в два и при этом кое кто даже русским языком не владеет. Тут ведь вопрос упирается в любовь к денежным знакам, любимым занятиям и то чем человек готов жертвовать ради этой любви. Можете месячишко поработать ассенизатором, а одиннадцать месяцев в году писать лирические стихи для души. Кстати, можете почитать в интернете стихи Романа Шепеля волгоградского сантехника. Как по мне, не Пушкин, но вполне себе Твардовский :)))

Если смотреть с вашей колокольни, кругом сплошные проститутки. Но если принять во внимание мнение просвещённых учёных, хотя бы профессора Савельева, то любой труд человеку противоестественен. И не важно то ли он у станка стоит, то ли представитель «свободных» профессий. Но так или иначе все люди вынуждены трудиться и продавать плоды своего труда за деньги, даже любимый вами Дали свои картины продавал. И почему Вы так уничижительно отзываетесь о рабочих профессиях? Как по мне, деталь изготовленная на фрезерном станке ничуть не менее красива чем картина, а то и вовсе выглядит шедевром на фоне мазни Малевича. Да и известные интеллектуалы не брезговали продработать физическим трудом. Булгаков подметал двор литинститута, Менделеев мастерил в свободное от химии время чемоданы. И оба делали это за деньги! Ко всему прочему замечу, у людей всегда есть выбор. Кому то рисовать нравится, а кому то картошку выращивать или двор мести.
С литераторов спрос особый. Они носители морали и внедряют в умы читателей стереотип поведения. Не дай Вам Бог встретиться в тёмном переулке с поклонником Клима Жукова. Похоже, он сам моральный урод и плодит себе подобных.

Следующее чем будешь гордаться — надписи на заборе. Верной дорогой к этому идёшь.

Галина, Вы когда-нибудь слышали о генералах лазиющих по крышам?! О таких только у Антропова можно прочитать и ещё у Чхорташвили. Других дураков-писателей не нашлось. в этом жанре.

Ваша правда, в годы развитого социализма любили опубликовать какой-нибудь патриотический сопливый и насквозь лживый очерк. Что до остального, в 83 году я делал для геологов радиоаппаратуру с помощью которой они «оконтуривали» границы месторождения, а потом сам её эксплуатировал. Основы такого метода поиска полезных ископаемых задолго до того были разработаны академиком Гинзбургом. Перед любым серьёзным научным форумом выпускалась брошюрка в которой излагались основные тезисы докладов. Таким образом публика могла заранее подготовить вопросы к докладчику. Недобросовестные оппонеты вполне могли тиснуть статейку с «критикой»в местную газетёнку, где журналисты пишут о том в чём не разбираются. Это справедливо было тогода и справедливо ныне. Газеты и тогда и сейчас публикуют вчерашние новости. Всё остальное в рассказе — розовые сопли, в том числе и про забинтованое лицо киоскёрши. Серьёзные термотравмы от огня никогда не бинтуют… Так что хотел стать Жюль Верном Витя Колупаев, но не получилось. Как то так.

Если описания постапокалипсиса считать за направление, то едва ли стоит считать опусы подобные этому верным указателем. Стремление налить поболее грязи в попытке изобразить мрачное будущее не верно в принципе. Жуков присоединился к гильдии бумагомарателей основы которой в нашей стране заложили небезизвестные братья Стругацкие «изобретатели» т.н. социальной фантастики. Их многочисленные последователи в отличие от Стругацких, являвших пример шикарных переводчиков литературных текстов, не обладают никакими талантами. Мир после техногенных и ядерных катастроф давным-давно разобран и описан специалистами по безопасности. Но на то они и пЕсатели чтобы выдумывать, а не самим что-то почитать прежде чтобы быть хоть чуть-чуть в теме. А в результате из-под пера выходит «классика» чернухи и порнография.

Ну, Вы неправы! Алексанра Сергеевича слушают не только школьники, но и те, кто давно вышел из нежного возраста. Ко всему прочему изучить синтаксис и правила пунктуации читая с листа едва ли возможно. А вот послушать Пушкина в прекрасном исполнении очень полезно уже потому что будет с чем сравнить ту гадость которой наполнен этот портал чуть более чем на треть. Времена ныне другие, а Вы этого не понимаете, верно потому что Вас увлекает сам процесс чтения.

После такой классики хочется провести дезинсекция и помыть руки.

Я уже писал где то. Рейтинг популярности книг и авторов скорее отражает предпочтения слушателей. А публика здесь разная, но преобладает с напрчь отбитым богомазовыми и компанией вкусом. Более удивляют литературные редакторы. Как можно из бездонного моря великолепной литературы выбрать столько откровенного мусора? С какой целью слушателей терзают озвучкой исполнителей у которых рейтинг давно в минусе?

Прокатитесь по Ленинградскому шоссе или по любому другому на север от столицы и поймёте. Мне другое непонятно. Слушатели на полном серьёзе обсуждают ситуацию сочинённую Алёхиным и фантастическую на 90%. 10% — правда. Родная полиция готова заниматься всем чем угодно, за исключением того в чём она не разбирается, а не разбирается она ни в чём. Знаний полученных в Школе милиции вполне хватает чтобы кошмарить законопослушных граждан и не более.

И ровно поэтому поменьше пишите и побольше читайте.

Дети, уважаемая, ныне осваивают с большим удовольствием рабочие профессии. Это не я заметил, а госкомстат. И это ровно потому что не хотят превратиться в офисный планктон которым помыкают все кому не лень и желают реально зарабатывать деньги ровно столько, сколько им надо. В моём СНТ хороший печник кладёт печи по 250 тысяч ( а работы там на неделю) и к нему очередь стоит. А он, подлец, ещё выбирает когда работать, сколько и у кого, а то ещё и отказать может. :) Есть и другие мастера. А ноют обычно несостоявшиеся «специалисты» просидевшие штаны в учебном заведении и на этом основании желающие получить все и сразу, и ещё льгот от государства.

Ваня, а Метель Пушкина Вам читать не довелось? Могу представить какой приступ графомании накатит. Тем не менее, советую почитать или послушать. Однако, не вздумайте что-нибудь набредить как в этот раз. Любители Алекесандра Сергеевича Вас изловят и придушат. Что до барона Мюнхгаузена, так он списан с живой натуры и его проообраз чудил в полный рост так, что в окрестностях Ганновера и поныне помнят с большим удовольствием пересказывают причуды барона. Пойти на охоту без ружья как раз в его стиле. А медведя встетить в те поры и в тех краях было рядовым явлением. К слову, Берлин своим названием обязан по одной из версий как раз обилию медведей в его окрестностях. :)

Так их и расстреляли в 37-38 годах, как тогда водилось «по многочисленным просьбам трудящихся». Что Вас не устраивает? Члены семей правительственных чиновников в лагерях сидели равно за то что «отбирали нажитое честным трудом и раздавали себе подобным существам», например супруга Всесоюзного старосты Калинина. ;)

Юрий, Вы не путайте «бывших» с вырожденцами. Для того чтобы Родину и любить и работать на её благо не обязательно иметь дворянское звание или быть коммунистом. Мадам Головкина для Родины ничего полезного не сделала в отличие от своего знаменитого родственника. Разве что оставила сомнительные мемуары. Такие неблагодарные были тогда, есть и ныне, к сожалению.

Похоже в школе учили плохо. Читать — писать научили с грехом пополам, а мозги развить так и не смогли. Наивный бедолага наконец дорвался до запретного. Раньше одних оцевидцев слушал, теперь других. Закончиться это дуркой и раздвоением личности!

Эразм Роттердамский свою Похвалу глупости в 1509 году написал и с тех пор «выезжает», как Вы выражаетесь… Попробуйте радоваться тому что уже есть. Кстати, его сын тоже пишет и его книги, как на мой вкус, вполне на уроне. Верно, отец помогает. Попробуйте почитать Джо Хилла. Быть может Вам понравится.

Боже мой! Какие сложности и проблемы на ровном месте. Не надо никаких роботов, никаких копий мозговой деятельности. ГГ страдает от безделья и отсутствия хоть каких либо обязанностей. Доктору савковую лопату надо было прописать, а в истории болезни заглавными буквами отметить: Хроническая лень отягощённая эгоизмом. Роботов ещё тратить на ничтожество… 🙂 Но претензии более к автору. Слабовато с воображением, рассказ на уровне Пионерской правды.

Так ведь остальное ни чуть не лучше, а это целый Кинг! 🙂