Макдональд Росс

18+ Еще 1 название Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 12:22

025

16:40

026

12:17

027

17:00

028

17:23

029

11:46

030

15:18

031

17:15

032

09:07

033

19:59

034

19:32

035

19:01

036

17:04

037

13:53

038

08:45

039

16:08

040

24:17

041

21:32

042

16:36

043

10:17

044

10:00

045

22:07

046

13:36

047

16:23

048

21:41

049

09:03

050

13:46

051

11:38

052

19:10

053

11:29

054

15:04

055

10:57

056

22:16

057

37:33

058

«Добротный детектив, такое многообразие семейных хитроспотений… Очень понравился...»

«Страшноватый роман хорошего Автора. Отличное прочтение! Евгений Терновский +100500!...»

«Автор романа мне совершенно не знаком. Перешла на эту страницу только благодаря...»

«Последнее время стараюсь слушать книги по выбранному исполнителю.Терновский- это...»

«Интересный детектив. Даже удивительно, что мало лайков. А слушать Евгения Терновского —...»

32 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 53.7K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.24 из 10

Длительность

9 часов 11 минут

Год

2008

Альтернативная озвучка

Старчиков Степан 48

Жанры: Детектив(Полицейский детектив | Нуар)

Характеристики: Приключенческое | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Семнадцатилетняя Сэнди Себастиан сбежала из родительского дома, прихватив папину двустволку. Отец девушки, Кит Себастиан, нанял частного детектива Арчера с целью выяснить, где находится дочь. Довольно быстро Арчеру становится понятно, что Сэнди завела друга, ранее судимого и психически больного Дэйви Спеннера, а причина его помешательства кроется в далёком прошлом.

Другое название

The Instant Enemy [ориг.]; Неукротимый враг, Не буди зверя

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Макдональд Росс

Все мы бедные Божьи твари Степной Александр

103 13 комментариев

Человек в кадиллаке Мурашко Игорь

31 1 комментарий

В родном городе Шумская Галина

13 4 комментария

Обрекаю на смерть Козий Николай

140 10 комментариев

Дурная привычка Степной Александр

75 5 комментариев

Бородатая леди Lubo Caninov

19 13 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Бородатая леди Росс Макдональд

51 1 комментарий

Post Mortem Вулрич Корнелл

142 21 комментарий

Сборник рассказов Пеппероу Юджин

105 72 комментария

Промах Мегрэ Жорж Сименон

110 18 комментариев

Страж Маклин Чарльз

131 83 комментария

Последний свидетель Стаут Рекс

96 7 комментариев

32 комментария

Популярные Новые По порядку

Полина

16 апреля 2020

Страшноватый роман хорошего Автора. Отличное прочтение!
Евгений Терновский +100500! Спасибо!

Ответить

Irina Pavlenco

22 июня 2020

Автор романа мне совершенно не знаком. Перешла на эту страницу только благодаря Е.Терновскому, после того как послушала «Фаворита» Дика Френсиса. Не жалею, что сделала это: и роман интересный, а уж слушать голос чтеца — настоящее наслаждение. Огромное спасибо!

Ответить

nOskOf

29 ноября 2020

Во всех романах этого автора у женщин фиалковые глаза, оштукатуренные дома и слишком подробные описания мелочей(цвет чемодана, вид улицы и многое другое)

Ответить

lew

6 февраля 2021

Последнее время стараюсь слушать книги по выбранному исполнителю.Терновский- это позитив на протяжении всей книги, сплошное удовольствие. Несмотря на сложность сюжетной линии, всё хорошо и понятно прослеживается, за героев переживаешь, им сочувствуешь. Мне понравился слог, легко воспринимается на слух. Советую.

Ответить

feolna

5 июня 2021

Хороший детектив.Прекрасное прочтение.

Ответить

Paulina

11 января 2022

Интересный детектив. Даже удивительно, что мало лайков. А слушать Евгения Терновского — одно удовольствие!

Ответить

Alex

19 июля 2022

Добротный детектив, такое многообразие семейных хитроспотений… Очень понравился очередной не предсказуемый сюжет, слушал почти не отрываясь!
Почему-то в перечни серии «Лью Арчер» она отсутствует (админы добавьте 14 книга).

Ответить

Марина Чернышева

28 июля 2022

Я ничего не поняла…

Ответить

ehi5149

27 октября 2022

При всём уважении к Е. Терновскому: его голос НЕ подходит для озвучивания данного текста, здесь очень бы хорош был, например, Владимир Князев. А так — не смогла дослушать, да и книга чрезмерно затянута.

Ответить

Елена С.

6 августа 2023

Не сказала бы, что это лучшее, что приходилось слушать. Детектив так себе, есть и поинтереснее. Разочаровало качество звука: как в старом радио. Люблю голос Евгения, поэтому слушала, но здесь у него почему-то проблемы с ударениями: МалИбу, опорОжнила… Послушать можно, но в целом файл на троечку…

Ответить

Zalina Zlata

14 декабря 2023

Роман оказался далеко не таким простым, как могло показаться вначале. История сложная и печальная. Не последнюю роль в восприятии как всегда сыграло прекрасное душевное чтение Евгения Терновского. Есть голоса, которые самое простое произведение делают глубже, тоньше, теплее…
Тем, кто читает комментарии перед прослушиванием, посоветую с самого начала запоминать имена и родственные связи, иначе есть риск запутаться.

Ответить

Zalina Zlata

Pleis

12 апреля 2025

А еще лучше — записывать🤣
Когда на 90% выяснилось, кто такая на самом деле Рут, захотелось начать слушать сначала… но сил в себе не нашла🤣🤣🤣

Ответить

Елена

14 июля 2024

Детективная «Санта-Барбара»: «Сынок, я твоя родная мать! А отец ...» К сожалению, слушала без удовольствия. Частный детектив не покорил остроумием, брутальностью, или редким обаянием. Запомнился разве что повторяющимся «я». Очень недоставало угрюмого молчания, которое нравится женщинам :) Наоборот, Лью Арчер охотно делился знаниями и наблюдениями с очередным новым знакомцем. Он видел всё! Например, на морщинистом лице — «печать закоренелого упрямого неудачника, а в глазах — взгляд человека, которого общество так и не сумело сломить окончательно»! Итак, за три дня (его контора покрылась пылью и паутиной) он раскрыл убийства, совершённые за пятнадцать предыдущих лет! Позабавили писательские фразеологизмы: обиженная блондинка с червоточиной в сердцевине (!?); женщины стояли как птицы, завидевшие ястреба; пряталась за деревьями и от неё веяло запахом сосен; от доктора исходил запах хвои; кругом была рыбья чешуя словно высохшие слёзы (интересно, чьи?); от чемодана исходил кисловатый дух времени (?); его растопыренные пальцы напомнили мне выброшенную на берег морскую звезду. Ну, и вишенка: «человек с губами любителя поболтать»! :)

Ответить

Елена

Зоя Сербинова

14 февраля 2026

Вам бы СВОИ детективы писать. Или по буквам разбирать чужие и талантливые! гораздо легче? Вы скурпулезно записывали каждый " промах" автора и чтеца? Смысл и сюжет, видимо, не важны? Удивительное " хобби", однако…

Ответить

Зоя Сербинова

Елена

14 февраля 2026

Очевидно, у меня другое понятие «отзыв о прочитанном», отличное от Вашего. Думаю, он (отзыв) должен содержать впечатление о прочитанном, отношение к произведению и его героям, и обоснование своей точки зрения, т.е. объяснить, почему вы так считаете. И про чтеца… это уж Вы совсем напрасно, книги в исполнении Терновского — у меня в приоритете.

Ответить

Зоя Сербинова

Dianisus

14 февраля 2026

В настоящей литературе сюжет — это штука второстепенная. Сюжет — это несущий скелет, на котором автор развешивает свои мысли. Хотя детектив — это, конечно, не настоящая литература, а суррогат. В 99.9% случаев.

Ответить

Dianisus

Зоя Сербинова

14 февраля 2026

Да, жанр детективов это особенный жанр! А настоящая ЛИТЕРАТУРА…
, это понятие нынче размытое. Составители детективов, особенно нынешние, их трудно называть писателями. В классическом понимании! Для меня, например, эталон слова, прозы и классики- И.А.Бунин… Ф.Достоеаский… из русской классики… Детективы слушаю и смотрю- как " разрядку"

Ответить

Зоя Сербинова

Dianisus

15 февраля 2026

Совершенно с вами согласен. Кстати, ещё один мастер пера и эталон слова — это Сорокин. Правда, тут наблюдается такая трагедия. Это как бы писатель, который шедеврально владеет языком, но в большинстве случаев не знал, чтобы такое написать. У него есть замечательные книги, но большинство того, что он написал, это очень-очень странно. Но если отделить как бы… смысл от техники, то вот он тоже настоящий мастер пера.

Ответить

Гораций Жуткий

Dianisus

15 февраля 2026

Ну, послушайте. Во-первых, как я писал тут выше, сюжет, он очень-очень вторичен в настоящей литературе. Во-вторых, далеко не во всех книгах у Сорокина сюжет хромает. В-третьих, литературу можно воспринимать по-разному. Вы почему-то делаете акцент на сюжете. А кому-то важней красота языка. И на этот момент я хотел обратить внимание.

Ответить

Dianisus

Bracha

15 февраля 2026

Можно ли сказать что сюжет это скелет, на котором держится все остальное, что составляет литературное произведение. И без скелета все превращается аморфную массу,. Чистый же сюжет, как и скелет, гол и безжизнен. Прошу прощения что вторглась в диалог

Ответить

Bracha

Dianisus

15 февраля 2026

Да, сюжет — это самый простой способ удержать всё остальное. Именно поэтому люди часто и думают, что… Кроме того, сюжет, он как бы больше запоминается. Да, так вот, именно поэтому люди часто думают, что сюжет и есть главное. И вот, например, в детективе, который я абсолютно не считаю настоящей литературой (только давайте не отвекаться именно на эту мысль — она вторична), сюжет действительно часто является главным. Но тоже, даже в детективах — не всегда.

Однако, сделать из этого вывод, что без сюжета всё превращается в аморфную массу, было бы неправильным. Как я писал выше, существует литература, в которой сюжет вообще отсутствует или он очень примитивный. И то, что отличает хорошую книгу от плохой, это почти всегда не сюжет.

Более того, по моему мнению, существует буквально считанные книги, очень-очень малое количество, в которых настолько круто придуман сюжет, что тот факт, что написаны они откровенно плохо, очень плохо, тем не менее, они стали очень известны, и мы все знаем их названия.

А примеров обратных, где сюжет не так уж крут, зато есть язык, есть драйв, есть искренность, есть огонь, острота мысли, свежесть вгляда, тепло, человесчноть… которые делают книгу прекрасной, очень-очень много.

Ответить

Bracha

Dianisus

15 февраля 2026

Предвещая возможный вопрос, и чтобы не держать в себе, я сразу добавлю. Я сейчас не берусь назвать вам пример книги, которая написана очень-очень плохо, но которую вытягивает сюжет. У меня плохая память на название, я знаю, в какой список (у меня в голове) она входит, но какая именно, я не помню и боюсь ошибиться. Это серьезный вопрос, ошибаться я не хочу в таком суждении.

Зато я могу вам назвать обратный пример. Вот я, который вообще не любит детективы, вообще не переносит, а тем не менее, есть детектив… Это, кстати, будет не книга, а сериал. Но он силен именно своей литературностью, а не зрелищностью, и поэтому это хороший пример. Он очень литературен. Этот сериал называется True Detective, и это первый сезон. Это очень важно, потому что в этом сериале разные сезоны никак друг с другом не связаны.

Так вот, первый сезон True Detective – это шедевр, который стоит в одном ряду с наиболее гениальными фильмами и художественными произведениями, такими как фильмы Тарковского и Киры Муратовой. Это тяжелый сериал — на любителя — но это шедевр. И главное там вовсе не сюжет. Шедевром его делает абсолютно не сюжет.

Да, еще добавлю — тяжелый не в смысле того, что там какое-то жуткое насилие, кровища, трэш или что-то в этом роде. Нет, он просто философский. Для многих в этом смысле он тяжелый. Не для меня, я как раз такое люблю. Тяжелый для тех, кто в иссскустве ищут развечение. Это прям вот как Кира Муратова. Не просто так посмотреть для развлечения.

Ответить

Bracha

Dianisus

15 февраля 2026

Не удержусь от еще одного примера — где без сюжета гораздо глубже, чем с сюжетом. Разные лиги. Хотя и авторы более или мение тех же (ну, 2 из 3) и приблизительно та же тема.

Кстати, вы в этом разговоре участвовали. А я его недавно прочитал. Так вот, есть «Пикник на обочине». Там прям сюжет, о-го-го сюжет. Всё очень круто. Но эта книга… ну, то есть хорошая, да, но не шедевр. А есть «Машина желаний». «Машина желаний» — это уже Стругацкие + Тарковский — сценарий для фильма «Сталкер». И фильм «Сталкер», и «Машина желаний» — это шедевры, хотя там практически нет сюжета. Не буду в это погружаться, тем более вы сами принимали в том разговоре активное участие.

Хотя о «Машине желаний» и «Сталкере» Тарковского можно разговаривать бесконечно, именно потому что это шедевр. Но я, к сожалению, просто не могу себе этого позволить. Я (что мне не свойственно) так много провел времени в комментировании, что у меня образовался целый завал дел, и я возьму паузу от этого всего.

Ответить

Dianisus

Bracha

15 февраля 2026

Можно понять, но вы все успеете.

Ответить

Гораций Жуткий

Dianisus

15 февраля 2026

Можно сделать такое разделение, что сюжет — это как бы развлекательная часть книги, а язык — эстетическая. Например, в поэзии часто нет сюжета. Да и в крупных формах, я считаю, что вполне может быть книга, замечательная книга, в которой нет сюжета или почти нет сюжета.

Ответить

Гораций Жуткий

Dianisus

15 февраля 2026

Согласен, но только до некоторой меры. Конечно же, в такого рода видеоматериале многое наиграно, а не искренне. Но есть ролики, где чувствуется настоящий драйв, скажем так. А и в других роликах сразу видно фальш и наигранность. И в моем личном представлении, когда фальш и нарочитая наигранность режет глаз, уже никакие формы не помогают.

Как и в книге. Если фальшь и нарочитая наигранность режут глаз, не спасет ни сюжет, ни красота языка.

Ответить

Гораций Жуткий

Dianisus

15 февраля 2026

Я постараюсь корректно выразить довольно избитый пример. Некоторым мужчинам в женщинах нравятся одни округлости, а другим — другие. И спорить, кто из них прав, наверное, не имеет смысла ))

Ответить

Елена

Dianisus

14 февраля 2026

Да, это довольно дикие фразеологизмы. Скажите, а зачем вы читали это до конца, чтобы насладиться вот этими перлами?

Ответить

Dianisus

Елена

14 февраля 2026

Наверное, Ваш вопрос риторический… А если нет, что ответить? Моё суждение о детективах не столь категорично, и я их почитываю. Выбираю любимого исполнителя, просматриваю комментарии. И погружаюсь в предвкушение удовольствия. Бывает, ожидания завышены, а всё кажется — вдруг «сахар на дне» :) Да и оставлять комментарий на непрочитанную книгу… правильно ли?

Ответить

Елена

Dianisus

15 февраля 2026

Да, я, конечно, вас понимаю. Единственное, лично я — никогда не читаю комментарии при выборе книги )) Комментарии читаю потом.

Ответить

Зоя Сербинова

14 февраля 2026

Замечательное озвучивание самым лучшим диктором Евгением Терновским! И роман интересный! Люблю слушать все детективы Росса Макдональда и его героя Лью Арчера!

Ответить

Зоя Сербинова

14 февраля 2026

МалибУ.- ударение на ПОСЛЕДНЕМ СЛОГЕ. Как и кОлледж на ПЕРВОМ слоге. Так «грамотеи » утверждают… Так и слышим… Это не в укор профи Е.Терновскому, просто нынче ТАК говорят…

Ответить