Полностью с Вами солидарен. Данный декламатор как говорится не зашёл. Быть может не женское это дело озвучивать художественную литературу. А вот сказки и детские книги, думаю самое оно.
Не соглашусь. Я для себя открыл Булдакова слушая его легендарные «Тёмные аллеи», далее были Лавкрафт и Роберт Говард… Поэтому в моем подсознании его голос звучит со зловещими нотками, идеально подходящими для озвучки разного рода страшилок. Другое дело с каких рассказов открыли для себя Булдакова Вы?
Дикое негодование от количества дизлайков. Кому не зашла данная глубина — просто проходите мимо. Аж тошно от таких людей. Якобы впечатлительных. Посмотрите что творится в мире, и вылейте своё негодование туда. Загуглите фото разбросанных по полю трупов упавшего на Донбассе MH-370, напоминающих пловцов, плавающих в неестественных позах. Или переполненные морги Донбасса, в которых желтые труппы сбросаны на кучи как обычный мусор. Или последствия бомбежок Сирии… на детей с оторванными конечностями. Чечня, Афганистан, Освенцим и Вторая Мировая война с её шокирующими подробностями в целом. Вот где впечатления и шок. А вам все бабочки и цветочки подавай в этом мрачном царстве животной жестокости и вопиющего безразличия к ценности человеческой жизни.
А глубину не трогайте. Это луч света в мире животных.
Чтецам как всегда низкий поклон за проделанную работу! Продолжайте в том же духе. А хейтеры на то и хейтеры, что бы своими примитивными мозгами хейтить все, что не вписывается в их хрупкую картину их розового бытия.
Первая книга зашла на «ура». Идея оригинальная, нравится, что первой книги не хватило, что-бы раскрыть задумку. Апокалипсис есть, а что, как да почему — не понятно. Поэтому берусь с огромным удовольствием за прослушку второй книги.
На то она и Научная Фантастика, что-бы воспринимать её в первую очередь как фантастику, а не как научную концепцию.
Как по мне, идея средневековых обычаев в супер-далёком будущем выглядит вполне себе в духе НФ. Хотя бы потому-что в данном произведении есть супер-далёкое будущее. А каким именно оно будет, оставим на совести автора.
Что касается концовки, не зависимо от того кем был тот одинокий капитан(пусть каждый додумает его образ на своё усмотрение), очевидно, что все закончилось в его пользу. Именно эта идея была вложена автором в концовку. А не кто он и что он. Это не имеет значения. Хотя да — после прослушки осталось чувство незавершенности. Но это первично-поверхностные впечатления. ИМХО
Респект Кириллу! Как говорится: пацан сказал — пацан сделал! Каждый день в течении месяца по одному рассказу НФ — это более чем шикарно. Крепкого здоровья, и творческих успехов тебе Головин
Интересный взгляд на мироустройство от Желязны. Необратимость времени приближает конец цивилизации с каждым вздохом медленных королей, для которых наша участь даже не забава.
Чтец читает в свойственном для себя стиле. Это свидетельствует о том, что он профессионал с отработанной годами дикцией. Другое дело сам голос. Тут как говорится «на вкус и цвет...». Хотя мозг привыкает к голосу любого декламатора.
Все хорошо, но дико бесят короткие кусочки, разбитые как попало, по несколько минут, заставляя каждый раз разблокировать девайс после прослушки очередного отрывочка…
А глубину не трогайте. Это луч света в мире животных.
Чтецам как всегда низкий поклон за проделанную работу! Продолжайте в том же духе. А хейтеры на то и хейтеры, что бы своими примитивными мозгами хейтить все, что не вписывается в их хрупкую картину их розового бытия.
Как по мне, идея средневековых обычаев в супер-далёком будущем выглядит вполне себе в духе НФ. Хотя бы потому-что в данном произведении есть супер-далёкое будущее. А каким именно оно будет, оставим на совести автора.
Что касается концовки, не зависимо от того кем был тот одинокий капитан(пусть каждый додумает его образ на своё усмотрение), очевидно, что все закончилось в его пользу. Именно эта идея была вложена автором в концовку. А не кто он и что он. Это не имеет значения. Хотя да — после прослушки осталось чувство незавершенности. Но это первично-поверхностные впечатления. ИМХО