Сама книга интересна, но сильно затянута. У Кристофера Сноу рефлексия на каждом шагу, по поводу и без повода, и даже когда надо просто выглянуть из-за угла и посмотреть, с кем разговаривает преподобный Том — Сноу целую минуту рефлексует перед тем, как выглянуть.
Эти вставки от главного героя утомляют при прослушивании и затягивают повествование. Наверно, Дин Кунц таким образом увеличивал текст романа, чтобы получить больше денег от издательства.

Динамичный сюжет, неожиданная концовка. Крепкий такой ужастик. Только надо чтеца слушать с ускорением, тогда не так монотонно проходит чтение.

за полтора века с работой стало чуточку лучше, уже можно не умирать от голода, если лишишься места, как Горшков. Всегда можно найти работу, чтобы прокормиться.

Нежная, печальная повесть двух бедных людей. Жаль только, что не все письма озвучены, по памяти помню, что было письмо с описанием смерти Горшкова.

Первая книга из серии получилась интересной, с удовольствием прослушал. Вторая тоже зашла, хотя чем ближе к концу, тем больше герой становился супергероем, по щелчку пальцев приобретая богатство, женщин и магические способности, над которыми другим приходится работать годами.
А третья книга уже откровенно слабая. Герой становится всё более непохожим на себя в первой книге.
Автор не избежал ошибки, совершаемой другими: когда первое его произведение заходит читателям, он начинает гнать и гнать продолжения, которые становятся всё хуже и хуже.

Так что из серии «Охотник» самые интересные первые две книги. Остальные — на фаната.

Идея интересная, но слишком размазана по книге, много налито «воды» в виде ненужных диалогов и повторов. «Он сказал… она сказала… он сказал… она сказала… » и без конца эти «сказал, сказала». Есть же синонимы слову «сказать».
А так вполне нормальное чтиво про ГГ, которого не покидает удача, и его на всём пути сопровождают подвиги и женщины.

Это вы ещё романы Дюма-отца не читали. Вот уж кто словоблуд, так это он, любую сцену растянет на кучу страниц.

Хорошая книга, цепляет с первых же минут. Слушаю уже 25%, интерес не пропадает. Хотя озвучка в 27 часов сначала отпугнула, но комментарии не подвели, в самом деле замечательное фентези.

Слушаю пятую книгу про приключения рейнджера Уилла, и до сих пор всё интересно. Хорошо, что книгу перевели на русский язык и озвучили.

Досадные мелочи портят всё впечатление от хорошего рассказа.
Что покоробило: у Черновой плохое зрение и очки с толстыми стёклами. То есть летать к звездам и разрабатывать недра чужих планет люди научились, а делать операцию по коррекции зрения не научились? Да и очки в космосе вещь опасная, в скафандре с ними жутко неудобно, а если разобьются, то и ранить могут.
Также странно услышать о тканевом платочке «зеленого цвета» в руках женщины-учёной. Она в него сморкается после слез, потом запихивает в карман. Простите, а одноразовыми платками ей религия запретила пользоваться?
Ну и напоследок: характер Александры-капитана. Из неё капитан как из навоза пуля, в самый ответственный момент она впадает в ступор и не может даже «мяу» сказать. Кто её поставил капитаном на рудовоз и за какие заслуги? Пусть даже с большими проблемами в психике.

Очень интересный рассказ, написан легко, слушается на одном дыхании. Чтец замечательный.
автору — пишите еще! :-)

А вообще тема заезжена другими писателями. Мне вообще казалось, что со времени «Бегства мистера Мак-Кинли» ничего нового тут уже не скажешь.

Кота жалко :-(

Интересный рассказ, слушал с удовольствием. Отдельное спасибо чтецу.

В этой истории больше всех повезло Джеральду, он избежал прозвища «рогоносец», став лишь безутешным вдовцом любимой жены, и избавился от бывшей невесты, имеющей большие проблемы с психикой. Ему надо выждать год (срок, диктуемый правилами приличия) и снова жениться, на этот раз на хорошей и любящей женщине.

Превосходный рассказ, очень понравился.

Страшно — аж жуть! ©

Начало интересное, а конец нелогичен до того, что хочется поморщиться. Дальше раскрывается суть концовки, осторожно: если женщина видит своего мужа в гостиной и одновременно слышит его голос по телефону, она подумает, что её кто-то разыгрывает по телефону. Инфа 146%. Люди верят тому, что видят, больше, чем тому, что слышат.

Рассказ динамичный, слушается на одном дыхании. На один раз послушать подходит.
Вот только есть большой недостаток у рассказа: когда автор натыкается на сюжетную дыру, или не может объяснить что-то, или ему просто лень подробно рассказывать, что там происходило — автор пишет «дальше вымараны целые абзацы» или «несколько страниц вырвано». И продолжает как ни в чём не бывало, просто выкинув сюжетный кусок, и только вскользь, в нескольких словах пересказывает, что же было в этих вырванных страницах и вымаранных абзацах.

Можно еще один рассказ написать, как Артём в третий раз пошел в высотку. Если он ходил один раз, потом, ничему не научившись, пошел второй — то в третий раз поиграть со смертью ему сам бог велел. Авось с третьего раза в голове ум прибавится.
Рассказ, по мне, слабый, главный герой Артём вызывает одно только недоумение своим поведением. Чем-то напоминает Бат-Хедда, который раз за разом сует пальцы под циркулярную пилу. В остальном же рассказ — просто набор страшилок.