Вы — серьёзно? Алексей исправился и начал писать что-то стОящее?
Я попробую послушать, но учтиите — если, что, то меч моего праведного гнева (за потерянное время) будет направлен НЕ в сторону Алексея!!!
как приятно, что несмотря на моё занудство и старость со мной пытаются «по фамильярничать»
Конечно — я был бы больше рад, если б пытались «пофамильярничать»…
позволю себе цитату:
«Приставка „по-“ пишется со словами вместе, когда невозможно вставить вопрос или определение, например: помесячно, поистине, поодиночке, понаслышке.
Второй вариант слитного написания приставки „по-“ — если с ее помощью образуется новое слово: доить — подоить, лететь — полететь, верх — поверх.
С дефисом пишется приставка по- с наречиями, образованными от прилагательных и местоимений, с суфффиксами -ому/-ему, -ски, -цки, -и:
решить по-моему, поступить по-твоему, одеться по-зимнему, поступить по-человечески, читать по-латыни.
===
РАЗДЕЛЬНОЕ написание „по-“ это уже не приставка, а предлог.
Вы мне предлагаете?! Я заинтригован!!!
ЗЫ: извините, не удержался. Вот такой я — язва. Безумно приятно. Спасибо за по здравления!
=)
Дорогая Катюша, извините, что так фамильярно обращаюсь, но являясь урождённым мурманчанином, я впервые за 50 лет слышу, что мы называем свой город «МурмАнск» — с ударением на втором слоге. У нас принято ставить ударение на первом слоге — мУрманск.
Так, что давайте без этого…
обидки непонятные не будем тут строить? ага?
«Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, опуская и вымарывая все, что ему не подходило. /.../ ученый совет дрогнул под натиском этой неудержимой, какой-то даже
первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план.»
Послушайте, дорогуша, я Вам ещё раз говорю: не пытайтесь передёргивать! Я насчет концентрации сказал лишь потому, что Вы упомянули хлор, охарактеризовав его как смертельный газ. У нас, если на то пошло, ЛЮБОЙ газ смертельный в чистом виде. Даже кислород.
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.
Давайте не будем примешивать товарища Лю с его «Законом...» в нормальную фантастику.
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?
Это шутка такая?
неправильно. тут спор идет о том кто умнее =)
книга — для детей младшего школьного возраста, и любителей примитивного аниме про фей, колдунство и прочую ересь
«Заходить в фантастику и писать подобное…»
А мне кажется что если бы мы были нечистью, то присутствие в организме ионов серебра может и не доканало бы нас но нездоровое состояние точно вызвало.
Тут не химическое воздействие и не физическое(иначе любого материала боялась бы нечисть) а магическое.
Вы не передёргивайте пожалуйста, не в Думе находитесь. Тут такого не надо.
Кто сказал что хлор смертельный газ? Может мы уточнмим условия смертельности? Типа концентрация, варианты химических соединений… А?
а Вы, судя по всему, приветствуете стиль изложения на уровне третьеклассника?
Вам нравится безграмотное, корявое изложение??
Вы балдеете от графомании???
Вам ненавистен русский литературный????
В таком случае предлагаю принесенные стройматериалы пустить на строительство стены, дабы Вы и Вам подобные могли с разбегу об неё убиться.
«Есть на планете этой залежи металла которое люди называют чистое железо, поскольку оно убивает нелюдей то и цена его дороже золота.»
Вот это и надо было написать в начале книги, и про магию и женщин ньюанс обьяснитть на старте ещё. Читатель ведь не дурак.
В общем, как выражаются на одном сайте: «Аффтар, точи перо!»
послушал 30 секунд и пришёл к выводу, что у чтеца — запор…
рассказ наверное хороший. (странно, что я его не помню, я вроде всего Шекли читал...)
не буду слушать
у вас звук не настроен. это — раз.
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?
видите ли, Сергей, существует суперкомпьютер, располагающийся не в какой то отдельной стране, а покрывающий ВСЮ Землю. И какова вычислительная мощность и ЧТО именно он вычисляет — известно только создателям.
Я говорю о биткойне. Подумайте на досуге об этом.
«что будет, если машина, в которой прошиты 3 закона робототехники вдруг возненавидел бы какую-либо страну?»
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!
=
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.
Я попробую послушать, но учтиите — если, что, то меч моего праведного гнева (за потерянное время) будет направлен НЕ в сторону Алексея!!!
Конечно — я был бы больше рад, если б пытались «пофамильярничать»…
позволю себе цитату:
«Приставка „по-“ пишется со словами вместе, когда невозможно вставить вопрос или определение, например: помесячно, поистине, поодиночке, понаслышке.
Второй вариант слитного написания приставки „по-“ — если с ее помощью образуется новое слово: доить — подоить, лететь — полететь, верх — поверх.
С дефисом пишется приставка по- с наречиями, образованными от прилагательных и местоимений, с суфффиксами -ому/-ему, -ски, -цки, -и:
решить по-моему, поступить по-твоему, одеться по-зимнему, поступить по-человечески, читать по-латыни.
===
РАЗДЕЛЬНОЕ написание „по-“ это уже не приставка, а предлог.
Вы мне предлагаете?! Я заинтригован!!!
ЗЫ: извините, не удержался. Вот такой я — язва. Безумно приятно. Спасибо за по здравления!
=)
Так, что давайте без этого…
обидки непонятные не будем тут строить? ага?
Спасибо!
первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план.»
Что Вы, что Ваш любимчик-писака, не умеете нормально выражать свои мысли на русском языке. И если Вы не поняли, ЧТО именно я написал в предыдущем комментарии, то могу дать совет: когда что-то читаете, постарайтесь ОСМЫСЛИВАТЬ прочитанное.
всего хорошего.
А можно без эффектов записать? без ужатия пауз, без измененния скорости?
У меня из ушей кровь на 20й секунде потекла… помилосердствуйте!!!
И чем, интересно, Вам Стругацкие так не угодили, что Вы их только после первого тома понимаете?
Это шутка такая?
книга — для детей младшего школьного возраста, и любителей примитивного аниме про фей, колдунство и прочую ересь
А мне кажется что если бы мы были нечистью, то присутствие в организме ионов серебра может и не доканало бы нас но нездоровое состояние точно вызвало.
Тут не химическое воздействие и не физическое(иначе любого материала боялась бы нечисть) а магическое.
Вы не передёргивайте пожалуйста, не в Думе находитесь. Тут такого не надо.
Кто сказал что хлор смертельный газ? Может мы уточнмим условия смертельности? Типа концентрация, варианты химических соединений… А?
Вам нравится безграмотное, корявое изложение??
Вы балдеете от графомании???
Вам ненавистен русский литературный????
В таком случае предлагаю принесенные стройматериалы пустить на строительство стены, дабы Вы и Вам подобные могли с разбегу об неё убиться.
Вот это и надо было написать в начале книги, и про магию и женщин ньюанс обьяснитть на старте ещё. Читатель ведь не дурак.
В общем, как выражаются на одном сайте: «Аффтар, точи перо!»
Вот какой akniga.org/snegov-sergey-galakticheskaya-razvedka
рассказ наверное хороший. (странно, что я его не помню, я вроде всего Шекли читал...)
не буду слушать
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?
Я говорю о биткойне. Подумайте на досуге об этом.
интрига!!! я бы на месте этого ИИ начал бы изобретать пути обхода этих запретов. НО во что это может вылиться??? Это всё равно что человеку изобретать способы обхода выполнения _безусловных_ рефлексов.
вот, пожалуйста — какому-нибудь писателю — готовый сюжетец!
=
Кстати, очень хорошая начитка. Спасибо за труд.