попытка подражания несравненной Ренате Литвиновой? Её хрен переплюнешь!!!
:-)

вопросик можно? а это типа — беллетристика или как?
Историко-художественное произведение?
Или тупо, как в «Тонкой красной линии» — минимум фактов основное повествование — художетвенный вымысел?

Просто я слушать начал и если понравится то чтобы знать — ругать или просто закрыть глаза. Или — похвалить?

«стандарт»… что есть — «стандарт»?

это конечно слишком фантастично и попахивает некой антиутопией — счастливый мир дибилов и рабов.
А вот предложенный Савельевым «церебральный сортинг» мне видится системой, достойной вложения средств в ее разработку.
Никакого насильного отупления, никакого изьятия «ума» — просто толчок в нужном направлении и глядишь, два-три поколения и мы в коммунизме!
я не шучу

я слушал внимательно, зря автор так анонсировал свое творение, но я обращаю Ваще внимание Ещё Раз — это и есть Настоящая Фантастика. Когда с помощью фантастической ситуации рассматриваются социальные проблемы.
Даже героическая фантастическая сага Сергея Снегова «Люди, как боги» не лишена социальных вкраплений…
Да какое там «не лишена» их там столько что фантастики почти не видно(хотя её там с лихвой, но — Научной Фантастики!)

что касается нейронуклеосомы — это семантически неправильное словообразование. Нуклеосома не может быть «нейро»

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0

Суть рассказа становится понятна ещё в первой трети, к 10й минуте подозрение перерастает в убеждение. Фантастического в рассказе мало, в основном дело идет о социальных проблемах — классический приём олдскульной сай-фай/Sci-Fi, что выгодно оттеняет автора на фоне потока пустого дерьма от нынешних авторов. (в конце — спойлер. не читать!)
Кстати термин «нейро-нуклеосома» — явно выдуман. И противоречит принятой терминологии. В остальном рассказ прелестный. Отличное исполнение от Олега Булдакова! Спасибо!
СПОЙЛЕР
—
В рассказе две линии: «без лоха и жизнь плоха» — как говорят советские зэки. Где бы ты не находился с кем бы не общался, придерживайся закона зоны: не верь, не бойся, не проси. И тогда никто не сможет повлиять на твою судьбу.
И вторая мысль, пострашнее: правительство использует нас без нашего ведома. Но это детская страшилка. Отгоняется правильной мыслью, что если не хочешь, чтобы правительство тебя облапошило вспомни, что оно _выражает волю народа, в том числе и твою,_ и не давай принимать законы, которые мешают тебе жить.

В продолжение второй ммысли хотелось бы добавить обращение именно к автору, но не как повод для желающих подискутировать: на мой взгляд, некая «белоленточность» в рассказе, несомненно, имеется. Можно было ограничиться и первым пунктом, прописав конец пожестче… но!!!
Хотя я очень против выкриков из толпы, типа: «Вот она, Это она виновата! Они убивают нас! Они отравляют нас!© х/ф»Через тернии к звёздам", но в целом неплохо.
на «четверочку» рассказик.
Потенциал есть, удачи в творчестве.

Один из ранних рассказов Элиссона, мастера тёмных красок, мораль которого, в отличие от более поздних произведений лежит, на поверхности отлично прочитан Олегом Булдаковым.
спасибо

«Злотников Лукьяненко Пехов» — я бы поспорил о величии как минимум двух из авторов(Злотников мне, кажется, неизвестен), но самое главное — спасибо за отзыв.
Ни в коем случае слушать не буду.
Сэкономлю время.

«В детство нельзя вернуться. Но в него можно впасть.»
Этого я не отрицаю, но и подтвердить не могу.
А насчет взросления — абсолютно установленный наукой факт.
Становление личности у мужчин часто заканчивается к 25 годам реже к 30.
А потом, вроде как, происходит резкий скачок лет на 30 и более — поближе к биологическому возрасту, и (боюсь соврать) это как раз перед старческой деменцией происходит.
Буду ждать превращения из куколки в мумию XD
Во всяком случае я себя в свои 18 неплохо чувствую, только зубов маловато осталось)))))

Перевод не очень хороший.

Боюсь писать…
Олег, Вы только не обижайтесь но в нескольких местах Вы «неправильно ударяете по словам»© тем не менее, остаюсь Вашим ярым поклонником!
Спасибо за труд.

Вы знаете, я вспомнив эту фразу, открыл книгу и перечитал описание сборов… Я в детстве так не ржал, как сейчас. Тогда меня рассмешило только Монморанси(все-таки я вырос на Джеральде Дарреле и склонен присваивать животным человеческие качества), сейчас я угорал практически с каждого предложения.

Насчет предложения «крестится» хотелось бы уточнить — что именно вы имели в виду: обряд крещения или осенение себя крестным знамением?

Хотя, в любом случае Ваш совет не по адресу. Я дзенбуддист или по- вашему — нехристь. )))

Насчет совет взрослеть, инетересное предложение — до пенсии не так уж и далеко, можно попробовать… Хотя, опять же — смотря в каком смысле, биологически или мозгами?
В любом случае — не получится… Биологически — уже некуда, а мозгами — у человеческого мозга есть свойство — на определенной стадии жизни он прекращает накопление Опыта(не Знаний!!!) и пользуется установившиммися паттернами поведения до самой смерти.
Именно поэтому сорокалетние мужики говорят: «Да какие сорок! Я себя на 25 самочувствую!»
Учитывая, что я себя самочувствую на 18 — попробовать можно. Но не думаю что получится — я себя знаю!

Отличная книга из прошлого века, когда писали настояющую Sci-Fi!
Всем любителям нормальной литературы, а не тухлого ЛИТ-РПГ и подобной чуши типа «попаданцев» — рекомендуется.
«Малолетним дэбилам»©(Гоблин) к прослушиванию не рекомендуется во избежание возгорания сами знаете чего и задымления пространства.
Бигбаг создан читать именно такого рода произведения.
спасибо ему за труд

пускай пишет, чо ему рот затыкаете? Вы бы лучше свой рус.яз подтянули бы, чем решать кто может, а кто нет и какую критику писать.

«не нравится рассказ» офигеть!!!
Посмотрите пожалуйста в словаре значение слова «рассказ» и объясните мне — в каком из них вы применили это слово к критику который Вам не понравился?

понятия «англосакский юмор» не существует.
То что мы называем английским юмором — лишь образ мышления коренного англичанина. И ход мыслей англичанина кажется нам смешным.
Мне кажется что даже можно определять, насколько человек — русский( ведь русский это не национальность, это — состояние духа, в отличие от нагличан. Нагличане — национальность)
Так вот, мне кажется, что чем меньше человек угорает с английских писателей типа Джерома или Вудхауса, тем болше вероятности, что он — англиканец )))

Ведь разве нормального человека(англичанина или просто — нерусского) рассмешит фраза: «Монморанси притворился, что принял лимоны за крыс, и убил три штуки, прежде чем Гаррис огрел его сковородкой...»?
когда я дочитал (в детстве ) до слов: «убил три штуки», я так ржал, что про сковородку прочитал после того, как смог утереть слёзы с глаз.

О! Не успел восстановить доступ к сайту и тут же — подарочек от Олега Булдакова!!!
Ну-с, нальём чайку с лимончиком, намажем кусок батона «рокфором» и послушаем!!!

я бы сказал, что это — компромат(жизнеописание) на Кршну и его двоюродного брательника Балараму с их младых ногтей(лет с 4-5вроде) и до 20-ти с небольшим.

Шо! Опять ЛИТ-РПГ??? О_о
меня уже скоро корежить начнет. я уже боюсь краем глаза заметить интересный камент и в результатье нарваться на… тьфу! даже рука не поднимается писать это слово…

бывают только их НЕ задирают.
у меня как то слабо представляется этот момент:
«У ног его, задрав встревоженные морды, сидели дворняжки"

КУДА они эти ВСТРЕВОЖЕННЫЕ морды ЗАДРАЛИ?
На что/кого они их задрали. Шарик и Радуга — тоже хороший телик был…

Почему??? Чего, там особого? Чтец из роли выпал? Для дебюта — нестрашно.

Микрофон только надо настроить — поотключать все эффекты чувствительность поменьше и ко рту поближе. А лучше — для записи гарнитуру за 300 купить SVEN.

и они его встревоженно задирают )))