добрые вести вообще рассказ о падении здравомыслия о приближении Человека к уровню скота, в интеллектуальном смысле.
Рассказ очень поучительный и дико актуальный.
родитель 1 родитель 2, говорят что скоро будет ещё и родитель3 вводить. Для некоторых семей
Вы очень и очень невнимательны. Мы с Маришей СПОРИМ. И как правило — каждый раз оба остаемся при своём мнении.
Но не смотря на те глупости, что ей иногда свойственно писать, она всё же довольно информированный человек.
Но информацией она как-то неправильно пользуется.
Если бы я сказал обратное то соврал бы. А такого человека, который так же как и я ненавидит ложь, я знаю только одного. Это — барон Мюнхаузен. из нашего фильма.
извините, но я ни черта не понял(((
и так и не понял: «Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)»
дело в том что «точка бифуркации» — выражение относящееся к СОБЫТИЮ. Т.е. можно ляпнуть «прочтение этого рассказа стало для меня/моего мировоззрения/жизни/философии/отношения к автору/(и даже можно сказать „для моей психики“ хоть это и не очень грамотно) точкой бифуркации». Понимаете, в чём фикус-пикус?
НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что:
"«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия", и не уточнить параметры — для КОГО…
Для ГГ, для читателя, для общественной лиитературы… для кого???
Не может существовать событие/явление БЕЗ наблюдателя и/или вовлеченного объекта
ну и самое главное — В ТОЧКЕ происходит изменение. и потом уже последствиая можно видеть. сама точка не содержит ничего. это — момент времени
и с чего Вы решили что Мариша мой друг?
У меня тут нет друзей. Есть некоторые люди с которыми интересно пообщаться. Я бы с удовольствием очистил свой список друзей, но это будет как то не очень гуманно по отнощению к тем кто в нем находится.
Поверьте, для меня нет хороших или плохих. Я с одинаковым удовольствием могу общаться с любым, пока это общение информативно и не превращается троллинг или глупые увертки от диалога.
Гхм!.. Эээ-э, может тогда ВЫ мне обьясните на простом доступном языке НЕ КОНТЕКСТ комментария, а ЗНАЧЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЯ: «точка бифуркации (ответвления)»?
чтобы вам не пришлось мотаться по странице и искать комментарий, привожу его полностью:
«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия. И напрасно было искать в сомнической ангедонии (неудовлетворенности сном) иной побудительный мотив, помимо надежды определить, наконец, такую отправную точку… для выявления максимально значимого «нюанса»(кто спит… а кто снится?). Потрясающий рассказ в чудесном прочтении NEOСФЕРА. Безусловно «лайк».»
слушайте донцову — там и современно, и без сталина, да и сюжет, наверняка, в сто раз динамичней и без вякой фантастического соцреализма ГГероиня в оконцовке за неделю скидывает пару десятков кило и выходит замуж за эдакого прекрасного прынца… на голубом мерседесе… и бесплатно покажет кино…
глотай таблетку, Нео! Они уже рядом!!!
Рассказ очень поучительный и дико актуальный.
родитель 1 родитель 2, говорят что скоро будет ещё и родитель3 вводить. Для некоторых семей
Но не смотря на те глупости, что ей иногда свойственно писать, она всё же довольно информированный человек.
Но информацией она как-то неправильно пользуется.
Если бы я сказал обратное то соврал бы. А такого человека, который так же как и я ненавидит ложь, я знаю только одного. Это — барон Мюнхаузен. из нашего фильма.
чо как маленький?!
Люблю себя. И людей. Пока они не начинают…
и так и не понял: «Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)»
дело в том что «точка бифуркации» — выражение относящееся к СОБЫТИЮ. Т.е. можно ляпнуть «прочтение этого рассказа стало для меня/моего мировоззрения/жизни/философии/отношения к автору/(и даже можно сказать „для моей психики“ хоть это и не очень грамотно) точкой бифуркации». Понимаете, в чём фикус-пикус?
НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что:
"«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия", и не уточнить параметры — для КОГО…
Для ГГ, для читателя, для общественной лиитературы… для кого???
Не может существовать событие/явление БЕЗ наблюдателя и/или вовлеченного объекта
ну и самое главное — В ТОЧКЕ происходит изменение. и потом уже последствиая можно видеть. сама точка не содержит ничего. это — момент времени
Т.к. это точечное событие на ленте времени.
ладно, не обращайте внимания.
пишите что хотите, я больше никого за неграмотную речь ругать не буду.
—
пока вот это не дослушаю!!!►►► akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete
У меня тут нет друзей. Есть некоторые люди с которыми интересно пообщаться. Я бы с удовольствием очистил свой список друзей, но это будет как то не очень гуманно по отнощению к тем кто в нем находится.
Поверьте, для меня нет хороших или плохих. Я с одинаковым удовольствием могу общаться с любым, пока это общение информативно и не превращается троллинг или глупые увертки от диалога.
чтобы вам не пришлось мотаться по странице и искать комментарий, привожу его полностью:
«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия. И напрасно было искать в сомнической ангедонии (неудовлетворенности сном) иной побудительный мотив, помимо надежды определить, наконец, такую отправную точку… для выявления максимально значимого «нюанса»(кто спит… а кто снится?). Потрясающий рассказ в чудесном прочтении NEOСФЕРА. Безусловно «лайк».»
Жду ответа, как булочка котлету(ответ- гамбургер)
)))
глотай таблетку, Нео! Они уже рядом!!!
планирую прослушать в пять подходов. Один уже был.
(рис. Сергея Камова) ;-)
www.bpnf.ru/images/site/0500/0114/files/114-5-4158.jpg
будем ждать.
;-)
а! понял. ну, бывает. фамилия то — нерусская!!!