В общем: гавно этот дельторро.
кроме громкого и красивого имени, да двух частей фильма "ХЕЛЛБОЙ" у него нихрена нет.
48 минут украдены из моей жизни с помощью «ЛФ».
кто мне их теперь вернет?
актеры средние. нуднейшая завязка на полфильма, дешёвые стандартные приемы-графические эффекты+анимация для проходного ужастика… всё это характеризует фильм не с лучшей стороны.
в общем: в фильме есть всё то, что я так ненавижу.

да какой он артист? даже на клоуна не тянет.
«Кушать подано!» даже сыграть не сможет, наверняка. )))
===== =++ = =
м-дяя-я-я-яя, какой то двусмысленный у меня камент получился…
XD

начал смотреть «Лабиринт фавна» только из-за того что сценарист и режиссер — Гильермо дель-Торро, тот самый, что придумал и снял фильмы «Хеллбой» 1 и 2, и был режиссером в «Блейде» втором, хотя мне он не очень. Хеллбой — классная вещь, а Блейд — проходной фильм, предназначенный для половозрелых тинейджеров мужского полу…
м-да-а…
А «Лабиринт...» я, блин уже 30 минут посмотрел, ну сколько ж можно котика за тестикулы тянуть?
наверное выключу. надоело.
и книга, кстати, такая же. нудная и неоригинальная. впрочем, об этом уже писали.

Отличное чтение!
Рассказ неплох.

Послушав рассказ 4. Диана Удовиченко — Путь к мечте (чит. Елена Федорив)
Вспомнил историю от американского гаишника:

«Story from a Kansas State Highway Patrol officer:

I made a traffic stop on an elderly lady the other day for speeding on U.S. 166 Eastbound at Mile Marker 73 just East of Sedan, KS.
I asked for her driver's license, registration, and proof of insurance.
The lady took out the required information and handed it to me.
In with the cards I was somewhat surprised (due to her advanced age) to see she had a conceal carry permit. I looked at her and ask if she had a weapon in her possession at this time.

She responded that she indeed had a .45 automatic in her glove box.
Something---body language, or the way she said it---made me want to ask if she had any other firearms. She did admit to also having a 9mm Glock in her center console. Now I had to ask one more
time if that was all.

She responded once again that she did have just one more, a .38 special in her purse. I then asked her what was she so afraid of.

She looked me right in the eye and said, »Not a damn thing!"
фотография статьи американской газеты с этой историей
content.choiz.me/uploads/2017-04/a802c9d8b7eb9306e304d3d60bad756a.jpg
ПЕРЕВОД:
История от дорожного полицейского из Миннесоты:
Как-то раз я остановил пожилую даму за превышение скорости на трассе 210, на 197 миле, сразу к востоку от города МакГрегор, Миннесота.
Попросил предъявить права, регистрацию и страховку. Дама передала мне документы.
Я был несколько удивлён (учитывая её солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия, и спросил, вооружена ли она в данный момент.
Дама ответила, что да, у неё пистолет калибра .45 в бардачке.
Что-то заставило меня спросить, а нет ли у неё ещё оружия, кроме упомянутого. Она сказала, что да, у неё в центральной консоли 9мм Глок. Тут уж я спросил «И это всё?». Нет, сказала она, еще есть .38 в сумочке. Тогда я спросил, чего она так боится.
Дама пристально посмотрела мне в глаза и сказала: «Да ни хрена я не боюсь». ))))

стартовать с Асса и Бегемотова — серьезная заявка.
Слушаю.

" Я так понимаю, вы о том, который ближе к книгам и снят раньше, да? "
нет.
Чисто британский сериал называется просто «Дирк Джентли/Dirk Gently»
Он 2012года, содержит один сезон/четыре серии, и хоть он, конечно, хорош, тем, что практически по книге снят. Снят англичанами и снят в Англии, но… Там рассмотрен всего лишь один эпизод, который описан в одном из рассказов о Дирке Джентли. И кроме духа самой Англии он на мой взгляд ничего более не передает.
И тема холистического метода раскрытия преступлений отражена очень слабо, как мне показалось.

В отличие от американо-британского с Элайджей Вудом
(это третья кинокартина где он меня не бесит 8-) )
где этому принципу уделена масса внимания и даже я бы сказал, что холизм — связующая составляющая для всего этого шедеврального сериала.
—
(по секрету скажу — именно этот, американо-британский вариант «Детективное агентство Дирка Джентли/Dirk Gently's Holistic Detective Agency» от 2016 года лично от меня заслужил оценку 9/10, что большая редкость. Т.к. я не люблю фильмы по мотивам произведений, но не на этот раз)
Я пищал от восторга всякий раз при появлении в кадре холистической убийцы, и даже Дирк, выглядящий в сериале тупым болваном и ни разу не англичанином, перестал бесить уже на второй серии потому что меня затянул сюжет. Сюжет — бесподобен.

что касается Пратчетта, то у нас тут целый орден его поклонников и я в него вхожу )))

Насчёт "… восхищаюсь, как филигранно, и при этом ненавязчиво, автор соединяет на первый взгляд несвязанные кусочки. ..." — рекомендую Вам глянуть американо-британский сериал(два сезона по 10 60-тиминутных серий) под названием: «Детективное агентство Дирка Джентли»/Dirk Gently's Holistic Detective Agency
почему слово «холистическое» не вставили в руссское название я не знаю, но в сериале этот термин звучит буквально каждую серию)))

4 часа прослушал.
периодически засыпая.
так и не понял, где фантастика то?!
=======
ЗЫ: в первые три часа автор радовал неожиданными синтаксическими перлами, что достойны пера восьмиклассника.
Дальше слушать не буду, ибо не моё это — графомань, состоящую из стереотипных фраз (а то и нескольких строк подряд), да ещё и хромающую на «заднюю левую лапу» читать слушать.
=
ззы: но любители наверняка найдутся. как ни крути, а этот автор по уровню изложения стоит гораздо выше аффторофф того г..., что льётся в последнее время от современных пейсателей.

www.youtube.com/watch?v=fRYfeDttw_M лютая песня…

отлиииичненько
оказывается нормальнае книги нщё озвучивают.
Спасибо, Гуржий Юрий, Вы вдохнули в меня надежду! я думал — пипец человечеству, коль скоро, и чтецы, и слушатели с удовольствием, барахтаются плещутся в том болоте, что они ошибочно порлагают зв нормальную литеоатру, увязнув в нем по уши… по уши в

прелестная аннотация:
«Малоизвестное нашему читателю произведение Джека Лондона /.../»©
Ну да, ну да, прям, такое малоизвестное! Равно, как и «Джерри-островитянин», «Джон-ячменное зерно» или «Зов предков». Все же только «Мартина Идена» читали, «Белого клыка», да всякие рассказы про Смока Беллью… ☺☺☺☺☺

прорвало плотину с не скажу с чем…
пошло… по трубам… даже слушать не буду, заглянул просто так, чтобы завизировать своё «почтение».
===
долбаная полуграмотная графомань автора у меня уже вызывает идиосинкразию. меня аж затряхивать начинает при виде новых опусов.
Вы там разнарядку наверху получили по утоплению сайта в безграмотности и графомании???

У Грошева мат на месте. Т.е. — не лишний, и без него нельзя — не будет хватать ньюансов.
Как и у Пелевина.

не… просто вы все как один пишете одно и то же и даже построение фраз почти не различается, что наталкивает на мысль.

Мир войной не идет, какой же это мир — один тролль с мультиаккаунтом? )))

Почему тролль? Потому что не воспринимая никак доводы оппозиции продолжает настаивать на своей точке зрения.
С троллями неинтересно. Одни и те же фразы, одни и те же доводы и всё это по кругу. Топтаться на одном месте, месить известную субстанцию… Я такого не понимаю, если конечно это не циклическая медитация, которая помогает человеку достичь самадхи, то я не против, но лично мне:
«Скучно, девушки!»©

«А психолог просто облажался как профнепригодный, если бы не доктор, хз как бы они из положения вышли.»
Перечитайте. НЕ доктор нашёл выход, а именно ГГ. То есть — психолог. Который по его утверждению, тоже не преминул воспользоваться…
И он вполне профпригоден, выбирая из кандидатур приевшихся типажей он взял наиболее «свежий» на вид экземпляр. Не намозоливший глаза.
О том что она не имеет должной подготовки выяснили уже в космосе.
Внимательней надо быть.
Не юлите. Не надо. А то я опять подумаю, что веду беседу с одним человеком со многими аккаунтами.
У вас всех доказательная база хромает. «На переднюю левую лапу»©
Выведу всех на чистую воду, доиграетесь!!!
XD

Портвейн не менее благороден, нежели коньяк. Просто они разные по вкусу, эффекту и проч.
Насчет бредовых идей автора, спасибо Ване — напомнил, вот можете краем глаза глянуть о штатных проститутках Вермахта pikabu.ru/story/bordeli_vermakhta_chast_1_6251661 и Вы сможете убедиться, что это не «больная фантазия автора» а реальная основа для ситуации, рассмотренной в рассказе.

Ну и последнее: не понимаю, зачем вы в таком случае интересуетесь художественной литературой, если отрицаете свободу автора на полет мысли? Читайте техническую литературу, справочники, даташиты или сборники формул. Это и познавательно и никакого вымысла там нет.
«Ага.»©

по существу: Ваши измышления не имеют к рассказу отношения абсолютно никакого! Это Вам с вашими претензиями или на другой сайт нужно, или персонально к автору обращаться и за бутылочкой портвейна предъявлять претензии…

Вы перепутали тёплое с мягким. Не надо путать ПРИФРОНТОВЫЕ бордели для свободного времяпровождения и нанятую девицу, в боевой экипаж.
Как бы обьяснить?.. Ну это все равно что подобная дама нанималась бы на немецкие подлодки с правом увольнения в следующем порту…

Ну и второе — немцы создавали свои бордели осключительно в утилитарных целях. Извините лень писать, воспользуюсь копипастой(специально для Вас нашёл):

«Поэтому в Германии очень строго следили за кровосмешением, и браки между арийцами и приближенными не приветствовались. О неарийцах и говорить не приходилось. Это было табу. В гестапо существовал даже специальный отдел «этнического сообщества и здравоохранения». В его функции входил контроль «за семенным фондом рейха». Немца, вступившего в половую связь с полькой или украинкой, могли отправить в концлагерь за «преступное разбазаривание семенного фонда рейха». Насильники и гуляки (конечно, если они не служили в элитных войсках СС) выявлялись и наказывались.… В офицерских публичных домах имели право работать только истинные немки, выросшие во внутренних, исконно германских землях Баварии, Саксонии или Силезии. Они должны были быть ростом не ниже 175 см, обязательно светловолосые, с голубыми или светло-серыми глазами и обладать хорошими манерами.»©
/ссылка на источник с фотографиями(!): pikabu.ru/story/bordeli_vermakhta_chast_1_6251661 /
тут автор провел очень большую работу.
видимо — больная тема ))))

зачем голос через дисторшн пропускать?
не понимаю…
ухи режет :-(