Фёдор Михалыч был очень мудрый и проницательный человек.
Не зря Хармс в своих «литературных анекдотах» о великих русских писателях прошлого, всегда (за исключением одного раза, если не ошибаюсь) его величал полностью по Ф.И.О. и добавлял «царствие ему небесное», вот так: «Федор Михайлович Достоевский, царствие ему небесное,».
Что, на мой взгляд говорит об уважении к нему со стороны Хармса. Я на это обратил внимание еще 30 лет назад.
Воистину Фёдор Михалыч гениален. С такой иронией показать то, как ловкий манипулятор с управляет людьми с помощью лести и показать насколько может опустится человек, самоутверждаясь в своей значимости, хотя бы только в своих глазах за счет других…
Ф.М. явно имел какие то сношения с психологией, как наукой.
Иначе появление таких гениальных вещей как «Идиот» и особенно «Село...» я объяснить ничем не могу.
—
Чтец — хорош. Спасибо.

Нормальный чтец, а книжица — убойная!

"… у классического Винтореза нет булпапа.в этом вся и прелесть. Смысл булпап на дозвуковой патрон ставить на малой дистанции? Только на Грозе если."©
смысл Вашего послания скрыт завесой тайны. А на Грозе какой, извините патрончик. Не 9х39 случайно? Не? (тот самый что на Винторезе пользуется...)
Не могли бы Вы объяснить связь между первым и вторым предложением Вашего камента?
«Гроза» скомопнована по схеме булл-пап, и?
А ещё СВУ тоже. (и много других) Но насколько помню сначала упоминалось наличие на местности винтовки LR-300 и СВУ у снайпера. К которому и вернулся Лис. Или я что то путаю?
Ну назвал человек в конце сцены СВУ- СВДшкой. Но по сути СВУ и есть СВД, только с другим спусковым механизмом.
Ошибка чтеца или писателя, не хочу выяснять, ибо нападки ваши — необъективны.

«Начало-записки жадного завхоза. Зону превратили не в романтическое нечто, а в способ навара.» © — фраза разочаровавшегося школльника-романтика.

Скажите пожалуйста, любезный, если б такая Зона реально существовала, то как Вы думаете, сколько % людей-человеков поперлись туда полюбоваться красивыми видами, а сколько за баблом?
Что у Вас в голове?

«Я не сужу этого чтеца, старался человек, понятно. Однако, как будто повинность отбывал. Так что дальше не буду слушать.©
Не слушайте, эта серия не для Вас.
есть такое понятие — законы жанра. Так вот законы жанра серии СТАЛКЕР таковы, что там всякие многоголосицы, исполняемые одним человеком, они конечно хороши, и задушевный шёпот информирующий слушателя, что»вдалеке послышался рев кровососа", конечно же слушать кому-то гораздо приятнее, лежа перед сном под одеялом, но оно тут нафиг не нужно.
такие дела.
Исполнение Олега Лобанова — очень даже подходяще к данному произведению.

весьма недурственно! Хоршие байки. Вспомнил детство прям.
с 14го рассказа от души поулыбался. Вспомнил как мне кровосос полкилометра в спину пыхтел а потом так заорал в ухо, что я чуть тут же Мамаев Курган не отложил своими силами и внутренними резервами. XD
===
Семендяев, конечно не шедеврален, но это вам не то УГ, каковое бывает встречается в серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. рекомендую. Чтец — вполне сносен. Только слово «мутировавшая» он не очень правильно сказал…

(писаки-литрпгшники, учитесь, как надо игру своими словами пересказывать!!!)

по горам, по волнам!!!
но музыка сглаживает
местами
поищу другой вариант

Рассказ прикольный, хороший.
Отличное прочтение. Как всегда.
Только одно не понятно мне — где музыка?
(наверное что-то у меня со слухом)

Шикарный рассказ. В своё время я его прочитал в сборнике «Судьбы наших детей» Сборник.
Цветные иллюстрации летчика-космонавта СССР В.Джанибекова.
Издательство: М. Радуга.
Год издания: 1986
Страниц: 592 с. илл.
Отличный сборник. Вона он, стоит на полочке стеллажа, корешок на меня выпялил.)))

альтернативная озвучка от Сергея Кирсанова «7 историй про Грегора и Арнольда» тут: akniga.org/shekli-robert-7-istoriy-pro-gregora-i-arnolda

(содержит шумо-музыкальное сопровождение. на мой взгляд — оччень удачное. повеселей исполнено чем здесь)

Нормальная попытка, неплохая. Но… Было уже!!!

Причем это было настолько офигенно, что данное исполнение просто не угадывает тут, ну ни капельки!
Ибо рассказ этот был исполнен сборищем мастодонтов художественного чтения книг исполнения литературных произведений!!!
ГЛУБИНА(погружение №12):
9. Роберт Артур — Упрямый дядюшка Отис (чит. Михаил Прокопов, Александр Дунин, Елена Федорив, Сергей Бельчиков)
akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e
Это было великолепно!
Я и сейчас с удовольствием переслушал этот вариант заново.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!

Для настоящих ценителей свободы слова и свободы распространения информации, рутрекер никогда не блокируется!!! :)

(лично я не припомню ни одного случая, когда не мог бы попасть на мой любимый трекер)

О! Будем слушать! Думаю, что не потеряю зря время.
Данный автор-исполнитель внушает мне уважение. Их тут на сайте я пока что нашёл двоих, эдаких: с хорошей грамотной речью, интересными произведениями и отличным оформлением книги.

(Есть ещё один — полная противоположность, но не помню как зовут. Там вообще караул — ни дикции, ни тем более, грамотного владения языком.)

Владимиру Карасёву от меня спасибо за творчество.
Ждём новых произведений.
Да будет Муза вечной Вашей спутницей!

комментарий предназначен лично Чтецу: неплохо, но подтяните пожалуйста русс.яз.!!! Расширьте свой вокабулярий.

kartaslov.ru/значение-слова/торос
Значение слова «торос»
ТОРО́С и ТО́РОС, -а, мн. торо́сы, -ов и (разг.) тороса́, -о́в, м. Ледяная глыба, образовавшаяся при сжатии льдов на северных морях и реках.

Едешь по Лене от станции до станции, любуешься то горами, то торосом, то есть буграми льда, где Лена встала неровно. И. Гончаров, Фрегат «Паллада».

Громадное сплошное поле торосов лежало впереди. Обломы надвинувшихся друг на друга ледяных глыб поблескивали на всем белом просторе. Л. Гумилевский, С востока свет!

«Потрясающий голос цтеца!»©

Вообще-то их тут несколько. Чтецов.
Не знаю, что мне сказать о «голосе», но исполнение рассказов действительно — отличное.

видимо — в прежней жизни подчеркнули
:)

Три минуса набрал рассказ.
Очевидно, поставили старые знатоки Василевского, которых коробит отсутствие фирменной муз.дорожки от Петра.
Хотел было тоже минусануть, но подумал, что могут неправильно понять. Поэтому, без дальнейших метаний и раздумий поставил "+"
Василевский же!!!
… как ни крути…

Если ещё и Алевтина Пугач начнет озвучивать ужастики, то я забуду про дзен, постригусь в монахи и уеду на Соловки — в монастырь — буду там молиться, чтобы всевышний сохранил Землю от разрушения, ибо следующий этап после Алевтины (читающей ужастики средней руки), это случайная дезинтеграция Земли от случайного пука билетерши в цирке на Цветном, что вполне может произойти.
:)

задолбали ужастики.
больше не буду слушать ничего из этого жанра.
не заманите меня больше ни Булдаковым ни Князевым В.
Эдгар По давно умер. А больше я никого не знаю, кто писал бы внятные страшилки.
Нет, ну конечно есть Элиссон…
Несправедливо обойденный вниманием…

Но он очень сложный, чтобы его правильно прочитать, надо произведение прочесть перед этим минимум два раза, чтобы понять(ну, хорошо — один раз, и пару дней отдохнуть потом)

нормальная музыка.
просто не нужно слушать книгу со всяких перделок, встроенных в мобилу или планшет. Оденьте наушники и, никому не мешая, послушайте книгу, и музыка будет очень даже в тему.
(при условии, что у вас не включены звуковые эффекты)