Вполне себе лайт дарк-фентези, подлость, мерзость, кровь, страдания и сплошная безнадега. Местами недосказано, местами поверхностно и скомкано и возможно недостаточно ощущается масштаб происходящего из-за ограниченной информированности основных героев о происходящем, но в целом картинку это не слишком портит. В сочетании с исполнителем получился крепенький атмосферный середнячек.

Детрингер нахально циркнул сквозь зубы во время резвой созерцательности и передернул задним голенопятом, когда великий региональный вездесущий удостоил его плевка, усугубив вину, совершив преднамеренное ослушание на встрече поминовения, где во всеуслышание и с подробностями предавался воспоминаниям о своих грязных любовных похождениях, а также совершил неприкрытое злобное насилие по отношению к Уканистеру, следствием которого явились не только телесные повреждения но и тяжкий моральный удар.
Грубо говоря — смертная казнь за подзатыльник.
Оставим за скобками стеб о разбирательстве в ситуации, с привлечением 500 юристов (что там вообще можно обсуждать если земляне действовали по своему усмотрению и законам, в нейтральной юрисдикции в отношении представителя цивилизации с которой никогда не пересекались и не состояли ни в каких отношениях и следовательно перед которой не могли иметь никаких договорных обязательств), а зададимся вопросом, как при таких законах Детрингер дожил до своих лет, завел 3 жен и 8 детей, оставаясь законопослушным гражданином, и с чего вдруг стал совершать одно преступление за другим, включая тяжелейшее преступление в новейшей истории планеты. Увы, автор не раскрывает подробностей, а предоставленная информация не дает возможности самостоятельно вывести стройное и логичное обоснование происходящего, что наводит на мысль о намеренном создании абсурдной ситуации, которая должна восприниматься читателем «как есть», на основании того что речь о внеземной цивилизации. Это существенно преуменьшает ценность общей картины, и в особенности ее фантастически-гуманистической составляющей.

Неспешная, ненапряжная серия, штампы и дань моде оставим за скобками, написано сносно и красочно, и в начитке Юрия слушается очень хорошо. Жаль что цикл не полностью и опять надо ждать.
—
Спойлер
—
Конкретно по этой части, что-то группа попадан-спецназа, ранее в 1 лицо устранявшая правителей прямо в их резиденциях вдруг начала изобретать велосипед и привлекать каких-то наемников, для которых еще и понадобилось закупать оружие у контрабандистов (видимо наемники обычно безоружными нанимаются), и так долго сидели строили планы что умудрились до столицы слухи о своих делах распустить. Вообщем тут сюжет явно натянут на глобус, особенно эпичен провал с созданием базы не подготовленной для обороны, раскрытие которой закончилось уничтожением радиостанции. Да и решение отпустить приставов живыми из замка со всей собранной информацией, перед самым финалом операции, под надуманным предлогом что не все слуги в курсе происходящего… Просчет за просчетом выглядит явным роялем в кустах от автора в помощь неказистым героям, чтоб у тех появился шанс как-то выполнить возложенную на них роль победителей.

Чтец хороший, наткнулся, послушал фентези, думал в начитке есть еще что-то стоящее, но пока натыкаюсь на специфичный шлак. Странный выбор произведений для озвучки, но, хозяин-барин, а наше дело просто листать мимо.

Отлично, хотя в конце Бошелен вдруг голосом Броша заговорил, ему божество ничего не отбило в потасовке? ;)

Он всегда дочитывает начатое до конца :)

Голосом, из озвучки фильмов в 90-х «Оо мой бог, Ссрань гАсподня, как я мог это пропустить!»
P.S. Предвкушаю оргазм для мозга :)

Есть еще люди которые по тем или иным причинам не могут читать с бумаги, или для них это сложно. А в целом у вас логика из серии: «я конечно не умею водить автобус, но люди же хотят ехать, сейчас разберусь как завести и рванем. И только посмейте критиковать!»

Один вопрос, чем занимался Слайт пока Молох неспешно рисовал для него ловушку, самолюбованием? Так и вижу как он расселся на крыше, машет щупольцами и громовым писком изрекает: — Я Слайт, я самое ужасное порождение Варпа из тех что прорывались в этот мир, вы все сейчас умрете мелкие букашки, трепещите!!! :)

Наверное потому, что адептам википедии далеко даже до обезьян.

Ну скажем не в 50-х, а конкретно об этом рассказе в конце 30-х, и это был первый рассказ автора на тему роботов, да и в последствии перерабатывался. Уже через несколько лет был построен первый аналог описанного «суперробота» — компьютер, да и в целом бытовых электроприборов и прочей техники хватало, так что не стоит совсем уж считать те времена, особенно в США, дремучим средневековьем, в котором люди мыслили чересчур примитивно. Если написать что НЛО летает на педальной тяге, то это вызвало бы улыбки и 50 лет назад, хотя учитывая растущее количество приверженцев теории плоской Земли в наше время, ни в чем нельзя быть уверенным.
Лично я считаю что вынесение «голоса» у робота в одну из основных фантастических характеристик, не обосновано, даже для того времени, а вы думайте что хотите, вам-то виднее что думали современники читая тогда этот рассказ.

Интересная версия, вполне возможно социалистические идеи, популярные в то время, и борьба угнетенных классов и были одной из основных тем цикла.

И? Нас всех тогда в проекте не предвиделось. Про «развитие автомобилестроения» на момент написания рассказа, как аналогии для проведения параллелей с развитием робототехники я для чего писал?

От такой фантастики немного веет нафталином, лично для меня. Роботы описаны нелогично, с точки зрения развития робототехники, т.к. обычный робот-нянька обладает уникальными возможностями как с точки зрения физических характеристик так и вычислительных (понимание что надо поддаться ребенку в игре, обида, торг, спасение ребенка от смертельной угрозы), но такая, казалось бы пустяковая на этом фоне задача — синтез речи, не решена. При этом «разговаривающий» робот, а по сути обычный компьютер, зачем-то занимает целую комнату, и зависает (даже с перегоранием элементов) от простых абстрактных вопросов. И уже решены вопросы построения базы на Луне, полеты на Марс… А описание уровня — «железяка, напичканная катушками с медной проволокой», не на много отличается от описания туземецем племени момба-емба — патифона.
Упор делается на морально-этической, философской и т.п. сторонах потенциального бытового использования роботов, оснащенных ИИ, при этом слишком бедно освещена основная сторона технического прогресса.
Возможно с высоты современности слишком бросается в глаза упрощенческий подход многих фантастов к теме технического прогресса. Накинули +50 лет и вдруг все появилось. Исключая эволюционную составляющую. Ведь будь развитие роботов естественным, эволюционным процессом, мама девочки скорее всего и сама бы уже давно в жизни взаимодействовала с роботами, более примитивными, но роботами, и не рефлексировала бы так на робота-няньку. Примерно как за одно-два поколения, на момент написания рассказа, развилось автомобилестроение.
Все написанное, глубоко мое мнение, а не попытка оспорить непогрешимость великого фантаста, классика и прочая, прочая.

Для большего следования трендам в рассказе должны были фигурировать Амир и Табит. Может еще и почетную премию евровидения присудили бы.

Хозяин-барин, хотя первый вариант лично для меня звучал естественнее :)

Слово английского происхождения, дословно слуга, sErvitor. На фансайтах видел срачи по этому поводу, не знаю кто такие эти бородачи, но мои знакомые филологи говорят что это слово — фантастический термин и неологизм, а значит при желании его вполне можно юзать как душе угодно, четкого правила которое бы однозначно указало на правильное ударение — нет. Хотя в принципе исходят что на И, якобы наиболее правильный вариант т.к. большинство многосложных слов ассимилированных в языке не ударяются на первый или последний слоги, а на О это к тому же на французский манер, что неприменимо к слову английского происхождения.
В целом, никаких экстраординарных причин менять на переправе коней я не заметил, дело вкуса в большей мере чем дань правилам.

Ну он и гад, этот автор, на таком месте рассказ заканчивать.

Знатоки войны из серии «не воевал но осуждаю» и благородно оскорбленные поруганием священной темы урапацреоты доставляют.
Нет смысла глубоко лезть во все тонкости художественного вымысла, в целом сконструированного не наихудшим образом. Да, некоторые вещи притянуты скорее ради драматизма и динамики, ведь совсем не обязательно спешно отзывать из-за переднего края боевую разведгруппу, чтобы бесхитростно положить ее в качестве приманки. Для этого могли бы сойти и менее квалифицированные кадры, или полностью группа из штрафников. Ну и конечно такая работа не делается с наскока снайпером — одиночкой, только прибывшим и даже не изучившим местность, скорее там неделями бы работала контрснайперская группа, и не думаю что вариант «на живца» был бы первым что они испробовали. Но это можно списать и на блажь большого начальства, «партия сказала надо», так что не будем судить чересчур строго. Тем более при такой озвучке можно и кулинарную книгу с увлечением слушать :) Хорошо сработали, и сил вложили, спасибо.

Начал слушать как продолжение Инквизитора и пока только один вопрос, почему у Эйзенхорна были сервитОры, а у Рейвенора сервИторы?