Книга долго лежала на полках… и вот «дождалась» такой озвучки)) Какая ирония судьбы…

Какой всё же гений был Марк Твен. Открылся здесь с совершенно неожиданной для него лирическо-романтической стороны.

Хотя нет, я был неправ — многое изменилось. Современные продвинутые длинноволосые существа научились пользоваться клавиатурой и ставить минусики, чем несколько расширили свои возможности надоедания))
А вместо сидения на берегу озера теперь предпочитают сидеть в соцсетях, объединяясь там с другими животными.

«Анна Павловна Шерер, напротив, несмотря на свои сорок лет, была преисполнена оживления..»

И действительно, какая шустрая старушка. Кто бы мог ожидать такого от сорокалетней «бабки»))
Читал «Войну и Мир» в 12 лет с огромным интересом, и потом перечитывал пару раз, но вот такие чУдные моменты как-то ускользнули от моего внимания.
Так же как и то, что, заболев гриппом, высококонтагиозным заболеванием (!), старушкe не приходит в голову ничего лучшего, как собрать гостей в закрытом пространстве))
Да ещё и ручки целовали… кошмар! О времена, о нравы…
Всё-таки полезно перечитывать книги детства снова и снова. Теперь, как врач с 30-летним стажем, воспринимаю многое по другому.
«Ах, у меня грипп… Давайте закатим party..» Priceless))
P.S. Не воспринимайте это как насмешку на Львом Николаевичем или (чур меня, чур!) нашими дорогими женщинами, это просто размышления по ходу чтения… у парадного подъезда))

Понятно. Многоходовочка, одним словом. А я-то сразу и не понял))

Я вырос на карикатурах Жана Эффеля, на его «Сотворении Мира». Как прекрасно эти две вещи дополняют друг друга, хотя и созданы в разное время на разных континентах…

«Это существо с длинными волосами очень мне надоедает… оно всё время торчит перед глазами и ходит за мной по пятам… мне это совсем не нравится… шло бы себе к другим животным..»
Priceless… Сколько лет прошло, а ничего не изменилось. Эти существа по прежнему торчат у нас перед глазами и надоедают))

«Сказка ложь, да в ней намёк..» Думал ли я тогда, что почти всю жизнь буду работать в Австралии, и моя рабочая неделя будет начинаться именно в субботу? Какой гротеск, как говорит моя жена))

Читал этот рассказ в детстве, в журнале «Человек и Закон», очень запомнился. Послушаю, не испортили ли его современные чтецы-митрофанушки. Fingers crossed))

Если где-нибудь когда-нибудь понадобится озвучивать робота, то Стельмащук будет идеален в этой роли. Интересно, а такой человек на самом деле существует, или это всё-таки андроидный проект?

Татьяна Телегина читает хорошо, но в данном случае было бы лучше, если бы прочитала сама Валентина Талызина. Воспоминания — это настолько личное, а мне кажется, Телегина не совсем правильно расставляет смысловые акценты, хотя и читает ответственно и старательно по сравнению со всякими раздолбаями, которые здесь фигурируют в качестве якобы «чтецов».
Но слушать можно, и слушается хорошо.

Написать рассказец не проблема. Но этот коммент уже дважды удаляли, дотянулась кровавая рука модерации. А писать в стол, как Юз Алешковский, мне не хочется))

Любимый с детства рассказ Ремарка, опоганенный здесь голосом чтеца, слушать не смог. Псевдо-альфосамцовые хрипения с дешёвыми подвываниями в конце каждого слова вызывают стойкие ассоциации с глупым павлином, распускающим свой хвост с целью привлечения самок, что и доказали многочисленные восторженные женские комменты на сайте. Как хорошо, что в комментах нельзя бросать чепчики в воздух, а то, несомненно, обилие восторженно подброшенных вверх чепчиков из-под клетчатых пледов дорогих женщин заслоняло бы даже контент на экране… Впрочем, я отвлёкся.
Данная озвучка как никакая другая демонстрирует всю глубину той пропасти, в которую свалилась российская культура после своего самоубийства в 90-х.
Слушать не смог. Было просто физически больно слышать эти дешёвые потуги несостоявшегося альфа-самца.
Прости их, Эрих Мария Ремарк, они не ведают, что творят… Это не их вина — их такими сделали 90-е.

Мне вчера приснилось, что комменты перестали модерировать. Проснулся — и мурашки по коже…

Спектакль хороший, очень понравился, но есть недоработка — сначала музыка играет очень громко, но потом, когда доходит дело до действительно важных диалогов, звук уходит, и практически ничего не слышно, даже на максимуме 100%.

Если кто будет слушать, начинайте после предисловия. Предисловие по тяжкой скуке напоминает материалы XXIV съезда КПСС))

В детстве журнал «Человек и Закон» был одним из любимых, родители получали по подписке. Там часто публиковались повести Безуглова, всегда читал с интересом. Однокласница говорила: «Интересно почитать, как люди живут»))

Жена читала, ей тоже не понравилось. А я так совсем не смог))

Впрочем, гораздо приятнее и безопаснее для психики слушать безинтонационный американский русский, чем кошмар украинского суржика, этот «ужас нерождённого», как выражался повар-оккультист Юрайда))

В 60-е у нас было полное собрание сочинений Беляева. Родители больше всего на свете ценили книги, дома была библиотека более 3 тыс. томов. Несколько встроенных ниш переделали под книгохранилища, дедушка сам делал полки под потолок, и это не считая бесчисленных шкафов.
Помню, приходя со школы, сразу влезал на лесенку и вгрызался в глубину (книги на полках стояли в 3-4 ряда) — там было самое интересное. Там же был и Беляев, которым зачитывался до прихода родителей с работы. Ещё тогда удивлялся, зачем были напечатаны разные варианты одной книги — «Человек, потерявший своё лицо» и «Человек, нашедший своё лицо». Потом уже догадался, что это было сделано чтобы продемонстрировать преимущества социализма перед капитализмом (с чем вполне согласен).
И вот сейчас капитализм победил, и народ читает Донцовых и прочую труху.