Послушала спектакль, почитала комментарии и осталась в некотором недоумении: неужели фраза «Пей, а то...» — это единственное, что удивляет? А странные отношения супругов (жена поехала развеяться), а странные отношения детей и родителей (дочь несколько месяцев ничего не даёт о себе знать), а странные отношения с соседями (старушку приглашают в компанию совсем ещё молодых людей)? Да, всё это возможно, но для нас всё же редкость. Представьте себе среднестатистическую российскую семью середины или второй половины XX века. Мы живём по-другому (менталитет, помните?). Поэтому странно рассуждать о глупости героя, а уж рассуждать о глупости автора (знаменитого автора!) — настоящая глупость комментатора.
И к чему же моя многословность? Меня всё устроило, ничего не показалось особенно странным (я постоянно держала в голове, что «это не мы») и только после прочтения комментариев я обратила внимание на пресловутую фразу «Пей...». Герои были в горячке (состояние аффекта?), потому один приказывал, что в голову пришло, а другой делал не задумываясь.
Замечательный спектакль! Очень понравился!

Начала слушать, не посмотрев, кто озвучивает. Всех узнала с первых же минут. Замечательно! Пир для ушей и для ума.

Очень нравится неспешное повествование в детективах с развёрнутыми второстепенными линиями. Именно так, как здесь. Не только знакомишься с сюжетом и интригой, но и частично с судьбами главных (и не очень главных) героев. Актёры великолепны! Музыка очень удачно подобрана, слушать было приятно. Звук нормальный, нигде не было сбоев. Но иногда, если слушать в наушниках, такие сбои появляются (сталкивалась в других озвучках), поэтому верю, что не всем понравилось.

Своеобразные детективы: главный герой одновременно является и преступником, и жертвой.

На компьютере звук слегка приглушается, но всё равно хорошо слышно. А вот в наушниках всё как вы описали.

«Фрол Скобеев» — замечательный спектакль. Молодцы, омичи!

«Грамматика бессонницы». Я знала, что Цветаева и Блок переписывались, но не думала, что они были так близки.

На этом сайте есть и другой спектакль «Венский вальс», мне он понравился больше. Однозначно сказать, что он лучше — я не могу, просто они разные. Мне показался интересней тот. Хотя и этот неплох.

Спасибо, sonic. Даже нечего добавить.

«Бабьи сплетни». Так хорошо написано и сыграно, что я возненавидела всех героев: они либо сплетники, либо подхалимы, а ещё глупцы, трусы, вруны и хамы. Все без исключения. Поэтому остаётся не очень приятное впечатление от спектакля: хочется побыстрее избавиться от влияния этих персонажей.

Я написала вам эти слова в правильном виде, а не так, как они прозвучали в тексте. Эх, беда-беда…

Уважаемый Пётр Василевский, у меня нет претензий к Вашему чтению, более того мне очень нравится тембр Вашего голоса и манера чтения. Но меня тут «на слабО» пытались взять, пришлось отбиваться. Простите.

ПретИли, сроднИ, мист[э]р. И я ничем не возмущена: некомпетентность и категоричность — бич нашего времени, я с этим смирилась.

А ещё «имевший лицо ужаса», «исчезновение ума братьев» и «за смерть Бренды, сестру братьев». Стоит дальше слушать после такой аннотации — я не знаю. Но посмеяться можно.

Чтец меня вполне устраивает. Я способна не обращать внимания на ошибки в словах. Меня не устраивает ваша категоричность: если вы не услышали ошибок, это не значит, что и другие их не должны слышать. И боюсь, что это вам «показалось».

Такое ощущение, что аннотацию писал иностранец. Или это неудачный перевод? Написано очень коряво.

Почти согласна. Правда, музыка мне действительно показалась сначала неуместной. Но потом сосредоточилась на тексте, и музыка мне уже не мешала.

Вы много упустили.

Странно. У меня всё слышно просто замечательно. Интересный психологический детектив.

Не поняла сути этого произведения. Но, может, прав один из героев, Коляня: если мнёшься у лотка с пирожками, то тебе ничего не достанется?