Больше всего понравилось произведение — «Прячься». Супер!
На втором месте — «Высшая мера» и «Где живет кракен».
Да, молодые авторы тоже есть интересные. Хотя до это есть уже сборники «Глубины» ещё более крутые, чем этот.

Вообще конеш проект «Глубина» — это уже само по себе качество)
Во всем — от подобранных произведений до озвучки.

да-уж-читает-словно-автоматический-переводчик-робот-вертер-чтец-извините-но-возьмите-это-себе-на-заметку

ну очень занудно...((( Прям даже не похоже на Дяченок. Увы, как фон болтал у меня, 20% честно прослушал… в конце концов понял, что слушаю не пойми чего и мне совершенно не интересно)
Первое произведение Дяченок, которое мне не понравилось полностью…

бедные овечки…
Рассказ норм.

слушал, слушал, слушал… Ну не пошло… Ну никак не пошло(((
Первое произведение Дяченок, которое мне не пошло((
После 3-х часов прослушивания пришлось прекратить, увы…

противоречиво. А в конце гнетуще. Вообще тема компьтерной реальности мне априори неинтересна и скучна. Но из-за авторов решил послушать. В принципе — не пожалел (вообще, у них есть хоть что-то не интересное?))
За счет стиля изложения и конечно чтеца — можно послушать. Но в силу специфика сюжета (комп. реальности) — наверное будет не всем интересно.

интересно и опять затягивает, как и всё, что пишут эти авторы.
Чтецам так-же плюс.
Кто не слушал ещё этих авторов — рекомендую)

Ну вот и прослушал)
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!
2. Чтец — аналогично, просто супер!
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.

Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(
===========

но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)

просто великолепно!

слушаю, в процессе. Но не могу удержаться, чтобы не отписать — походу книга действительно интересная. Прям захватила..))
И особенный плюс ещё чтецу — такие интересные и забавные интонации))
Кажется вначале надо привыкать, но оч. быстро втягиваешься и понимаешь, что именно это придает только вкусности этой книге)
Так что… всё супер, и чтецу — отдельный плюс)

оказался очень интересным рассказом. Ну… это Филип Дик, это уже говорит само за себя.
Рассказ достоин попасть в раздел — «интересное за неделю», обратите внимание, кто не слушал!)

Круто! Отличный рассказ! Сама атмосфера рассказа чего стоит…

некоторые рассказы просто НЕВОЗМОЖНО слушать из-за звуковой какофонии!
Просто УЖАСНО!
Думал послушать интересные вещи, но из-за такой раздражающей озвучки… увы...((

классно! И концовка супер)

зря так думаете. На самом деле как правило большинство священников — очень грамотные, умные люди, им палец в рот не клади)

ну… на счет этого-то сомнительный аргумент… Вера, в т.ч. и вера людей воцерковленных — это уже совсем другая история. Наше время не отличается в этом плане ничем от любого другого времени. Ведь люди идут в церковь не к «попу», а к Богу, это разные вещи все-же…

аргумент такой — царь, это был не просто правитель России, а помазанник Божий, поставленный Богом. И если ты веришь в Бога, значит должен почитать царя))

логика конеш убийственная))
—
а то, что и как он правил — всё списывает на предательство его окружения и ошибки. Т.е. кратко если — царь хороший, бояре были плохие)

сейчас идет почитание царя… особенно в некоторых приходах. Так вот, у нас в одной из церквей, священник — ярый монархист. И всем прихожанам постоянно за царя агитирует. У меня жена как раз в ту церквушку ходит, так стала тоже уже ярой монархисткой.
Я ей говорю — уж более 100 лет прошло — ау, какой царь-то?))
Ведь они не об абстрактном царе, не об абстрактной монархии, а именно всё — о Николае Втором)
Я ей говорю — а что вы тогда не вспоминаете… ну скажем Алексея Второго? Елизавету? Или Ивана Грозного? Или Петра Первого?))
Почему именно Николая Второго?))
И это при том, что именно из-за его попустительства расцвели у него под носом разные партии… как следствие произошли революции… кровопролитие… потом гражданская война… огромные жертвы… И всё это — вследствии попустительства и беспечности Николая Второго…
Так-же его беспечность привела к проигранной русско-японской войне и позорной сдаче японцам островов…
Зато — активно писал дневники свои, как он любил гулять по парку и стрелять по воробьям.
«Достойное» самодержца занятие… А японцы угрожают… партии разные под носом — да пофиг… Вчера я видел наглую ворону в саду, сегодня обязательно её подстрелю..)
м-да...((

позволю не согласится. Очень интересный рассказ, заставляющий задумываться и переживать. Переживать именно за главного героя, как ни странно…

новое «Погружение»? Это всегда вкусно, ну, бум послушать… уже в предвкушении..)