Никакие крестоносцы в принципе не могли-бы завоевать такой корабль))
На счет морали общества говорите? Ну-ну…
Возьмем нас… Далеко мы ушли от Гая Юлия Цезаря и Ганнибала? — очень далеко. Но… и что? Мы стали высокоморальными что-ли?))
И уж тем более, если цивилизация летит в дальний космос. Где может сталкиваться с неизвестными им угрозами. И она обязательно будет готова во всеоружии, уж поверьте))
И даже не то, что какие-то «крестоносцы»… Мы со всей своей армией не сможем победить такой вот большой звездолет))
Потому что там будут технологии такие, по сравнению с которыми наши — как для нас дубинка первобытного человека.
И… да… поверьте, уж и уровень вооружений будет просто сногсшибательный. А мораль… боюсь, у нас мало что изменится с моралью… За прошедшие тысячелетия ведь не изменилась? — всё так-же воюем. Грабим. Насилуем.
И если полетим к чужим мирам, то полетим вовсе не беззащитными и неопытными ягненками. Нет. Полетим опытными волками, готовыми ко всему.
У Вас какой-то чересчур наивно-утопический взгляд на будущее)
я не про суть книги, а про то, как это написано, и что там написано. А там — бред сивой кобылы по сути)
Ещё раз — я не о моральной стороне вопроса. А чисто о ТЕХНИЧЕСКОЙ.
Боже, как феерический бред((
Вроде сам Пол Андерсон, а такая чушь((
К отвращению к средневековым инквизиторам примешалась полная бредовость происходящего. Какие-то средневековые крестоносцы, первобытные по уровню техники по сравнению с пришельцами — захватывают косм. корабль)))
Потом ещё и «там» всех побеждают с помощью мечей и луков))))
А инопланетяне, которые могут летать со сверхсветовой скоростью к другим звездам — почему-то воюют древними танками уровня наших времен Второй Мировой)))
И ружьями времен первой мировой (со штык-ножами). Хотя есть у них и что-то крутое из вооружения, но… эти-то анахронизмы в принципе быть уже не могут)))
А сам процесс?
Да сейчас если-бы один единственный наш СУ-37 при полном вооружении, скажем, встретился-бы со всеми ними — уже этого было-бы достаточно для всех крестоносцев тамошних))
А тут — инопланетная армия с техникой, которая у нас может появиться лет так через 1000 — их победить не может))))
промежду делом — это да. Но в любом случае — чтение книги и прослушивание, это даже и сравнивать нельзя и невозможно. Это небо и земля.
Кто читал-тот поймет)
Вы-же мужик, попробуйте проявить себя, «включите мужика». Поставьте себя хозяином в доме. Но это не в смысле — кулаком по столу, а делами, поступками, поведением, ответственностью. Глядишь, и перестанет мозх выедать) Ну а если уж совсем никак, значит не судьба… может тогда и не стоит продолжать свой жизненный путь с таким человеком? Зачем терпеть?..
не знаю, почему такие неодобрительные комменты — классный рассказик-то, оч. даже прикольный))
А уж концовка, да ещё и с начиткой такой… Птибурдук… да...))))))
В общем плюсы и за сам рассказ, и за чтеца)
присоединюсь к последним комментариям — чересчур затянуто, попробовал — не мое. Непонятно, почему это произведение в «интересном за неделю» наравне с «Глубиной»…
Больше всего понравилось произведение — «Прячься». Супер!
На втором месте — «Высшая мера» и «Где живет кракен».
Да, молодые авторы тоже есть интересные. Хотя до это есть уже сборники «Глубины» ещё более крутые, чем этот.
Вообще конеш проект «Глубина» — это уже само по себе качество)
Во всем — от подобранных произведений до озвучки.
ну очень занудно...((( Прям даже не похоже на Дяченок. Увы, как фон болтал у меня, 20% честно прослушал… в конце концов понял, что слушаю не пойми чего и мне совершенно не интересно)
Первое произведение Дяченок, которое мне не понравилось полностью…
слушал, слушал, слушал… Ну не пошло… Ну никак не пошло(((
Первое произведение Дяченок, которое мне не пошло((
После 3-х часов прослушивания пришлось прекратить, увы…
противоречиво. А в конце гнетуще. Вообще тема компьтерной реальности мне априори неинтересна и скучна. Но из-за авторов решил послушать. В принципе — не пожалел (вообще, у них есть хоть что-то не интересное?))
За счет стиля изложения и конечно чтеца — можно послушать. Но в силу специфика сюжета (комп. реальности) — наверное будет не всем интересно.
Ну вот и прослушал)
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!
2. Чтец — аналогично, просто супер!
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.
Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(
===========
но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)
На счет морали общества говорите? Ну-ну…
Возьмем нас… Далеко мы ушли от Гая Юлия Цезаря и Ганнибала? — очень далеко. Но… и что? Мы стали высокоморальными что-ли?))
И уж тем более, если цивилизация летит в дальний космос. Где может сталкиваться с неизвестными им угрозами. И она обязательно будет готова во всеоружии, уж поверьте))
И даже не то, что какие-то «крестоносцы»… Мы со всей своей армией не сможем победить такой вот большой звездолет))
Потому что там будут технологии такие, по сравнению с которыми наши — как для нас дубинка первобытного человека.
И… да… поверьте, уж и уровень вооружений будет просто сногсшибательный. А мораль… боюсь, у нас мало что изменится с моралью… За прошедшие тысячелетия ведь не изменилась? — всё так-же воюем. Грабим. Насилуем.
И если полетим к чужим мирам, то полетим вовсе не беззащитными и неопытными ягненками. Нет. Полетим опытными волками, готовыми ко всему.
У Вас какой-то чересчур наивно-утопический взгляд на будущее)
Ещё раз — я не о моральной стороне вопроса. А чисто о ТЕХНИЧЕСКОЙ.
Вроде сам Пол Андерсон, а такая чушь((
К отвращению к средневековым инквизиторам примешалась полная бредовость происходящего. Какие-то средневековые крестоносцы, первобытные по уровню техники по сравнению с пришельцами — захватывают косм. корабль)))
Потом ещё и «там» всех побеждают с помощью мечей и луков))))
А инопланетяне, которые могут летать со сверхсветовой скоростью к другим звездам — почему-то воюют древними танками уровня наших времен Второй Мировой)))
И ружьями времен первой мировой (со штык-ножами). Хотя есть у них и что-то крутое из вооружения, но… эти-то анахронизмы в принципе быть уже не могут)))
А сам процесс?
Да сейчас если-бы один единственный наш СУ-37 при полном вооружении, скажем, встретился-бы со всеми ними — уже этого было-бы достаточно для всех крестоносцев тамошних))
А тут — инопланетная армия с техникой, которая у нас может появиться лет так через 1000 — их победить не может))))
феерическая чушь(
Кто читал-тот поймет)
А произведение… ну на мой взгляд действительно нет ничего такого уж захватывающе-интригующего, скорее среднее, но слушать можно)
Равно как и озвучка.
Вот только концовка, на мой взгляд, какая-то оборванная…
Плюс и произведению, и конечно чтецу
А уж концовка, да ещё и с начиткой такой… Птибурдук… да...))))))
В общем плюсы и за сам рассказ, и за чтеца)
На втором месте — «Высшая мера» и «Где живет кракен».
Да, молодые авторы тоже есть интересные. Хотя до это есть уже сборники «Глубины» ещё более крутые, чем этот.
Вообще конеш проект «Глубина» — это уже само по себе качество)
Во всем — от подобранных произведений до озвучки.
Первое произведение Дяченок, которое мне не понравилось полностью…
Рассказ норм.
Первое произведение Дяченок, которое мне не пошло((
После 3-х часов прослушивания пришлось прекратить, увы…
За счет стиля изложения и конечно чтеца — можно послушать. Но в силу специфика сюжета (комп. реальности) — наверное будет не всем интересно.
Чтецам так-же плюс.
Кто не слушал ещё этих авторов — рекомендую)
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!
2. Чтец — аналогично, просто супер!
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.
Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(
===========
но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)