Чтение достойное прослушивания. Сюжет не сильно впечатляет. Как-то странно понимать, что вроде бы и талант просматривается, есть то, что увлекает, и в то же время перемешано с какими-то каракулями, которые портят остальной текст. Какие-то глупости, показавшиеся нужными авторам. И не так уже страшен Дейк, как его рисуют. Низам тоже хочется хоть на день оказаться на вершине. Да, он сделал другим больно. Сломал? Так все поломаны в той или иной мере. Бывает, ломают даже когда не хотят ломать, и от этого не становится менее больно. Во всем есть баланс. Нэнси жила в достатке — это сбалансировано тем, что у нее отобрали возможность достичь своей цели. Да и отобрали ли? Она все равно может ее достигнуть, но позже. Инвалид тоже выкарабкается, там за него такая куча людей горой готова стоять.

Спасибо чтецу, читает он превосходно. А сюжет так себе, скромненький, можно послушать, первые три книги были значительно лучше.

Сильно раздражает обилие одного и того же слова, каким позорный графчик и его наемник обзывают Хонор. Других слов что ли подобрать не могли? Разнообразие интереснее.

Лучшее произведение в серии? Вряд ли. Эта книга скорее для прослушивания в моменты, когда не хочешь размышлять над прослушанным. Похоже на сериал, если где-то и отвлекся, то ничего особенного не пропустил. Немного выше интерес «что же случится/случилось» был лишь на отметке приблизительно 58% текста, и то жаль человека.

Вот этот рассказ — отличнейшая вещь! Запоминается надолго!

Отличный комментарий, РЕСПЕКТ. Сразу захотелось поставить в закладки.

Я этих книг перечитала и переслушала — уйму. Как-то сложно поверить, что кому-то помогает. Может быть, одному на миллион, если не на миллиард. Да, конечно же лучше верить в лучшее, в чудо, что оно возможно, чем ныть и не ждать ничего хорошего. Бывает, вера уходит, и тогда еще сложнее. Хочется ее вернуть, но не получается. И вроде бы можно сказать, что все хорошо — есть дом, работа, руки-ноги целы, вот оно — счастье. А мы гоняемся за тем, что нам не дается в руки, и именно это считаем тем, чего не достает для счастья. Дипак Чопра верит в сказки, и нас пытается приобщить. Да, очень хотелось бы, чтобы добро возвращалось добром, добрая мысль порождала хорошее, чтобы тот, кто дарит подарки тоже получал их в ответ. Но в мире хаос, и еще царит случайность. Получает не тот, кто заслуживает, или понял истину, а кто-нибудь, просто подвернувшийся под руку случаю в подходящий момент.

Да уж, очень интересный и интригующий конец, не так, как бывает, что конец сливают — все сказано, больше сказать нечего. Тут видно, что сказать еще есть что, и есть много чего. Еще хочу отметить трек 39, глава 38 «Амос», слова, описывающие ощущения после потери — кажется, будто Джеймс Кори заглянул в душу и понял, что там внутри.

Хорошая книга, стоит прослушать.

Кто сказал, что такое название новой нации не могло быть насмешкой?

Кирилл, хочу сказать вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за вашу работу. Благодаря Вам мир становится лучше! Вас слушать очень приятно, и даже если есть какие-то огрехи, они не настолько велики, чтобы тыкать в них пальцем, просто люди так устроены, что критикуют раньше, чем попробовали сделать что-либо подобное сами и опытным путем установили, насколько это сложно. Желаю вам успехов во всех ваших делах!!!

Позвольте поинтересоваться, вы за прослушивание книги сколько заплатили денежек? А сами озвучивать пробовали? А те, кому сюжет не нравится, сами писать пытались? Вот-вот, сначала попробуйте, сделайте что-либо достойное внимания, а потом уже критикуйте.

Озвучено великолепно, написано очень талантливо, по-другому и не сказать, если чувствуешь удовольствие от прослушивания, ощущаешь эмоции, и жалко людей, будто они живые и их страдания и все, что происходит с ними, реально. И даже кажется иногда, что это не выдумка, а реальное будущее, которое как историю кто-то вложил в голову автора. Хотелось бы, чтобы было без боли и страданий, но без этого пока что нигде не бывает жизни.

Просто Вам по нраву произведения в стиле другого автора, и это не значит, что это произведение — не шедевр. Лично я прочитала 1 роман Бредбери и 18 рассказов, и отметила для себя как «мило или талантливо или что-то в этом есть» только 3 рассказа.

Совершенно так не считаю. У Гибсона свой стиль изложения, не похожий на других. И Клайн ему не подражает, и я не думаю, что кто-то этому пытался бы подражать. Это получилось у Гибсона само собой, я так думаю, не намеренно. А пытаться это копировать — ну то же самое, что попытаться скопировать чью-то искринку в глазах.

Отличная книга, для меня это Шедевр, а я ооооооооооочень много фантастики перечитала-переслушала. Слушала в исполнении Чайцына, но может быть и этот декламатор тоже хорош, не знаю. Написано увлекательно и интересно. Да, есть детские моменты, но ничего страшного. Главное, как звучит песня в целом, а не отдельные слова.

Автор не пытается Гибсону подражать, здесь, как вы изволили выразится, более подростковый вариант изложения текста, хоть подростком можно быть и в 40 лет, а у Гибсона другой стиль, у Клайна все картинка четко видится и понимается, а у Гибсона постоянно ловишь себя на мысли, что автор подзабывает, что мы не знаем то, что знает он, следовательно и картинка до конца не прорисована.

Ну если он все будет по гуглу и Википедии перепроверять, то будет писать одну книгу лет так 5.

Так в аннотации так и записано — вы вообще не сможете вернуться. Так что каждый сам для себя решает — а нужно ли ему вообще туда идти? На какой фиг?

Не стоило моего внимания. Печальный рассказ о том, как пролетает наша жизнь, быстро и незаметно, и мы не успеваем к своей цели, и это не печалило бы нас так сильно, если бы мы не видели, что многим другим повезло значительно больше, потому что они «летели» к цели почему-то значительно быстрее.