… все вроде бы ничего, но исусий исусович, как же я, как человечий отпрыск, устал от того, что меня каждую минуту называют «человечий отпрыск». Альтернативная концовка: «Да, я понял, что ты гном так туп, что имен не запоминаешь, да понял я понял, да да, ну хватит уже, айай ну не надо, ну хватит. *ночью Лютик зарезал гнома ножом в оставшийся глаз* Fin»
Согласен. последняя сцена прочитана не так энергично, как она того требовала, и это ощущается. Но и она сама написано слабовато. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!
Сам по себе негативный ГГ так и не появился, и ради чего, скажите, закручивалась эта пружина с самого начала? Второе- очень странно, что искусствовед, единственный, кто написал книгу о художнике, не удосужился проверить где проживал последний и даже не в курсе о странной ситуации с жильцами. Я до конца ожидал твиста с тем, что он и есть воплощение художника.
… Все верно, это не книга в том понимании, что как в комиксе- на каждой картинке новое действие. Это скорее книга одной страницы- автор с удивительной настойчивостью вырисовывает одну страницу-картину. Выписывает не действия, а атмосферу. Книга предназначена поклонникам именно такого стиля. Не стоит ждать здесь большого экшена. Здесь насыщение атмосферы от начала до конца, смакование ее с разных точек зрения, добавление мазков то тут то там. И да, слушая, постоянно представлял картины Бексинского и Гигера. Очень дополняло не без того тягучую и давящую атмосферу книги. Чтецу большое спасибо!
Дослушал из уважения к чтецу и автору. Очень не свойственная книга для Мураками, как по мне.
… от количества слова «толстушка» к концу прослушивания стало плохо. Если так много внимания персонажу уж можно было разнообразить как-то. Вроде не так сложно следить за действием, чтобы не забывать с кем ГГ сейчас находится.
Для полноты погружения советую сразу слушать музыку, о которой упоминается.… А мне уже поздно- заслушался до конца и только потом идея пришла)) Хорошая книга, хоть и много смертей. Может через них автор хотел более драматизировать/подчеркнуть события юности главного героя, чтобы зацепить и более взрослого читателя
Отличная детская сказка-страшилка, прослушал на одном дыхании и ощутил теплое чувство ностальгии о прочитанных в детстве книгах серии «Детский детектив» о Ненсю Дрю и т.д. Серьезного искать тут не стоит и придираться не вижу смысла тоже, просто повод вспомнить на минутку детство и окунуться в историю с привидениями, героями и злодеями. Спасибо за прочтение, небольшое переигрывание исполнительницы, я думаю, даже к лицу этим повестям.
«Повелся» на фразу «Один из лучших детективов 20 го века „. В итоге- весьма среднее произведение. Наверное, лучше одной фразой описать- «для старшего школьного возраста». Этим все сказано. Перевод слишком «мягкий» и слабо «привязан» к Китаю, а желаемого антуража, как «кот наплакал». Можно спокойно заменить фамилии на английские, место и детали, и будет стандартный детектив середины-конца прошлого века. Начитано хорошо.
Если еще не поздно- можно попросить расширить возможности поиска книг? Кроме жанров еще хотелось бы, например, по продолжительности трека озвучки (… не хочу рассказы по 40мин- хочу от 5 часов повести и т.д.) и иметь возможность отделить авторов по языку написания (… хочу японских найти или только английские или исключить русских). Интересно было бы увидеть такую экстравагантную функцию, как наличие аудиокниг, разделенных по литературным премиям. Жмешь «Хьюго», например- и видишь что есть озвученного из премированных книг за все года существования этой премии.
Добавлю, голос не только совпадает, а и создает приятную альтернативу другим чтецам, кто читает на разные голоса. Вроде нет особой игры, а звучит очень приятно и понятно. Спасибо Евгению за озвучку. Прослушал 3 повести на одном дыханьи.
… Касательно разделения между главами, может это стилизованное печатанье машинки было бы приемлимо, если бы по часу-полтора было между ними, а так- каждые 10-15 минут это очень «давит» и раздражает. В какой-то другой озвучке был эксперимент с листанием страниц- тоже напрягало не слабо. Я не уполномочен советовать, но от всей души согласен просто на долгую паузу.
Обалденная по атмосфере зарисовка. Как будто встречаешься со старыми друзьями после многих лет разлуки в спокойном и уютном месте. Пожимаешь всем руки, хлопаешь по плечу и с радостью узнаешь последние хорошие новости. Понимаешь, что они все те же несмотря на все, что было. Что-то типа фотографии из «Гарри Поттера»- свадебный портрет. Очень тепло после прочтения стало. Пойду вопросики на Скеллиге позакрываю :)
… Дожал все же. Согласен со всеми, кто высказался в средних оценках: идея хороша, оформлена плохо. Окончание книги вообще будто написано под диктовку хеппиэндовой комиссии. Да и что греха таить- приучили Головин Кирилл и Князев Игорь к прекрасной озвучке в ролях. Тут же сколько ни пытаюсь привыкнуть к Кирсанову Сергею- все время впечатление, что он начитывает «сходу». Прерываеются фразы на полувдохах и интонация скачет в одномй фразе. И в таком произведении, где половина героев виртуальны- недостатки чтеца выпячивается еще сильнее. Одни и те же фирменные интонации на любой текст. Есть 3 вида интонации, грубо говоря- вопросительная, утвердительная и нейтральная. О голосах героев, которых чтец придерживается всю книгу говорить не приходится. Это создают трудности в восприятии не без того не простого нагромождения реалий виртуальности. Порой было трудно понять, это сейчас люди или программы действуют или люди в программах… В общем книга плюс озвучка на 3+ для меня.… Интересный момент- сколько бы веков прогресса не прошло в книгах- ценности одни и те же у людей остаются. В какое бы далекое будущее автор не уходил в своем повествовании, из книги в книгу кофе/алкоголь/сигары(сигареты)/джаз ит.д. и т.п. все это остается и возвращает нас к нашему времени. Для меня это не выглядит будущим в полном понимании. Наверное это опорная точка, без которой не получится создать книгу или рассказать о будущем, незнаю. Как пример того где обошлись без «вечных» тем- Леки Энн «Слуги правосудия» могу вспомнить- вот там полностью все основы поперты. Порог вхождения высокий, но потом оторваться невозможно.
Это первая книга в этой вселенной «прочитанная » мной. Все не знал как подступиться к такому огромному объему. Кирилл порадовал- упростил этот вопрос, и ему за это, за озвучку, огромное спасибо. По самой книге- если все остальное а таком же ключе, то я свободен от освоения такого огромного труда. Честно скажу- ожидал большего. Прослушал половину и, если убрать новые слова, заменяющие обычные названия алкоголя/наркотиков/оружия и т.п., в сухом остатке простенький второсортный шпионский боевичок. Персонажи не глубокие, без особой мотивации и раскрытия характеров. Повествование от первого лица простыми формулировками. Не знаю или это Мартин приучил к тому, что под каждым камнем змея сидит, а в ней еще яйцо, в котором игла, и каждую книгу теперь оцениваю с такого подхода или действительно проходной карманный шпионский роман для чтения между делом. И да, я немного готовился заранее к прочтению- смотрел видео о вселенной, анимационные ролики фанатов, понимаю сеттинг и ожидал реально эпичного размашистого полотна. А вышло как-то уж слишком простеньким мое знакомство с Вархаммером. Если это одна из лучших книг к тому же, то я совсем расстроен. Ребята- поддержите- скажите, что я ошибаюсь в своих выводах.
Увы… Первая книга самая лучшая- пик я бы сказал. Вторая и третья плато, а эта, четвертая- «Мертвое море». Банальное формирование завязки из дешевого кино в стиле «под глупым предлогом ГГ не может рассказать друзьям о проблеме и она его настигает», вялое состояние самого ГГ, растягивание повествования ради объема книги,- все это накатило при прослушивании уже с первых строк. Прослушал четверть и больше не хватило моего внимания. Новизна декораций к четвертой книге стерлась, герои не раскрывают себя по-новому, молодой характер ГГ не закаляется, не растет в ширь, не набирает мощи, а превращается в подростка. И это после стольких перепетий… Ну а эта идея борьбы профессора преступного мира и его молодого оппонента, дарования наблюдательности- где-то я это уже видел и не раз. Сэр А.К.Д. может быть спокоен- его фениксо-подобным героям не дадут залежаться под прилавком книжных магазинов, ни сейчас, ни в будущем. Имхо не в ту сторону повернул Маккамон. Ну а Игорь Князев, как всегда «на высоте». Отличное чтение= 10 из 10!
Для тех кто не читал… Скажу сразу- книга на 5 из 10, 50% на 50%, как говорится. В ней столько всего хорошего и столько же не хватает. Большой интересный мир, разнообразие героев, глубокая система взаимодействия разных магий с этим миром. И обратная сторона медали: непонятный мир (автор очень скуп на пояснения- все просто существует «так как есть» и все), героев столько, что теряешься кто где и кому что должен, какая у кого мотивация, уровни магий и влияний не понятны (кто кого сильнее, чье кунг-фу мощнее). Абсолютно не дружелюбный интерфейс, как говорится. К такому эпику надо готовиться. С первого прочтения, наверное только самые внимательные запомнят всю иерархию поступков героев и их мотивов. Спасает чтец. Спасибо Кириллу- очень постарался, все герои яркие и запоминаюшиеся. Крупп в его исполнении это просто нечто (хотя часть этой необычности в том, что герой часто говорит о себе в третьем лице, согласитесь такое нечасто ). В общем, поклонникам таланта Кирилла- рекомендую слушать. Остальным- кто вытянет первые 3-4 часа дальше будет легче и интереснее- обещаю.
Для тех кто читал… Автор, конечно сильно размахнулся. Полотно выбрал огромное, но вот ощущается, что не вытягивает. Рука с кистью до краев не достает иногда) Где повестовование от лица «Жаль»- ее история, переживания и мысли в рамках книги, как мне кажется, были бы очень интересными. Где раскрытие образа, характера императрицы? Почему так мало закулисной борьбы Даруджистана показано? Считаю, что идей у автора тут на цикл книг- отдельно об асассинах, отдельно о дворцовых интригах, «мостожогах» и т.д. А издательство разрешило написать только одну вначале. Слушаешь и, кажется, что собрали и скомкали-склеили воедино книг 5-10 в «короткое» такое эссе.
Отдельно спасибо Кириллу, после озвучивания Кори Джеймса с 5ю героями, вдохнуть жизнь в такое количество персонажей- большой труд и умение!
Что до меня- слушать продолжение я конечно же не буду)) Книга не стоит того. Увы.
86% позади… Тяжело слушается. Очень длинно и нудно. Много названий и понятий в которые окунает книга сразу с головой и, порой, теряешь нить кто где и ком речь. Динамичные моменты есть, но их мало. Хотя и прописаны очень хорошо. Если сравнивать с ПЛиО, то проигрывает по всем параметрам. После «Песни» выглядит как детская сказочка. Так что кто читал Мартина начинать эту сагу не советую. Находить параллели, о которых пишут выше, не очень интересно, как оказалось. Олег в чтении- как всегда великолепен. Спасибо ему за труд! Однако для данного произведения его количества «ролей» очень мало. Слишком много героев и все говорят одинаково хрипловато-низко :) Имхо такой труд проще слушался бы в озвучке дуэта, как минимум.
Как придумать «нового» Шерлока Холмса? Да легко: вместо дедуктивного метода- идеальная память, вместо скверного характера обусловленного гениальностью- приобретенный скверный характер обусловленный болезнью. Ватсон немного слабоват, но и он рядом имеется. Но так ли плохо взять существующую формулу успеха литературного героя-сыщика и пересказать? Как по мне- ни капли. Снова запутанная загадка, но на этот раз дело свежее и горячее. Да и сам сыщик на уровень выше- теперь имеет дело с государственными тайнами. Растет! С удовольствием слушаю и всем рекомендую! Чтец и материал достойный. Спасибо!
Сам по себе негативный ГГ так и не появился, и ради чего, скажите, закручивалась эта пружина с самого начала? Второе- очень странно, что искусствовед, единственный, кто написал книгу о художнике, не удосужился проверить где проживал последний и даже не в курсе о странной ситуации с жильцами. Я до конца ожидал твиста с тем, что он и есть воплощение художника.
… от количества слова «толстушка» к концу прослушивания стало плохо. Если так много внимания персонажу уж можно было разнообразить как-то. Вроде не так сложно следить за действием, чтобы не забывать с кем ГГ сейчас находится.
п.с.: Может кто-то случайно знает где найти список песен? Кантри особенно.
… Касательно разделения между главами, может это стилизованное печатанье машинки было бы приемлимо, если бы по часу-полтора было между ними, а так- каждые 10-15 минут это очень «давит» и раздражает. В какой-то другой озвучке был эксперимент с листанием страниц- тоже напрягало не слабо. Я не уполномочен советовать, но от всей души согласен просто на долгую паузу.
Для тех кто читал… Автор, конечно сильно размахнулся. Полотно выбрал огромное, но вот ощущается, что не вытягивает. Рука с кистью до краев не достает иногда) Где повестовование от лица «Жаль»- ее история, переживания и мысли в рамках книги, как мне кажется, были бы очень интересными. Где раскрытие образа, характера императрицы? Почему так мало закулисной борьбы Даруджистана показано? Считаю, что идей у автора тут на цикл книг- отдельно об асассинах, отдельно о дворцовых интригах, «мостожогах» и т.д. А издательство разрешило написать только одну вначале. Слушаешь и, кажется, что собрали и скомкали-склеили воедино книг 5-10 в «короткое» такое эссе.
Отдельно спасибо Кириллу, после озвучивания Кори Джеймса с 5ю героями, вдохнуть жизнь в такое количество персонажей- большой труд и умение!
Что до меня- слушать продолжение я конечно же не буду)) Книга не стоит того. Увы.