Аха-ха, вы это жене или подружке в постели скажите. Дорогая, «духовная конъюгация»))) это лучше чем секс)))
Не удивлюсь, если первый удар будет в пах, а второй в глаз. А назавтра Вася-сантехник, наставив вам ветвистые рога, разобьет эту теорию в пух и прах.))))))
В СССР не было ужасов? Да ладно.)
А фильм «Вий»? До сих пор лучше не сняли. А сказки Роу? Там что ни сказка, то жуть. Даже мультфильмы. Посмотрите мультфильмы 30х-40х годов, там такие медведи и волки бродят, взрослый обделается.)
Гроб на колесиках, и Черная Рука — рассмешили.) Это Кинг про такое писать любит.)
Нас таким не запугаешь!)
Племянника первого генерального секретаря Коммунистической партии Индии вы называете высшим сословием?! Однако))))
Там скорее тетя Калпана Датта из аристократической семьи, и то в революции и коммунизме по самую бинди.
Уж не знаю, чем там Арбатова задурила голову недалекому индусу, учитывая ее «любовь» к коммунистам, точно не правдой. Индусы странные вообще, может он думает, что на священной корове женился. Дар богов.))))
А что вы хотели от престарелой феминистки с латентным лесбийским уклоном? Она такая злая, что от нее шарахались и мужики и бабы. Даже пауки опасываются ее кусачества. Она никому не интересна, никому не нужна, вот и варится в собственном яде. Живой клон Новодворской.
Я не говорил, что японцы гуманнее были, я говорил, что масштабы были скромнее. Они больше практиковали разработку биологического оружия на заключенных. В основном на китайцах, но было много и русских.
Если бы лагерей не было, я бы предлагал их посетить? Вы читать не пробовали? Только писать любите?
Вы разницу не видите, между лагерем для заключенных (не важно за что) и лагерем для планомерного уничтожения, машиной для ликвидации отдельных рас и народов, с газовыми камерами, с печами, с пыточными, с медблоком не для лечения, а для опытов над детьми и беременными?
Били и пытали во всех лагерях, во всех странах мира (мучили и своих, и чужих). Тут чистеньких нет. Не надо путать отдельных садистов с планомерным уничтожением. Создали «конвейер смерти» только в Германии и немного в Японии. Много людей выпустили и амнистировали из немецких концлагерей? Оттуда выход был один- ногами вперед, причем зачастую в виде мыла и костной муки. И з сталинских лагерей периодически выпускали и при Сталине. Почему людей сажали после плена и лагерей? Да потому что под видом заключенных проходило много шпионов и диверсантов. Знаете сколько заключенных в лагерях вербовали? Люди, доведенные до отчаяния шли на службу к врагу, не имея другого выбора. Подобная практика была во всех странах- бывших заключенных и пленных пропускали через фильтровочные лагеря, что бы отсеять перевербованных. Я не говорю, что это гуманно, я говорю, что практика такая была. И их там не уничтожали как в концлагерях, их потом выпускали. Узнайте про судьбы этнических немцев и японцев во время Второй Мировой в «цивилизованных» странах. Как вы думаете, где они в это время были в США и Британии? Не поверите, в концлагерях, и приехали туда они не по доброй воле. Так что не надо обелять одних и демонизировать своих.
Я думаю, Вам неплохо бы побывать в Бухенвальде и любом лагере ГУЛАГа. На допросе в гестапо, и на допросе в НКВД. Хотя бы на экскурсии, но лучше бы в реальной обстановке. Что бы не повторять здесь чужие глупости. Стыдно должно быть, вроде взрослая женщина, а несете бред, как школота.
Насчет супа из лебеды и крапивы. Это какими же мозгами надо обладать, что бы предложить бабушке, пережившей войну, голодавшей, сварить супчик из «светлого прошлого»? Вот это у меня вообще в голове не укладывается! Что ей не предложили бомбежку вспомнить, так по приколу, хлебушка пополам с мякиной замесить? Предложили бы соседу ужин «Меню Бухенвальда», а потом дружно и весело обсудили бы его положительное влияние на фигуру.
Что у людей в голове, я в шоке!
Это оружие ошибочно называют рогатиной. Правильный термин — рогулина, рогуля, рогатка, или боевой ухват. Служит для заломов и удержания противника. Относится к нелетальному оружию. Аналогично европейскому мэнкетчеру и японской сасумате. Концы обычно тупые, если концы острые, то это уже двузубые вилы.
На медведя с таким не ходили, в отличии от рогатины.)))
В рассказе все симпатии остались на стороне дохлого пса. Почему не жалко остальных? Потому что все они сволочи и отбросы, один труп ничем себя не запятнал. Может он искусал кого то, украл кусок мяса и помочился на коврик соседа, мы никогда не узнаем, по сюжету вся его вина только в том что он перебегал дорогу. Мы даже не узнаем нарочно сбил его водила грузовика или случайно.
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Ой-вей! Мы таки воры. Мы украли ваш шедевр. И как же нам теперь жить, с этим стыдом?! О горе нам нечестивым! Мы монетку не кинули!
Так подайте на нас у суд. Господин/товарищ/барин, да если бы мы знали шо нам за это будет, мы бы и близко к этой книге не подошли. Даже одним глазком бы не взглянули!
Вы хотите, шо бы мы положили вам денежку у карман и только потом могли матюкать? Или даже тада можем только хвалить?
Не удивлюсь, если первый удар будет в пах, а второй в глаз. А назавтра Вася-сантехник, наставив вам ветвистые рога, разобьет эту теорию в пух и прах.))))))
А фильм «Вий»? До сих пор лучше не сняли. А сказки Роу? Там что ни сказка, то жуть. Даже мультфильмы. Посмотрите мультфильмы 30х-40х годов, там такие медведи и волки бродят, взрослый обделается.)
Гроб на колесиках, и Черная Рука — рассмешили.) Это Кинг про такое писать любит.)
Нас таким не запугаешь!)
Там скорее тетя Калпана Датта из аристократической семьи, и то в революции и коммунизме по самую бинди.
Уж не знаю, чем там Арбатова задурила голову недалекому индусу, учитывая ее «любовь» к коммунистам, точно не правдой. Индусы странные вообще, может он думает, что на священной корове женился. Дар богов.))))
Вы разницу не видите, между лагерем для заключенных (не важно за что) и лагерем для планомерного уничтожения, машиной для ликвидации отдельных рас и народов, с газовыми камерами, с печами, с пыточными, с медблоком не для лечения, а для опытов над детьми и беременными?
Били и пытали во всех лагерях, во всех странах мира (мучили и своих, и чужих). Тут чистеньких нет. Не надо путать отдельных садистов с планомерным уничтожением. Создали «конвейер смерти» только в Германии и немного в Японии. Много людей выпустили и амнистировали из немецких концлагерей? Оттуда выход был один- ногами вперед, причем зачастую в виде мыла и костной муки. И з сталинских лагерей периодически выпускали и при Сталине. Почему людей сажали после плена и лагерей? Да потому что под видом заключенных проходило много шпионов и диверсантов. Знаете сколько заключенных в лагерях вербовали? Люди, доведенные до отчаяния шли на службу к врагу, не имея другого выбора. Подобная практика была во всех странах- бывших заключенных и пленных пропускали через фильтровочные лагеря, что бы отсеять перевербованных. Я не говорю, что это гуманно, я говорю, что практика такая была. И их там не уничтожали как в концлагерях, их потом выпускали. Узнайте про судьбы этнических немцев и японцев во время Второй Мировой в «цивилизованных» странах. Как вы думаете, где они в это время были в США и Британии? Не поверите, в концлагерях, и приехали туда они не по доброй воле. Так что не надо обелять одних и демонизировать своих.
Насчет супа из лебеды и крапивы. Это какими же мозгами надо обладать, что бы предложить бабушке, пережившей войну, голодавшей, сварить супчик из «светлого прошлого»? Вот это у меня вообще в голове не укладывается! Что ей не предложили бомбежку вспомнить, так по приколу, хлебушка пополам с мякиной замесить? Предложили бы соседу ужин «Меню Бухенвальда», а потом дружно и весело обсудили бы его положительное влияние на фигуру.
Что у людей в голове, я в шоке!
На медведя с таким не ходили, в отличии от рогатины.)))
За кадром остались главные убийцы, но они фантомы, что то вроде палачей, вселенского зла. Ну как накажешь демонов? Монстры что то вроде грузовика сбившего пса, его же никто не осуждает, хотя он тоже убийца.
Булдаков хорош.
Так подайте на нас у суд. Господин/товарищ/барин, да если бы мы знали шо нам за это будет, мы бы и близко к этой книге не подошли. Даже одним глазком бы не взглянули!
Вы хотите, шо бы мы положили вам денежку у карман и только потом могли матюкать? Или даже тада можем только хвалить?