Книга о смысле жизни. Одна из лучших книг.

Вы книги Стругацких читали? Ведь сравнивают с книгой «Пикник на обочине». Можно сразу понять, то будет много рассуждений, для Вас это бла бла бла. А людям мыслящим нравится.

Автор книги так решил, что не хватает русским шерифов, шефы уже давно есть, а это сокращенное от шериф. Если вам интересно, что же произошло, что появились шерифы? То историю посмотрите. Была Русь, потом вместо Руси появилась Россия,… можно проверить когда появились мэры городов, парламент, президент, полицаи, фссп, фашисты сс приставы,… Что касается русского языка, то по исследованиям некоторых учёных доказано, что это язык мироздания, праязык человечества. Возникают и гибнут цивилизации, но всегда остаются люди, говорящие по руски. Когда погибнет современная цивилизация, то останутся только русичи. Поэтому и говорят, что великий и могучий руский язык.

Аргументированный комментарий. Плюс за это. Однако, как выразился в своём комментарии Алексей, уровень Каменистова высок на фоне другого шлака. То есть уровень этого шлака выше другого шлака. При отсутствии хороших книг про игровые виртуальные миры эта книга одна из лучших. Лучшая из худших, а хороших нет вообще.

Третья книга мне понравилась больше, чем две предыдущие. 3, 1, 2. Такой порядок моей оценки. Чем нравится книга. У каждого читателя, слушателя есть свои критерии оценки произведения. Лично мне нравятся книги, в которых есть мысли, из которых можно чему-то научиться, узнать что-то новое, или просто вспомнить и осознать, посмотреть по новому, или с новой точки зрения, на известную информацию. Плюс поставил бы только за одну фразу: — мысль.… ты же от гражданства не отказывался, значит мы соотечественники. Соотечественники в настоящем.

Примерно такое же впечатление.

Так в учебниках тоже фантастика. Читал, изучил все учебники. Очень интересно. В этой книге ещё и «закон всемирного тяготения» фантаста Ньютона упоминается.

Согласен, автор может даже свою игру и правила к ней придумать.

Рассказ о нубе, но о нубе супервезунчике. Немного о русских наврал. Цитата: «русские олигархи», однако в реальном мире русские олигархи это русские Абрамович, Мендели, Шаломовы. Очень емкое понятие «русские». Книга понравилась. Слушал и думал, какие же мы нубы, толком ничего об игре, под названием " наша реальная жизнь", не знаем.

Сравниваю содержание книги с реальной жизнью. Об этом можно здесь писать, или нельзя? Начало книги понравилось. Нубом называют не знающего правил и законов игры. Реальная жизнь тоже игра. Только в виртуальной игре нубов единицы, большинство знают правила. В реальной жизни нубов большинство.

Цитата: «Неправильный прямоугольник». Слушать интересно.

Сатира

Книга понравилась. Автор облачил свои размышления о смерти, безсмертии и смысле жизни, по сути философские размышления в форму литературного произведения. Бессмертный Бес смертный потому, что умирает много раз. Иные же просто исчезают, уходя в нибытие навсегда. Бес значит Боги бытия слова, Боги Есть Слово. Я прошлый, Я нынешний, Я будущий и ещё много Я, Я множественный. Для понимания глубинного смысла книги всё же надо знание старорускаго языка, то есть понимание происхождения смысла слов. Однако благодаря автору этой книги некоторые начнут размышлять. Бес показан более человечным, чем остальные.

Автор. Если бес смертный, то почему без права на смерть? Логическое противоречие, сам себе противоречит. Чтец хороший, послушаю.

Интересная книга. Месть за убийство. Ты убил — убъют тебя. Отомстить простолюдину, с этим проблем нет, Но вот когда убийца облечен властью и защищен. Прочитав комментарии, уже хотел не слушать книгу, но хорошо, что решил проверить, послушать самому. Разные мнения о книге и чтеце. Мне книга нравится, а чтец нет, «большие паузы между фразами, каждая фраза выделена, получается, что звучит, как набор отдельных предложений, а не единый текст повествования. Однако слушать можно.

Основной вопрос это причина войны, цель войны. За что сражаются? Кто заказчик войны? ГГ отказался убивать мирных жителей, или предал? Лично я не могу определить, не достаточно информации об этом в рассказе. Ясно только одно, те, кто отдали приказ начать войну, сами не участвуют в войне, не рискуют своими жизнями. Так в нашей истории, мировые войны спровоцированы и начаты банкирами, но на Нюрнбергском процессе осудили только исполнителей, явных преступников, отдававших приказы. Заказчики войны остались неприкосновенны. Поэтому сейчас войны продолжаются.

А ведь правда в том, что развив технологии, люди деградировали. Сколько из ныне живущих в городах, смогут выжить, попав в условия вне цивилизации? Люди гордятся достижениями современной цивилизации, а сами не способны даже гвоздь забить, не разбив себе руки. Вместо того, чтобы начать учиться жить в новых условиях, «попаданец» кичитъся своими якобы знаниями и умениями, бесполезными в новых для него условиях. Гордыня обуяла современных «цивилизованных людей».

Лыковы были старообрядцы. Староверы живут по другому. К тому же ваш друг видел женщину, потерявшую всех своих близких,… А для человека бывает общение важнее питания даже., не говоря уже о гигиене. В городах бывает, живут старушки, а в квартире кошатник, замена семьи. Книгу эту только начал слушать, Александр Дунин хорошо читает.

Название книги не соответствует содержанию. Исправьте пожалуйста, если не название, то автора. Слушать мнения других, пусть и авторитетных историков современности мне ни к чему. Есть ли сочинения Платона где нибудь? Ещё ищу работы Пифагора в интернете, поисковик на запросы выдаёт подобно этому, разные мнения об учении Пифагора,

Мне потребовалось 10 лет для того, ичтобы получить диплом о среднем образовании, как и большинство, десять лет учился в школе. Мне потребовалось около 3 лет для того, чтобы расставить букъвы в Букьвице на свои места, привести в соответствие образы букьвъ с образами чиселъ мест, на которых стоят букъвы. В течении этих трех лет, я и ел, и спал, и в шахматы играл,… Однако почти постоянно размышлял над решением поставленной задачи. Так же Миролюбова потребовалось 15 лет для расшифровки текста. Вы смеялись, но Вы никогда не пробовали решать задачи большой трудности, Вы никогда не были увлечены решением таких интересных задач. Специально для админа: мой ответ на комментарий другого слушателя связан с текстом книги, цитирую: «Миролюбова потребовалось 15 лет...», и с текстом другого слушателя на комментарий которого я отвечаю.