Каждый из вас лелеет мечту о такой любви и такой преданности. Но лишь единицы способны нести в себе этот груз. Не растратив ни грамма веры и убежденные в своем праве нести этот груз, переплывают неспокойные воды жизни. По ноше и награда.
А я, омывая утро слезами, говорю Артуру Конан Дойлу: " Ах, сэр, я всегда знала что вы прекрасный рассказчик, но никогда не думала что в душе вы великий сентиментальный романтик."
Благодарю чтеца: мой диалог с сэром Артуром — ваша заслуга.
Радионова В. -автор, переплюнула Радионову-чтеца. Но Радионова-певец заткнула за пояс обеих.
Рассказ понравится любителям жанра, но слушать было тяжело. Тембр голоса совсем не для меня… уж больно пронзительные ноты… хотелось пропустить его через какое-нибудь ПО, чтобы понизить и убрать высокие частоты. Это чистая вкусовщина. Кому-то может, наоборот, будет медом для ушей.
Сразу вспомнила о другой Родионовой… подумала даже сначала что она — это вы… потом, что она ваша родственница… но пока писала о ней, обнаружила что фамилии ваши одинаковы только фонетически.
Родионова Юлия " Прелестная эпоха, или В общем, все умерли" — она для меня образец прекрасного чтения. Извините, что упоминаю здесь. Но она тоже и автор, и исполнитель.
Стивен Кинг для меня, это «Бессонница», «Лангольеры», «Безнадега», «Кристина», «Оно», «Кэрри», «Мизери» и, конечно «Зеленая миля»!
Экранизация Зеленая мили — один из любимых фильмов...) С Томом Хэнксом, Дагом Хатчисоном и Сэмом Рокуэллом… можно весь актерский состав упомянуть...))
Ой все… пошла смотреть «Милю»… а то я себя сейчас сильно возбудила своими воспоминаниями...😂🤦♀️
PS: рассказы Кинга — это его слабая половина, но там есть жемчужины… точно!
К «Газонокосильщику» отношусь снисходительно...)
А Хичкок — это отдельный и долгий разговор… готова поддержать как-нибудь.
Да, писал ей...) Но Лизавета писала обо мне, вот я обрадовалась что дед Смородина не обнаружил у меня тех черт, которые обнаружила Лизавета. Решила все же пояснить… я ведь тоже блужу по комментам...😄🤦♀️
Bracha, не расстраивайте меня...) Неужели вам удалось отыскать то что Дед не нашел: мою истерику и надрыв (о которых пишет Лизавета)? 😢
Я-то считаю себя образцом совсем других качеств...)
У современного поколения чтецов совсем другое отношение к Кингу (вообще к литературе), чем, например у нас — людей из эпохи чтения бумажных книг.
Почему кому-то не понравился рассказ, если он в принципе одобряет такой жанр? Потому что слишком мал читательский опыт… нет необходимого материала для сравнения.
Повторюсь, я бы назвала в качестве причины любовь к иному жанру ( ну к примеру. человек прозу читает… Пришвина любит и Паустовского) но тут явно не такой случай...)
Вызываю вас на дуэль...)
НЕсмотря на то что я сама женское чтение позитивно воспринимаю редко, приведу в пример Алису Фрейндлих «Оскар и розовая дама». До мурашек… до слез (конечно там и автор постарался).
Родионова Юлия «Прелестная эпоха, или В общем, все умерли» свежайший пример хорошего женского чтения.
Присоединяюсь к тем, кто не дослушал.
Мне не понравилось повествование. Описание чувств и эротических переживаний главного героя в стиле женских романов + странные неуместные фразы, о которых говорили другие комментаторы + нецензурная лексика и сюжет выписанный под явным влиянием Андрея Круза.
Некоторые моменты просто смешны, хотя юмор в ситуации не закладывался.
И тем не менее, сюжет связный, достаточно динамичный…
Могла бы получится интересная книга на этом материале?
Могла бы… если бы автор прислушался к критикам и переписал этот черновик.
Это — полуфабрикат, который при должном старании автора может превратиться в то что полюбят поклонники жанра.
Вы тоже не увидели моих истеричных криков?.. и на полу я не валялась и ножками-ручками не сучила?...) как вы думаете, корона на ушах не виснет у меня? нормально сидит?...)
(вопросы риторические 😄)
Впервые эта книга попалась мне в ранней юности.
Я случайно открыла толстенный том и прочла буквально пару страниц (там где Микеланджело вскрывал трупы). Для моего любопытного ума это оказался крючок, с которого было не сорваться...))) И все… поняла что попалась… Во мне взыграла такая читательская жадность! Я незамедлительно вернулась к первой странице и читала-читала-читала… несколько дней… в полном упоении.
И с неменьшим любопытством впитывала отрывки из жизни Леонардо, переживая что судьба раздала Великим не поровну.
Однако история все расставила на свои места… И имена Микеланджело Буонаротти и Леонардо Да Винчи известны любому школьнику.
Такое ощущение что вы живете в мире, где олигарх на олигархе сидит и олигархом погоняет...) потомки пролетариев в массе своей стали нынешним офисным планктоном, рабочими и обслуживающим персоналом. Те, кого Яндекс называет средним классом (я с ним не согласна). А олигархов у нас не так много...) Но с тем, что они присвоили построенное в СССР, трудно не согласиться...)
Не соглашусь...) Ты всегда на одном из путей. Даже если отрицаешь это и по ощущениям сидишь в болоте. Твой путь определяет цель.
Даже если у самурая нет цели, а есть только путь...)))
К ужасу своему поняла, что словосочетание «сироп из Чехова и Акунина» из моего предыдущего комментария, кое-кто воспринимает как вытяжку из двух великих авторов.🤷♀️🤦♀️😂 Мое живое воображение немедленно нарисовала картины мелькающие в головах этих «некоторых».
Но полноте… Заприте свое воображение и вспомните значение слов «метафора» и «аллегория». Чтобы ваше сумасшествие не передалось воздушно-капельным путем кому-нибудь еще, спешу дать дополнительные пояснения:
Сразу видно, никогда вы не были в издательстве в момент подготовки книги… Фразы, которыми перебрасываются редакторы, вас и вовсе в «дом чирик-ку-ку» отправили бы.
«Люся, где у Михалкова голова? Вы отрезали ноги Брюсу Ли! Уберите Пахмутову с головы Валуева и вообще раздвиньте их подальше — совсем воздуха нет на полосе»… и т.п
Сироп из Чехова и Акунина — это литературная сладость для умов и ушей, дарованная читающей публике как этими писателями, так и способностями Юлии Родионовой: управлять словом так, как умели оба этих мастера.
А я, омывая утро слезами, говорю Артуру Конан Дойлу: " Ах, сэр, я всегда знала что вы прекрасный рассказчик, но никогда не думала что в душе вы великий сентиментальный романтик."
Благодарю чтеца: мой диалог с сэром Артуром — ваша заслуга.
Рассказ понравится любителям жанра, но слушать было тяжело. Тембр голоса совсем не для меня… уж больно пронзительные ноты… хотелось пропустить его через какое-нибудь ПО, чтобы понизить и убрать высокие частоты. Это чистая вкусовщина. Кому-то может, наоборот, будет медом для ушей.
Родионова Юлия " Прелестная эпоха, или В общем, все умерли" — она для меня образец прекрасного чтения. Извините, что упоминаю здесь. Но она тоже и автор, и исполнитель.
Экранизация Зеленая мили — один из любимых фильмов...) С Томом Хэнксом, Дагом Хатчисоном и Сэмом Рокуэллом… можно весь актерский состав упомянуть...))
Ой все… пошла смотреть «Милю»… а то я себя сейчас сильно возбудила своими воспоминаниями...😂🤦♀️
PS: рассказы Кинга — это его слабая половина, но там есть жемчужины… точно!
К «Газонокосильщику» отношусь снисходительно...)
А Хичкок — это отдельный и долгий разговор… готова поддержать как-нибудь.
Я-то считаю себя образцом совсем других качеств...)
Почему кому-то не понравился рассказ, если он в принципе одобряет такой жанр? Потому что слишком мал читательский опыт… нет необходимого материала для сравнения.
Повторюсь, я бы назвала в качестве причины любовь к иному жанру ( ну к примеру. человек прозу читает… Пришвина любит и Паустовского) но тут явно не такой случай...)
НЕсмотря на то что я сама женское чтение позитивно воспринимаю редко, приведу в пример Алису Фрейндлих «Оскар и розовая дама». До мурашек… до слез (конечно там и автор постарался).
Родионова Юлия «Прелестная эпоха, или В общем, все умерли» свежайший пример хорошего женского чтения.
Мне не понравилось повествование. Описание чувств и эротических переживаний главного героя в стиле женских романов + странные неуместные фразы, о которых говорили другие комментаторы + нецензурная лексика и сюжет выписанный под явным влиянием Андрея Круза.
Некоторые моменты просто смешны, хотя юмор в ситуации не закладывался.
И тем не менее, сюжет связный, достаточно динамичный…
Могла бы получится интересная книга на этом материале?
Могла бы… если бы автор прислушался к критикам и переписал этот черновик.
Это — полуфабрикат, который при должном старании автора может превратиться в то что полюбят поклонники жанра.
Ох… главное чтобы сейчас «сосайтники» не набежали Чехова защищать
🤦♀️😄
(вопросы риторические 😄)
По четыре штуки в ряд,
То ногами шибко машут,
То показывают зад.
/перефраз частушки/
Простите меня, уважаемый Сергей Кутанин за описку....)
Акелла промахнулся...)))
Я случайно открыла толстенный том и прочла буквально пару страниц (там где Микеланджело вскрывал трупы). Для моего любопытного ума это оказался крючок, с которого было не сорваться...))) И все… поняла что попалась… Во мне взыграла такая читательская жадность! Я незамедлительно вернулась к первой странице и читала-читала-читала… несколько дней… в полном упоении.
И с неменьшим любопытством впитывала отрывки из жизни Леонардо, переживая что судьба раздала Великим не поровну.
Однако история все расставила на свои места… И имена Микеланджело Буонаротти и Леонардо Да Винчи известны любому школьнику.
Даже если у самурая нет цели, а есть только путь...)))
Гармония абсолютная.
Как чтец ты будешь многогранен.
Но полноте… Заприте свое воображение и вспомните значение слов «метафора» и «аллегория». Чтобы ваше сумасшествие не передалось воздушно-капельным путем кому-нибудь еще, спешу дать дополнительные пояснения:
Сразу видно, никогда вы не были в издательстве в момент подготовки книги… Фразы, которыми перебрасываются редакторы, вас и вовсе в «дом чирик-ку-ку» отправили бы.
«Люся, где у Михалкова голова? Вы отрезали ноги Брюсу Ли! Уберите Пахмутову с головы Валуева и вообще раздвиньте их подальше — совсем воздуха нет на полосе»… и т.п
Сироп из Чехова и Акунина — это литературная сладость для умов и ушей, дарованная читающей публике как этими писателями, так и способностями Юлии Родионовой: управлять словом так, как умели оба этих мастера.