Мне тоже «Каиб» нравится. И да — Гоголь круче (и посмеяться, и напугаться, и слогом насладиться). Мне вообще кажется, что когда я училась в школе, Гоголь был единственным классиком, которого я не только читала без принуждения, но и перечитывала с великим удовольствием.
Это как? Как взгляды Крылова повлияли на продолжительность жизни Пушкина и Лермонтова?...)
И потом, ретроградам приписывают узость мышления. А дедушка Крылов написал столько басен и на оооочень разные темы — какая уж тут узость?..)
Ну вот и добралась наконец до Вас, г-н Ром. Здравствуйте, Александр.
Помню как зачитывалась я вашими историями в детстве и юношестве.
И книги эти были вееесьма истрепанными.
Но если про Ихтиандра или профессора Доуэля знали все, то «Замок Ведьм» или «Прыжок в ничто» — у моих приятелей, обычно, вызывали вопрос в глазах.
Неудивительно. Интернета-то тогда не было.🤷♀️
Достал в библиотеке книжку — читаешь!
Выписывают дома «Смену» — опять читаешь.
А мне так и вовсе повезло. У бабушки моей было аж 7 книжных шкафов. Лопавшихся от книг.
А сегодня я сравниваю свои впечатления с теми что были когда-то.
Высокий полет фантазии, способность увлечь читателя — все есть (отвесьте килограмм).
Легкая снисходительно- понимающая улыбочка от приторной сладости от упоминания если хорошего — то обязательно советского (социалистического или народного) и плохого — буржуазного или фашистского. Ну так и времена-то были какие когда вы писали.
А что изменилось? — увы, исчезло то щекочущее чувство узнавания нового, любопытство.
Не ругайте меня за это, Александр.
Ай-ай-ай… так вы одна из тех, кто влепил мне минус...🤦♀️
Шиш вам. С маслом. И бумеранг. 😉
Слушатель составляет рейтинг чтецов.
И так будет пока будет система рейтингов и комментариев в принципе. 🙂👆
К сожалению, Елена Белая — занимает низкую позицию в этом рейтинге.
Но количество, как правило, рано или поздно переходит в качество. Чего я от всей души желаю исполнителю. А пока — минус.
Обвинить Акунина в связи с ИИ — это смело...) Ну какое ИИ в 2017 году?...))
Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.
Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры.
И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.
К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности?
Фактов, а не эмпатии.
Подготовка к ремонту...)
Ах вот как называется превращение вещей в хлам и пространства — в свалку из хлама..)))
Дома резвятся культурные интеллигенты… а настоящие мастера своего дела способны заставить хозяина не только обзавестить непобедимыми гранитными диванами и шкафами, но и выстроить забор высотой до неба и на глубоком фундаменте… чтобы сдержать волну разрушений и спасти город...)
Да!
Нет изюминки — это максимально точная формулировка....) Вот оно — нужное слово.
Я прослушала рассказ в другой озвучке и рассказала публике что мои ожидания он не оправдал...)
У меня в голове было ожидание динамичного сюжета и бомбической развязки.
Увы.
Это вам не О«Генри!
Это у него преступники становились шелковыми плаксами, бегущими на край света от хулигана.
Честно говоря, я ожидала совсем другое развитие сюжета и другой финал.
Но все пошло не так.
Ставлю лайк, но с поджатыми губами (не принимайте близко к сердцу поджатые губы… это — мои расстроенные ожидания).
Чтение хорошее, скучновато каноническое. Мне не хватило выразительности и жизни. Более комфортным для меня было прослушивание на скорости +10.
Дело не не в недоразвитости поколения...)
Некоторые люди не понимают смысла и не видят его, если только он не нарисован линейно, жирным черным фломастером: как неприличное слово на заборе.
Иносказательность — это не для них.
Они, может, отличные счетоводы или юристы — конкретика, прямой смысл, четкие понятия....)
Вы когда-нибудь видели рассказ, нарисованный акварелью?
Легкие нежные мазки на толстом торшоне. И где за внешней красотой, живописностью, причудливыми многослойными пятнами и буквальностью скрывается глубокий скрытый смысл.
Он перед вами.
Коршун Наталья, как нельзя лучше, сумела передать это чудесное настроение, умиротворение и спокойствие. Благодарю вас от души.
Аааа… Алкид — это и есть Геракл...)))🤦♀️😂
Геракл Зевсович с братом-близнецом от другого отца Ификлом Амфитрионычем!🤦♀️😂
Хорошо что генетика корни в древнюю грецию не пустила....))) И во все эти олимпийские пантеоны....))
Хотя, порываются черти-генетики, создать нам то мамонтов, то динозавров… а там и до химер и медузы Горгоны рукой подать!
В целом, Алкид Зевсович и Ификл Амфитрионыч мне напомнили У Януса и А Януса (Януса Полуэктовича Невструева). Парадоксальностью...)
Евгений — бесспорно, голова.
Здесь много людей очень образованных и думающих. И Паньшин на ум приходит… жаль, но навскидку, имена (и уж тем паче ники) я не назову.
Озвучиваю имена тех, с кем беседовать приходилось неоднократно.
Но Пушкина и Лермонтова застрелили на дуэли. При чем здесь надзор и реформаторы?
Но Гоголь был номером один. Еще Эдгар По (или его в школьной программе не было?).
И потом, ретроградам приписывают узость мышления. А дедушка Крылов написал столько басен и на оооочень разные темы — какая уж тут узость?..)
Помню как зачитывалась я вашими историями в детстве и юношестве.
И книги эти были вееесьма истрепанными.
Но если про Ихтиандра или профессора Доуэля знали все, то «Замок Ведьм» или «Прыжок в ничто» — у моих приятелей, обычно, вызывали вопрос в глазах.
Неудивительно. Интернета-то тогда не было.🤷♀️
Достал в библиотеке книжку — читаешь!
Выписывают дома «Смену» — опять читаешь.
А мне так и вовсе повезло. У бабушки моей было аж 7 книжных шкафов. Лопавшихся от книг.
А сегодня я сравниваю свои впечатления с теми что были когда-то.
Высокий полет фантазии, способность увлечь читателя — все есть (отвесьте килограмм).
Легкая снисходительно- понимающая улыбочка от приторной сладости от упоминания если хорошего — то обязательно советского (социалистического или народного) и плохого — буржуазного или фашистского. Ну так и времена-то были какие когда вы писали.
А что изменилось? — увы, исчезло то щекочущее чувство узнавания нового, любопытство.
Не ругайте меня за это, Александр.
С уважением, 12
PS: чтецу привет! читал хорошо
Шиш вам. С маслом. И бумеранг. 😉
Слушатель составляет рейтинг чтецов.
И так будет пока будет система рейтингов и комментариев в принципе. 🙂👆
К сожалению, Елена Белая — занимает низкую позицию в этом рейтинге.
Но количество, как правило, рано или поздно переходит в качество. Чего я от всей души желаю исполнителю. А пока — минус.
Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.
Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры.
И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.
К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности?
Фактов, а не эмпатии.
Ах вот как называется превращение вещей в хлам и пространства — в свалку из хлама..)))
Дома резвятся культурные интеллигенты… а настоящие мастера своего дела способны заставить хозяина не только обзавестить непобедимыми гранитными диванами и шкафами, но и выстроить забор высотой до неба и на глубоком фундаменте… чтобы сдержать волну разрушений и спасти город...)
Стрельба и драки в темноте!
Но то герои все — тихони
Или преступники — не те.
Доброе утро, Сергей !🙂
Нет изюминки — это максимально точная формулировка....) Вот оно — нужное слово.
Я прослушала рассказ в другой озвучке и рассказала публике что мои ожидания он не оправдал...)
У меня в голове было ожидание динамичного сюжета и бомбической развязки.
Увы.
Это у него преступники становились шелковыми плаксами, бегущими на край света от хулигана.
Честно говоря, я ожидала совсем другое развитие сюжета и другой финал.
Но все пошло не так.
Ставлю лайк, но с поджатыми губами (не принимайте близко к сердцу поджатые губы… это — мои расстроенные ожидания).
Чтение хорошее, скучновато каноническое. Мне не хватило выразительности и жизни. Более комфортным для меня было прослушивание на скорости +10.
Некоторые люди не понимают смысла и не видят его, если только он не нарисован линейно, жирным черным фломастером: как неприличное слово на заборе.
Иносказательность — это не для них.
Они, может, отличные счетоводы или юристы — конкретика, прямой смысл, четкие понятия....)
Легкие нежные мазки на толстом торшоне. И где за внешней красотой, живописностью, причудливыми многослойными пятнами и буквальностью скрывается глубокий скрытый смысл.
Он перед вами.
Коршун Наталья, как нельзя лучше, сумела передать это чудесное настроение, умиротворение и спокойствие. Благодарю вас от души.
Нельзя ставить в один ряд Бекеша и Ворону.
Потому что эти переменные в разных уравнениях.
Не т -в разных уравнениях, созданных в разных вселенных с разными законами физики...)
Ворона — это алхимия, мистические знаки, колдовские заклинания. И мы всегда будем всего лишь подражателями. А она их просто плетет.
А Евгений — так легко и ловко вытаскивает из колоды факты, цитаты, заключения, что мало кто способен составить ему конкуренцию.
Хватит меня с ума сводить...)))
Мне это даже читать трудно, а уж тем более знать...)))
Пусть это изыдет из моей головы.
Тьфу-тьфу-тьфу ...))))
ЗЫ: пойду излечусь работой… время за полдень перевалило...)
Я из всех алкидов знаю только алкидные краски и смолы...)))
И вот это вот «от 2 до 8 человек» это примерно как «то ли да, то ли нет»...)))
Недаром более всех меня раздражала Греческая мифология.
Хотя, признаюсь, тут еще не самая запутанная история...)))
Геракл Зевсович с братом-близнецом от другого отца Ификлом Амфитрионычем!🤦♀️😂
Хорошо что генетика корни в древнюю грецию не пустила....))) И во все эти олимпийские пантеоны....))
Хотя, порываются черти-генетики, создать нам то мамонтов, то динозавров… а там и до химер и медузы Горгоны рукой подать!
В целом, Алкид Зевсович и Ификл Амфитрионыч мне напомнили У Януса и А Януса (Януса Полуэктовича Невструева). Парадоксальностью...)
Здесь много людей очень образованных и думающих. И Паньшин на ум приходит… жаль, но навскидку, имена (и уж тем паче ники) я не назову.
Озвучиваю имена тех, с кем беседовать приходилось неоднократно.