Зря не спорите… потому что вы правы...)

Не соглашусь… мОлодцы — это еще и плечистые статные люди.

А Гоголь говорил как раз об этом — сравнивал и противопоставлял героев картин:

«Садясь, Чичиков взглянул на стены и на висевшие на них картины. На картинах всё были молодцы, всё греческие полководцы, гравированные во весь рост: Маврокордато в красных панталонах и мундире, с очками на носу, Колокотрони, Миаули, Канари. Все эти герои были с такими толстыми ляжками и неслыханными усами, что дрожь проходила по телу. Между крепкими греками, неизвестно каким образом и для чего, поместился Багратион, тощий, худенький, с маленькими знаменами и пушками внизу и в самых узеньких рамках. „

Так что ж его не похвалить?-
Способность admirable* говорить
Чрезвычайно красит Льва.
Так красит чайный час халва.

________________
admirable (фр.) — восхитительный, чудесный, дивный, великолепный, замечательный

Да… вижу, вы читали эту книгу...)… как раз в ней и было 3 повести. Я прочла ее уже будучи взрослой- лет в 25-27… и не могла оторваться!

Браво, Лев… 😄👏
Вам удалось емко и потрясающе точно описать чувства 98% школяров...)
А подросшие лет до 30-40-50 мальчики и девочки, далеко не все и не всегда готовы повторить ваш подвиг и вновь свершить попытку покорения «Войны и мира» — этого недоступного многим, сверкающего пика среди литературных вершин...)))

Ну… я не такой специалист как вы...) Некоторые вывески как будто на китайском… пока не зайду в помещение — не пойму: аптека тут, кинотеатр иль магазин дамского белья.

А предложение поработать с эквалайзером, я бы с радостью приняла… научил бы кто...)

Доброе утро, Лев...)
Я раДа получить ваше письмо....)

Так странно слышать, что я люблю реализм, когда мои близкие твердят что я вечно витаю в облаках.

На вершине исполнительской пирамиды сидят профессиональные актеры, болтают ногами и между собой… )… и все как один в темных очках, ибо от солнца и собственно сияния их не защищают даже облака, оставшиеся внизу...)
______________________

Я по молодости в горы ходила и легкие походы по пустыне.
Оооочень хорошо понимаю о чем вы.
А на туристических сборах (там где свитера, гитара и бородатый геолог) наслушалась рассказов мама-не горюй об ошибках в ориентировании.

Да и без походов: можно в трех соснах заблудится, выйдя в знакомый лесок за грибами.
____________________________________________

Но-но, Лева… перестаньте запугивать дедушку веслом.
Помимо «понтов и ницшеанства», стариком двигал как раз расчет: большая рыба, много мяса, много денег.
______________

Хорошего дня, Лев.
Благодарю за возможность писать и читать письма и лично вас и этот сайт...)

Стеб… высший пилотаж… наличие нецензурной лексики украсило произведение...)

Рассказ в лучших традициях середины 20 века. Собственно примерно тогда он и был написан.
Рассказ о шалопаях, которыми современным детям, увы, не стать. Потому что ходят они в периметре городских дворов под неусыпным родительским оком и вместо рыбалки и «казаков-разбойников» — упертый в гаджет нос.
Слушала рассказ с удовольствием. Увы, не здесь. Нашла чудесную радиопостановку 1963 года на «старом радио». Не оторваться.
А здесь, к сожалению, дослушать не смогла… чтение не понравилось — слишком частит чтец… слишком мало интонаций.

А вы сам и есть демагог🤷‍♀️ только с плохой памятью.
Мы говорим о выживании в экстремальных условиях. И младенцев сюда приплести можно, только если бедняга малыш родился в тайге, мать его едва жива, вокруг лютая мошка и волки, а до жилья 200 км.🤦‍♀️😄 Но вы же, утверждаете, что вы не демагог. И вы о них даже не упомянули.🙂

А уж при чем здесь мое образование и трагедия как жанр, дык и вовсе неясно. Это как примерно как при написании рецензии на балет Чайковского, упомянуть график перелетных птиц из северного ареала обитания пернатых.😑

Отдельно о «Старик и море» — вы считаете, что старик, который около 3 дней провел в море в борьбе с огромной рыбой, без еды и почти без воды, а потом добирался домой в окружении акул, был от смерти так же далеко как счастливый младенец в кроватке под ласковым присмотром доброй няни?

Ну-ну.

Вернемся к нашим баранам.
Не надо обращаться к ИИ для того чтобы считать трагичные и счастливые финалы… не надо иметь точную статистику… достаточно просто обратиться к здравому смыслу:

1) если мы рассматриваем документальные истории, то как правило только ВЫЖИВШИЕ могут РАССКАЗАТЬ о них (пережившие цунами, обвалы и пр).
А вот тех кто сгинул, опросить возможным не представляется.
В вашем активе останутся только те истории, где были свидетели (спасатели) не сумевшие помочь. А каков процент таковых свидетельств на фоне общих цифр пропавших без вести?

2) все истории вымышленные и истории основанные на реальных событиях заканчиваются хорошо (или условно позитивно) по причине перевеса оптимизма авторов (и горячего желания читателей чтобы герой был жив)
И я привела примеры… а вы — нет.😉

Странно что вы не отправили меня в библиотеку, собирать вырезки в разделе «криминальная хроника» или читать некрологи. 😑 Тут со счастливыми концами вообще напряг. До невозможности.

Впрочем, предлагаемую вами историю (а я взяла труд посмотреть видео) мы засчитаем, ведь репортер Уильям Миллер, ее написавший ровно 100 лет назад, получил Пулитцеровскую премию за репортаж. Это уже смахивает на литературу.

Что касается (не)репрезентативности моей выборки — она все же есть. Это особенно заметно на фоне вашего бегства от литературных фактов.
Мы тут с вами как Чапаев и Пустота. Я вам десяточку известных повестей и романов — а вы мне ссылку на ютуб...🤦‍♀️🙂

Ай да Пушкин! Ай да… молодец Шенталинский Сергей!
Бобинный магнитофон моих родителей временами проигрывал не только Джо Дассена, но и бойко-картавое детское тарахтенье на скорости 50+… это сказка(и) о царе Салтане, Коньке-Горбунке и Золотом Петушке ...))) Мне уже 3-4 года… читаю пока очень плохо… поэтому все наизусть...) большими отрывками.

я постоянно замечаю такое… равно как и волшебство типа:
Например комментариев 27
вижу 4 коммента в разделе «по порядку»
пощелкав по вкладкам «популярные», «новые», «по порядку» появляется надпись внизу «показать все», но при этом эта ссылка зачастую неактивна и хоть ты тресни!

Нельзя слушать такие вещи в период затмений — они опустошают еще больше. Наполняют печалью, но не безысходностью. Не только великие цари ткут историю и перекраивают пространства — иногда это делают обычные художники, литераторы и даже просто гадалки.

Чтец позаботился о том чтобы передать настроение. И голос — мягкий, приятный… век бы слушала.
Но сумел взбодрить, когда резанул по ушам: «лОвчее».

Спасибо вам, дорогая, что вступили со мной в диалог. Я очень ценю это и благодарна вам.
Я влюблена в вас по уши. И это чистая правда.
Я люблю вас с того самого мига, как только прочла какой-то ваш комментарий.
Вы — королева метафор и смыслов. Ваша способность управлять словами восхитительна.
Я не знаю кто скрыт за прозвищем «Ворона»… но у меня есть догадки.
Вы так пронзительны… так умеете видеть суть… и так подавать ее публике!
До сих пор я знала только одну женщину, способную говорить так, как умеете вы: Анна Ривелотэ. У вас один Стиль — до мурашек.
А что до стиля Влада: я и не предлагаю его изменять (к тому же — это бесполезно).
Я предлагаю дать альтернативу без музыки — и как раз это расширит круг слушателей.
Ведь нет ничего сложного в том, чтобы давать в публику, помимо своего фирменного стиля, еще и вариант без музыкального монтажа.

А что до историй, заканчивающихся печально — да-да, конечно… глупо было бы спорить… Бывают и такие. Но по-моему, не в большинстве.

Давайте пройдемся по известным произведениям об экстремальном выживании, где герою удалось выжить:

1. Жизнь ПИ — Янн Мартел
2. Старик и море — Хемингуэй
3. Робинзон Крузо — Даниель Дефо
4. Поселок — Кир Булычев
5. Васюткино озеро — Астафьев
6. В дрейфе — мемуары Стивена Каллахэна
7. Болотные Робинзоны Софья Радзиевская
8. Пленники Барсова ущелья — Вахтанг Ананян
9. Один — Николай Внуков (Дым над островом -Скороходова)
10. Мизери — Стивен Кинг ( ну… у него можно много назвать)

На этом я остановлюсь, хотя могу назвать еще много экранизаций и книг, названия которых надо просто припомнить.

Ваш ход! Только пжл, давайте без рассказов безызвестных авторов...)

Вашу ссылку я посмотреть смогу не скоро, к сожалению (или к счастью). Лучше бы вы просто назвали автора и произведение.

Наезд? 🤷‍♀️ а вы откуда смотрите — справа или слева? Если сверху, то это похвала.😑
И давайте не будем об этом.
Я же не мешаю вам любить Бельчикова и продолжать сотрудничать именно с ним.
Вот и вы мне позвольте судить и сравнивать чтецов исходя из моего опыта слушателя...)
Повторюсь, я Бельчикова нахожу неплохим чтецом, но далеко не самым лучшим.

Мое читательское (слушательское) МНЕНИЕ о произведении или чтеце УМЕСТНО… более чем… если произведение выставлено для публики. 🙂👆

Тема выживания в экстремальных ситуациях привлекательна даже вне художественной литературы. Это всегда интересно...)
В юности меня очень привлекали такие сюжеты:
все начинается плохо, а потом становится все хуже и хуже, но ты знаешь: все кончится хэппи эндом...) Ведь иначе историю и не рассказали бы...)
Автор последовательно усложняет обстоятельства, а потом вдруг бац — и чудо....) что несколько сбивает симпатию к автору ...)
Чтение на «троечку» если сравнивать с маститыми актерами. А ежели сравнивать с любителями, то можно поставить «5».