Избранное

Так часто слушаю о наивности молодых английских леди, что начинаю в это верить.

Начал слушать «на всякий случай» и уже после 10 % понял, что буду слушать до конца и ещё продолжение. Мир кардиналов, власть пап… это настоящее средневековье, Италия… Ещё так много белых пятен в моём понимании европейской истории средних веков. Не думал, что так близки были элиты Испании и Италии.

По поводу чтеца:
Князев читает хорошо, но лучше всего ему удаются женские персонажи, особенно молодые и красивые. Поэтому наверное у него так много поклонниц, которые не терпят ни какой критики в адрес своего кумира...))). А вот мужские персонажи либо слишком жеманные, или чрезмерно нарочито хмурые.
По поводу книги:
Осень сомнительного качества повествование. Наполнено огромным количеством фактических ошибок, манера речи и этикет не соответствует той исторической эпохе, которая выбрана автором. К предыдущей книге я уже упоминал некоторые из них. Позволю себе повториться. в 1699 году жена Шелкоба не могла умереть посреди Атлантики, путешествуя на пароходе. Первый пароход пересек Атлантический океан только в 1832 году. Проклятия и сквернословия не соответствуют лексикону который употреблялся в те времена. Если имеешь элементарные знания о той поре и хоть что нибудь читал, кроме Дарьи Донцовой, не получаешь необходимого погружения в тогдашнюю среду. Остается ощущение низкопробного новодела, жалкого и неудачного подражания книг Джеймса Фенимора Купера.
Хочу добавить, что хорошие исторические детективы существуют. Мог бы порекомендовать очень добротный, хорошо выдержанный в рамках своей эпохи. Жан-Франсуа Паро. Загадка улицы Блан-Манто. Эпоха Людовика XVI, 1761год. Все достаточно достоверно, и мода, и манеры, и тд и тп…

Интересный роман и мастерски написанный. Только сюжет я бы «отзеркалил»,… немного «с душком».
И голос диктора очень приятный.

Лэмб Гарольд «Тамерлан. Правитель и полководец» (1928).

Автор — великий популяризатор истории. Экзистенциальная историческая беллетристика о «Хромом Тимуре». Чтение увлекает гораздо серьёзнее любого романа. Тамерлан (Тимур) — сын Мухаммада Тарагая (Тургая, род Барласов) и Текины-хатун (род царя Манучехра) из села Ходжа-Ильгар под городом Кеш. В книге Тамерлан предстаёт уже состоявшимся полководцем, не только кровавым завоевателем, но и великим правителем великого государства того времени, ревнителем Ислама, жившим в Самарканде. Он — покровитель искусства, музыки и поэзии. Разбил Баязета I Молниеносного в 1402 году и возвратился на родину в 1404 властителем Моголистана, Ирана, Кавказа. Поразил факт: Тамерлан, разгромив войско Тохтамыша, приблизил освобождение России от гнета Золотой Орды. В Ельце, взятым приступом, ему приснился вещий сон: явление Пресвятой Богородицы с повелением «уходить из Руси». И Тамерлан не ослушался: повернул «полчища на юг и ушел никем не гонимый». Литературный образ гиперболизирован тиранией. Мелодраматически вскользь отрисованы отношения с женщинами Турмуш, Ульджай, Сараей, Туглук… Впечатлил образ духовника суфийского шейха Шамсы ад-Дина Куляля. Интересное эпическое литературное произведение. Оригинально подано. Смутили кубки для вина, преподнесённые в качестве даров Тамерлану. Это уже вопрос к историкам. Огорчили потомки, не удержавшие Империю. В финале сакральная фраза: «Недавно вскрытый гроб со скелетом Тимура отправлен русскими в Москву». Понравится всем любителям истории Востока, теологам. Впечатлило озвучивание Абдуллаевым Джахангиром. Колоритно.

Знаю, что большинству слушателей всё это нравится, никого не хочу задеть (особенно самого Князева — это ведь огромная работа, я понимаю), но не могу и умалчивать. Не только натужные женские голоса раздражают. Большинство «индивидуальных» гротесковых оттенков и специфики речи многочисленных характерных персонажей (которые в итоге кажутся чуть ли одинаковыми, что абсолютно не оправданно) — тоже. Но это не озвучка мультфильма! Вот сейчас, слушаю важную сцену: Мэтью схлестнулся в борьбе за свободу с лондонским магистратом. — ну это чистый кошмар: каждое причмокивание последнего (уже оговорённое в тексте) просто в дрожь кидает =)). Ну почему нельзя просто и внятно интеллигентно прочесть текст — да, со всей гаммой необходимых оттенков (лирика, напряжение, тревога, отчаяние, лукавство, равнодушие, раздумчивость, мечтательность, жестокость, ярость и т.д ) которыми, мы это ведь слышим в чтении, великолепно владеет чтец.

Хулио Кортасар (Жюль Флоренсио Кортасар) «Выигрыши» («Счастливчики», 1960).

Замечательный писатель. Гений Кортасара в «Выигрыше» — создание семиотически значимой модели с элементами пространственных отношений, отраженных в лексемах, которые приобретают символическое значение, не утрачивая прямого смысла…
О самом произведении. В морской круиз отправляется группа случайно отобранных людей, согласно выигрышным билетам лотереи (рандом). Теплоход, едва покинув порт, встает на якорь, однако сотрудники аргументировано уверяют, что все в порядке. На судне для пассажиров организованы разнообразные круизные развлечения. Часть судовых отсеков недоступна для контингента отдыхающих. Возникает подозрение на возможную эпидемию…
Потрясла реакция разных по менталитету людей на возникшую коллизию с апелляцией к социальному статусу, что само по себе сомнительно. В итоге формируются два лагеря: явных смутьянов и приспособленцев конформистов… финал невероятный!

Чтица — Музырь Лина — чудесная. Роман шикарный. Рекомендую всем. Не разочаруетесь. Интрига ещё та…

Рассказ жуткий! Не мой жанр, занесло случайно. Из-за чтеца, похоже, брат-близнец Г. Коршунова — восхитительно читает! Финал такой, что потом сидишь, загоняя разыгравшееся воображение и с лязгом задвигая за ним засов. Наверное, подобного слушать не доводилось. И, наверное, хотелось бы забыть услышанное.
Повторю, рассказ жуткий, но — потрясающий…

Первая книга о вампирах в моей библиографии. И до сих пор ей нет равных в моём личном рейтинге!))) Ностальгия ли это или произведение и впрямь отличное?)
Основные плюсы:
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги.
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй)))
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.
В остальном — супер!!! Большое спасибо!

Отличный роман. Одно не понимаю, почему такие произведения называют «типичный женский роман».

Вот и дослушал. Впечатление, как от А. Дюма и даже больше. Наверное, благодаря совершенному исполнению.

Вторая половина — это что-то… Увлекательность растёт по нарастающей. Усиливаются романтика и интрига, авантюризм и преодоление. Все описываемые картины очень логичные и кажутся совершенно реальными, сливаясь с великолепным голосом диктора. Постепенно начинаешь ощущать себя, вероятно ошибочно, знатоком юга Африки. А в общем, хочется «продолжения банкета».

АААА!)))))))
Сагайдачного с Поляками под Москвой разбили )))))))))))))))) (до слез прямо)!!!
Пусть обязательно это расскажет воеводе Г. Волконскому. Ага и еще про Деулинское перемирие вспомнит когда полякам отошли Смоленская, Черниговская и Новгород-Северская, всего 29 городов.
Просто боХ истории!!!

У меня такие же чувства были после прочтения книги Х. Хосейни «Бегущий за ветром» — единственная книга в моей жизни, после которой я плакала… жизнь, настоящая, не нафантазированная и не приукрашенная. «Вся жизнь впереди»- роман из разряда — жизнь, как она есть. Кому-то в ней везёт, а кто-то вгрызается в счастье, чтобы иметь хотя бы маленький его кусочек
!!! Чтение великолепное!!!

Ещё один французский писатель и снова открытие. Каждый из них заставляет корректировать устоявшиеся понятия о жизни французского общества.
А пока надо повторить — с тем же автором и понравившемся диктором.

Осталось прослушать ещё 17 %…
Сюжет с у п е р! И можно «расчувствоваться», хотя описывается жестокий исторический период.

Не дай Бог, но если Россия снова взбунтуется против кремлядей — нововылупленые а-ля красновы, врангели, колчаки и пр.пр.дроздовцы грудями встанут на защиту сечиных, милеров, дерипасок, чубайсов и пр.пр.нечисти от народных милиардеров и с «честью, за родину и отечество и пр.пр.» вырежут как овец и нас и вас.
зы: м.б не спешить с памятниками? подождём новых «героев», правда, м.б.истуканов на всех не хватитить однако.

Автор очень точно описал одну из гипотез тайны предвоенных раскопок Мохенджо-Даро, а Алексей великолепно озвучил. Что касается Египта, то в то время египтянина можно было встретить в любой части Евразии как сейчас китайца в центре Питера или на Красной площади. Мир не был замкнут в городах государствах, люди общались, торговали ну и воевали.

Книгу можно закрывать и автора арестовывать за разжигание межнациональной розни. Но она мне понравилась

Не люблю жестокие фильмы и книги о войне. Эту стала слушать, поскольку впечатлило большое количество восторженных отзывов.
Так вот, это же не о войне книга! Это книга о людях! С юмором, с грустью, с дружбой, с предательством, с любовью. И всё это рука об руку с долгом и, в какой-то момент, с войной, в которой тоже замешаны сложные человеческие чувства и отношения.
История пронизывает. Заставляет думать и переоценивать то, что у нас есть. И тех, кто рядом.
Обязательно послушайте! Не листайте дальше, а просто жмите плей.