Большое спасибо, понравилось. История, конечно, банальная, но чтец сделал из нее шедевр. Вы великолепно прочли. Спасибо всем, кто работал над книгой

Начинаясь с полного тумана, книга потом выстраивает какую то линию. Но она скорее похожа на реферат. С каждого автора по чуть- чуть, не развивая ни какой конкретно темы. и заканчивается триумфальным — Россия- это рай. а все остальное -ад или что то похожее на него. Короче, говорите по русски и, боже сохрани, не носите женских гигиенических прокладок!
Вряд ли захочется ее когда-нибудь перечитывать.
Чтецу спасибо. Он нашел ту интонацию ( почти удивление) с которой нужно читать эту книгу. Спасибо всем, кто работал над ней.

Автор явно симпатизирует немцам. Читая «Сталинград», я ушам своим не поверила. когда автор фашистов называет «защитниками Сталинграда»! Он прямо плачет над участью несчастных, которые получили по заслугам от советской армии. Интересно было бы спросить его, если немцы защитники. то кто тогда русские? Конечно. в планы фашистов не входило мерзнуть и голодать! Это должны были испытать русские и др. народы. Они мечтали о другом- забрать территорию и нас убрать или сделать своими рабами этому есть доказательства- угон советских людей в германию и их бесплатный труд там.
можно много еще писать. но самое главное. что ЭТА книга рассчитана не для нас сегодняшних читателей. которые еще застали свидетелей той войны ( мой дядя был убит, тетка угнана в Германию, бабушка с мамой после того, как укр. националисты сожгли их дом скиталась по военным дорогам). Она рассчитана на читателей. которые сегодня еще ходят под стол, и может быть когда вырастут поверят о несчастьях немецкой армии, пришедшей освобождать, а не разрушать.
Книга вызвала бурю эмоций и запомнится. Спасибо всем, кто дал нам возможность ее послушать.

К сожалению, закрыты комментарии к " Сталинграду". мое мнение, автор, как истинный британец стремится переписать историю. Не секрет, что Британия считает. что она победила Гитлера. Это видно и в документальных фильмах. а Россия что то там возилась не понятно. что делала. Хотелось бы посмотреть, что делал автор на месте советских солдат под Сталинградом. так легко. сидя у камина кого то осуждать и давать оценки. Единственно. что в книге доказано вспоминается про украинских националистов, воевавших на стороне немцев. Это для моей Украины позор. Автор смотрит на события глазами британца, не учитывая характера советского человека. Мой дядя пал смертью храбрых в Кракове. Ему было 20 лет. Ушел воевать с Хмельницкого как только пришли немцы в партизаны. дома его ждала мать и невеста.

Понравилось. Чтецу огромное спасибо. также всем, кто работал над книгой

Книга философская и метафорична. Возникает много вопросов. Очень подвинутый этот Дон Хуан как для простого неграмотного индейца. Его лексике позавидует даже человек имеющий несколько высших образований! Правда ли это? Существовал ли он? Думаю — нет. Просто метафора, аллегория.
Читать было интересно, озвучка хорошая. Когда то уже читала. Это та книга, которая быстро забывается. В памяти остается только имя автора. Всем спасибо.

Это скорее тренинг какой то. Но слушать приятно. Чтец как всегда великолепен.

Спасибо, Исполнение понравилось, что называется, пробрало. В этом весь Шукшин. Как актера не люблю. Но пишет хорошо

отличная книга, прекрасное исполнение. Спасибо. Идея ее схожа во многом с восточной философией. Это доказывает, что мир един. Этот самый Дон Хуан и есть его невидимый гуру, его осознание. Наверное его не существовало наяву. Это мое мнение. Многие истории автора схожи с восточными притчами, только изменены декорации и имена. Вопрос, правда ли это, на самом деле с ним так произошло или метафора, красивая выдумка?

Книга великолепна, одна из лучших у этого автора. Чтение отличное. Nikosho, Вы как всегда лучше всех в этом жанре. Даже не представляю, что кто то может читать ОШО. Вы слились с автором. Спасибо. Получила массу удовольствия. Также спасибо всем, кто работал над книгой и дал нам возможность услышать ее.

понравилось. Чтение отличное.
КОНЕЧНО, мы смотрели фильм. Но фильм перестроечный, во многом обвиняется социум, в котором жила Рукояткина. Здесь по- другому, книга написана раньше. Понравилось, как автор описывает женщин. Очень оригинально.

Эта книга Ошо похожа на поэзию. С автором трудно не согласиться. Но все же не все я принимаю.

Было интересно послушать Ошо в таком исполнении. Понравилось. Прозвучало как стихи. Спасибо чтецу, всем кто работал над книгой.

А теперь о книге. Понравилась. Как всегда. Интересный автор. Хотя много вопросов. Слушая ее. отдыхаешь душой. Спасибо чтецу. Вы как всегда великолепны. Спасибо всем. кто работал над книгой

Спасибо. Понравилось. Исполнение чудесное.
Порой даже самый настоящий джентльмен становится самцом, а настоящая леди — самкой.

Впечатление от книги двояко. С одной стороны — очень понравилась, исполнение великолепно, музыка, все замечательно.
С другой стороны автор ошибся в числе братьев Карамазовых. Это наводит на мысль, что он невнимательно читал Достоевского, или, того хуже вообще не читал ( их было четверо, а не трое). Как он может глубоко философствовать на эту тему, если не знает сюжет? А может он также поверхностно знаком и с другими авторами? Например с произведениями Ницше.
Спасибо чтецу, вы как всегда великолепны!

Слушала " Ведьму" в Вашем исполнении. Теперь получила удовольствие от этой книги. Большое спасибо.
А ведь тогда не было пластики! Что говорить про сегодняшний день. Сейчас эта история может повторится просто.

Главный герой слишком идеализировал нашу жизнь. По его понятиям в прекрасном теле должна жить и прекрасная душа. Но жизнь намного прозаична. В ней царствует не поэзия, а деньги, корысть, продажность. Напоминает мне один из рассказов Мопассана. Рассказ затрагивает душу.
Понравилось исполнение, спасибо всем, кто работал над книгой.

Дочитала. Спасибо всем, кто работал над этой прекрасной книгой. Все великолепно: и озвучка, и музыкальное сопровождение. осталась очень довольна. Это одна из лучших книг этого автора.

На вкус и цвет товарища нет. Или вы хотите кого переубедить и навязать здесь свое мнение? Не делайте этого. Не тратьте свою жизнь на это. Изучайте классику, если Вам это интересно. Кушайте свои шедевры, а мы посидим на сечке. Не каждому дано дойти до здорового питания, где все гениальное — просто. Вы невнимательно прочли этого автора, Вы до него еще не доросли.

Коминтерн, читайте и изучайте классическую философию, кто Вам мешает? А здесь каждый вправе выбрать. что ему по душе. Или вы против? Какое Вам дело до остальных?
А ОШО ничего плохого не говорит. Он не призывает идти убивать, воевать.
Священник в ближайшей от моего дома церкви каждое воскресенье кричи, что Украину топчет вражеский сапог и призывает к кровопролитию ( а сам уже столько лет сидит и " философствует),
Я знаю семью, где муж -мусульманин 5 раз совершает намаз( у него даже от этого знак на лбу есть). но при этом его боится даже домашняя собака. а он ненавидит лютой ненавистью — шиитов. евреев, русских, американцев. буддистов. англичан… и многих других. и при этом он полдня читает Коран.
Так что ОШО — это не так уж плохо. А что его общество назвали страшным словом СЕКТА, так и христианство, ислам тоже через это прошли. Тем более он не претендует на звание великой религии. Он наоборот против этого. Так что читайте, это интересно.