Очень понравился голос чтеца и ее манера чтения. Сама книга напоминает маленькие японские миниатюры, которые я видела на выставке в доме Ханенко два года назад. Некоторые рассказы очень понравились, а другие совсем нет. Потом, я считаю, что тема самоубийства входит в японскую традицию, чуть что не так- распороть себе живот. Это как оселедец для украинца или балалайка для русского. Сам автор интересен. Буду читать дальше его произведения. Спасибо.
Вы противоречите сами себе. Кто здесь не выбирает голос. И хорошую книгу можно испортить плохим чтением. Если вас заинтересует, могу дать примеры. И где вы увидели в моих комментариях гордость? Подчеркните. И почему вы решили, что суть открылась только вам? И почему вы ставите Будду, Кришну, Христа и Ошу на один уровень. Оша только лишь ученик, который объясняет их учение со своей точки зрения. С которой многие могут не согласится. О, он мой любимый автор, но не пророк.
Очень понравилось. И прочтение, и сам рассказ. Вот так вот, люди не должны забывать, что мир — это зеркало. Все содеянное тобой рано или поздно к тебе вернется. При том в самой ужасной форме. Положительных героев нет, ужасная и очень грустная история. Все спасибо.
Спасибо чтецу. Вы прочли прекрасно. Рассказ не особенно понравился. Наверное тем, кто имеет дело с морем, он будет более понятен. Я читала более интересные произведения автора. Спасибо всем, кто работал над книгой.
Ели осилила 40% книги. До Лизы Боярской не дошла. А зачем? И так понятно, что автор напишет.Это худшая книга об артистах и исторических людях, которую я читала. Хотя многих из этой семьи знаю по моим любимым книгам.
Почему? Да книга ни о чем. Общие фразы и много пафоса. Все такие выдающиеся, породистые и женятся на породе. Такие верующие, идеальные, пахнут ладаном. Чего не скажешь по спившейся физиономии М. Боярского. Жаль. Сухо и очень скучно. Как будто характеристику читаешь: положительный, истинный ариец, порочащих его связей не имеет.
Чтец читает также нудно.
Спасибо чтецу. Прочитано хорошо.
Книга не понравилась. Идиотская история. Не понимаю, что романтического в том, что жена изменила мужу! Что здесь правильно? Мне показалось, что автор заискивает перед тогдашней властью. Смотрите, мол, как должна поступать новая свободная восточная женщина! Она и мешки таскает, задирая платье, и щупать себя позволяет, пока ей это нравиться, и мужа каленом под зад( извините за выражение), потому что другой ей песню спел. Вот как современно, вот это свобода. Не важно, что семью опозорила, чихать она на всех хотела. Автора читаю впервые. Честно, ждала большего.
Великолепно. Чтец прочла очень чувственно. Спасибо.
Книга задела. Еще бы. Ведь каждая лотерея или игорный дом приносит доход только тем. кто их создает. Видно, что автор сам от этого страдал, если он так пишет. Книга очень понравилась. Она будет актуальна всегда, потому то есть психология человека.
Великолепное прочтение! Спасибо чтецу. Вы очень талантливы.
Книга понравилась. Мой любимый классик. автор показал не только безумный внутренний мир героя, но и мир окружающий глазами безумца. Ничего гоголевского я не заметила. Спасибо клубу за книгу.
Спасибо чтецам, прочитано хорошо. Намного лучше, чем у @kris@to. И книга понравилась. замечательная история. Буду читать дальше. Книга не уступает фильму.
Великолепное прочтение! Я сначала смотрела фильм и думала, что перед красочным фильмом книга померкнет. Но нет! Чтецы так ее прочли, что она ни на чуть не уступила ему. Понравился и сюжет. Большое спасибо клубу за возможность послушать.
Интересный и неординарный автор. Теперь понятно, почему он так рано погиб. Я считаю, что многое из книги правда, учитывая, как у нас на глазах переписывается совсем недавняя история уже наших дней. а перевороты называют громкими словами РЕВОЛЮЦИИ,
И чтение тоже понравилось. Всем спасибо.
Прочитала 20 % книги. Ну, пока что ничего сверх нового автор не сказал. Множество исторических книг рассказывает нам, что на заре нашей эры и до этого на Украине жили трипольцы, скифы и сарматы. Ну понятно, что в те времена были жесткие. И почему они так удивляли греков! Кто спалил Трою? Грецкие воины тоже были еще те воины. Они тоже и кололи, и отрубывали, и разрубывали пополам. Просто природа им дала оливки, а тем не дала. Вот греки и пили оливковое масло и вино, а те кровь. А насчет переселения народов, так оно всегда было и будит. Ничего постоянного нет.
Почему? Да книга ни о чем. Общие фразы и много пафоса. Все такие выдающиеся, породистые и женятся на породе. Такие верующие, идеальные, пахнут ладаном. Чего не скажешь по спившейся физиономии М. Боярского. Жаль. Сухо и очень скучно. Как будто характеристику читаешь: положительный, истинный ариец, порочащих его связей не имеет.
Чтец читает также нудно.
Книга не понравилась. Идиотская история. Не понимаю, что романтического в том, что жена изменила мужу! Что здесь правильно? Мне показалось, что автор заискивает перед тогдашней властью. Смотрите, мол, как должна поступать новая свободная восточная женщина! Она и мешки таскает, задирая платье, и щупать себя позволяет, пока ей это нравиться, и мужа каленом под зад( извините за выражение), потому что другой ей песню спел. Вот как современно, вот это свобода. Не важно, что семью опозорила, чихать она на всех хотела. Автора читаю впервые. Честно, ждала большего.
Книгу читала ранее. героиню осуждала. Теперь нет. Она просто искала счастья. а кто за это будет осуждать?
Книга задела. Еще бы. Ведь каждая лотерея или игорный дом приносит доход только тем. кто их создает. Видно, что автор сам от этого страдал, если он так пишет. Книга очень понравилась. Она будет актуальна всегда, потому то есть психология человека.
Книга понравилась. Мой любимый классик. автор показал не только безумный внутренний мир героя, но и мир окружающий глазами безумца. Ничего гоголевского я не заметила. Спасибо клубу за книгу.
И чтение тоже понравилось. Всем спасибо.