Аннотация: «В центре автобиографической повести — судьба рано оставшегося без матери мальчика, которого воспитывает. » Кто или что воспитывает?

Вы ходите НА РАБОТУ или же НА РОБОТА?

Блин, ну кто так разбивает аудиокнигу на треки? Разрывают предложения и даже слова на середине… Новые треки начинаются с середины предложений, старые оканчиваются посреди предложений… При таком раскладе книгу нужно слушать, не отрываясь для похода на работу и тем более для сна — иначе потеряешь нить, раз каждый новый трек начинается с неоконченного предложения старого!

Елена поступила правильно. Вы, осуждая её, не договариваете важного: он не просто жрал водку, у него была попытка суицида. Она побоялась оставлять его без присмотра.

А при чём здесь 87-й полицейский участок? Копы из этого участка здесь даже не упоминаются, я прекрасно помню эту книгу, она издавалась под названием «Последний уик-энд», и она НЕ про 87-й полицейский участок.

Почему «запЫхавшись» понятно — крайне редко услышишь это слово вживую, лично мне, например, оно попадалось только в книгах. Может быть, и чтице так же.

Вы совершенно правы! А ещё окончания прилагательных мужского рода: «высокЫЙ», «низкЫЙ», «маленькЫЙ».

Спасибо за эту книгу, я её обожаю!

Господи Боже, спасибо!!! Спасибо за эти прекрасные стихи!!! Спасибо Михаилу Стинскому и впервые очередь спасибо великому Мастеру Сергею Есенину, Поэту с большой буквы!!!

Разве можно делать выводы о том, хорошая чтица или плохая, по паре неправильных ударений? В конце концов человек мог никогда в жизни не слышать слов «суфий» и «гранола» вживую, а встретить впервые в печатном тексте. А если человек впервые встретил слово, то откуда ему знать, как там правильно ставить ударение? Я вот тоже однажды сказал в кабинете врача «опрОметью» вместо «Опрометью» потому, что видел это слово в книгах, а вживую не слышал. И компьютера с Интернетом у меня тогда не было (рос в бедной семье). Так что теперь — расстрелять за это?

Чтица в придачу к выше озвученным огрехам ещё и несёт отсебятину.

Например. Как у Донцовой:

«Наконец Юля откровенно зевнула:

– Нам завтра рано на работу.

– А мне в школу, – быстренько добавил Кирка.

Все понятно, не хочет оставаться наедине с любимой бабулей.»

А как у чтицы:

«Наконец Юля откровенно зевнула:

– Нам завтра рано в школу.

— Как — в школу?

— И в школу, и на работу.

Все понятно, не хочет оставаться наедине с любимой бабулей — ни Кирка, ни Юля».

В тексте Донцовой не было слов «Как — в школу», «И в школу, и на работу» и «ни Кирка, ни Юля». Чтица их выдумала от балды.

Чтица не только всё время оговаривается и неправильно ставит ударения, но и часто пропускает куски текста. Кто её читать учил?

Кошмар! Чтица неправильно ставит ударения и постоянно оговаривается.

Читает чтица правильно и грамотно… Вот только слова «молошный» в русском языке не существует, есть слово «молочный».

Если бы вы пережили в детстве то же, что и Сьюзи, вы бы так не думали. А то… Полусумасшедшая мамаша, злой дед, который может избить, не разобравшись в ситуации, а потом заставить унижаться перед обидчиком, прося у него прощения за «клевету» (как в истории с продавцом-педофилом)… В такой ситуации действительно пойдёшь по трупам, чтобы выяснить правду.

А с каких пор художественная литература стала делиться на «мужскую» и «женскую»? Я всегда считал, что в книгах главное — сюжет, а не половая принадлежность читателя/слушателя. Мужчины тоже читают и Донцову, кое-кто даже любовные романы читает. Кому-то сюжет нравится, у кого-то жена болеет, как у меня, например, и он читает ей вслух. Моя жена любит читать, но не всегда ей можно принимать вертикальное положение, и тогда ей читаю я — чтобы день не пропадал: она часто книги берёт в библиотеке, а там ждать не станут, пока она наболеется. И в Интернете у нас разделение очереди чтения онлайн: три дня в неделю мои, остальные — её. Если в свой день она болеет, опять же я читаю ей вслух (или включаю аудиокнигу, если у меня, например, болит горло или надо на работу). И я не считаю Донцову паршивой овцой, она отлично пишет.

Ну и что это такое? Стоит попробовать перемотать, как тут же замолкает и дальше говорить отказывается!

Да, именно. Сам я ту книгу не читал, но слышал, что на писательницу налетели за то, что сделала Дамблдора геем, а она сказала, что это её персонаж, каким хочет, таким и делает. Значит, в какой-то из книг об этом упоминалось, на пустом месте люди бы не стали говорить, что он гей, да ещё и автора обвинять.

Книга класс, особенно понравился рассказ «Кетгут». Вот же молодец женщина, так с насильниками и надо!

Опущен эпизод с пастором, уставшим от обиженных прихожан, и тот, который объясняет, как именно Поллианна помогла миссис, которая собиралась разводиться с мужем, а так книга хорошая.