Отвечу завтра, если не возражаете..)))

Понятие Робот Карел Чапек придумал тоже для себя, но все писатели им пользуются потому что лучшего не придумали. Законы робототехники выдумал Азимов естественно в своих книгах, но они оказались настолько лаконичным и удачны, что это уже даже не литературная находка, а бери их в юридический справочник. Имея такие логичные понятия и не применить их все равно что пытаться ставить квадратные колёса на велосипед, когда есть круглые. Можно представить любую вселенную где роботам можно и не думать о безопасности людей, но люди в таких вселенных будут глупцами если не заложили эти принципы в своих роботов.

повторюсь: НАМ подарило христианство. Сократа трогать не будем)- в смысле раз вы так сказали, значит так и есть? Или дадите указание на источник такого уверждения? И чем Сократ не угодил? В полне себе авторитет. Думаю не просто найти подобного, чтобы доказать обратное.

Видимо мужское и женское восприятие сильно отличаются.
Блок сочувствия — так и ожидал что этим закончится и чуть опережая прочитанное сам думал, а что не сделаться жене роботом чтобы не умереть от болезней. Не вижу ни чего предосудительного. Не думаю что такой переделкой из людей в, наверно правильней сказать, в киборгов робот-нянька пыталась погубить человечество. просто прагматизм.
Коробейник- ну я уже выше писал. Удивительны, не понятны и даже надуманны затруднения с оказанием помощи человеку в беде. Когда уже существовал нулевой закон Азимова: Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред. Это универсальное понятие, как чапековское понятие РОБОТ, к которым не просто могут, но и должны все прибегать в своих произведениях про роботов… Поэтому и нет ощущения несправедливости, а просто недоумение.

Антропоцентризм — это скорее античность и гуманисты нового времени, а у христиан человек- раб божий. Известное выражение Протагора «Человек есть мера всех вещей» называют ключевой фразой антропоцентризма греческой философии. Антропоцентризм ставится в оппозицию мировоззрению монотеистических религий (теоцентризму, господствовавшему в Средние века), где центром всего является Бог, а также античной философии (космоцентризму), где в центре всего находится космос. В эпоху Возрождения происходит превращение философии в антропоцентрическую по своей направленности

Да, после вашего комента уточнил инфу: Три зако́на роботехники в научной фантастике — обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).В 1986 году в романе «Роботы и Империя» (англ. Robots and Empire) Азимов предложил Нулевой Закон:
0. Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.
Считал что эти законы стали универсальны и многие писатели в своих произведениях ссылались на них. Они действительно просты, разумны и казалось должны быть применимы везде. Поэтому трудности в оказании помощи человеку попавшему в беду в рассказе о роботе-коробейнике наводили на мысль, что писателю они не известны.

Спасибо! Буду знать..))

Все рассказы писаны ещё в до терминаторовскую эпоху (чуть не написал в доколумбову), кое что даже до Законов Робототехники Азимова… Это я про робота-коробейника. Иначе бы проблем со спасением человека не возникло. Много классики. Любопытное наблюдение, фантастика 70-80 это ещё и наивная комедия… Няшно.

Лично мне кажется что ваш голос отлично подойдет ко всей серии про Джека Ричера. И вообще для любого американского детектива. Клишированный образ крутого одиночки, частного детектива, просто нуждается в ваших голосовых модуляциях. Герои Чейза или Гарнера. Стопудово!!!

А что мешает любить Господа и быть лесбиянкой? Гомофобские наставления Бога в Библии были даны детям Израйлевым в эпоху когда данное поветрие мешало умножать род людской. А во времена перенаселения Земли это уже не грех… Времена меняются… В Библии ( если бы вы ее читали то увидели) есть наставления продиктованные Богом, что каждый человек должен носить совочек, чтобы выходя по нужде копать ямку и закапывать в ней свои какашки....))) У вас такой есть? Что ж, вы получается против Воли Божьей?

Предвзятое мнение. Русские писатели представляют американцев и европейцев малахольными дебилами и меркантильными эгоцентристами, это да.

Кирилл все ещё отвечает за грехи ГГ этой серии. Помню как вы заступались за Басю и Холдена..)))

P.S. Не увидел здесь ни протеста, ни сарказма, ни красоты или эстетики сексуальных отношений или просто интересных историй. Подробное описание полового акта, не всегда нормального ( дисскусировать тут нет смысла, есть общепризнанные этические нормы ), как самоцель. ИМХО. Я бы даже добавил, Читайте
осторожно!

Цикл лучше назвать, Эротические грезы прыщавых дрочеров. Я люблю эротику
, ни чего не имею против порнушки, смеюсь над снобами, которые заявляют, что смотрят порно только со смыслом,))))какой может быть смысл у порно… Но данный сборник уместней смотрелся бы на секс форуме. Детальное описание полового акта и гениталий делает эту литературу слишком специальной… А если вдуматься какие фантазии заставляют писателя излагать подробности секса со скелетом, искать в этом какую-то эстетику… Прослушал только половину, но уже слышал о сексе с пожилой беременной и умирающей женщиной с последующим расчленением. О влечении к скелету, вероятно разновидность некрофилии, и доведении себя до смерти. Просто влечение к пожилым. Связывание и секс с жертвой находящейся в беспомощным состоянии. Это либо письменное признание для психиатра, либо для следователя. Бросил, боюсь что дальше будет скотоложество или педофилия. Даже мои широкие взгляды не обращены так далеко за границу добра и зла.

А если посмотреть на любителей БДСМ как на борцов с рабством? Если что-то выглядел как дeрьмо и пахнет как дeрьмо, то это скорее всего дерьмо и есть.

Третий рассказ, Афра… это психиатрическая паталогия. Писалось под воздействием тяжёлых наркотиков. Автора нужно принудительно ллечить в психиатрической лечебнице без права на выписку.

Мозг интерпретирует информацию полученную от глаз… слепые от рождения люди не имеют зрительных образов знакомых зрячим…

К стати хрусталик обычного человека и так прозрачен, и предназначен для изменения фокуса до наблюдаемых объектов, а не чтобы им смотрели. Человек видит с помощью колбочек и трубочек сконцентрированных в т.н. желтых пятнах, на дне сетчатки глаза…

На счёт человека невидимки… его слепота -заблуждение. Он становится невидимым но не потерял массу и не стал проходить сквозь стены, значит, сохранил составляющее его вещество. И только нейтрино способно пролетать насквозь не вступая во взаимодействие. Глаз невидимки также взаимодействовал бы с квантами света как и раньше, потому что человек невидимка не становился нейтриновым… Что касается первой части вашего комментария насчёт всяких там гусениц и удельного давления на грунт, полностью с вами согласен… А стим-панк все таки происходит на планете Земля, о чем можно судить по названию городов, значит и земная физика должна действовать в этом романе. На счёт дыхания драконов… суть этого феномена давно известна и не вступает в противоречие с физикой и биохимией… два вещества продуцируется специальными железами в глотке и одномоментно извергаясь перемешиваются в воздухе, само воспламеняются.

Рассказ ни о чем… Как будто автору стало в лом выжать из темы что-то путное. Чуть информации о способе существования ГГ. Случайная- неслучайная встреча. Вымученная проблема с претензией на серьезность, однако решенная прямо на коленке после пятиминутного трепа… Понятно, короткий рассказ, но даже для такого жанра слабенько. После прослушивания остался только один вопрос-Зачем все это?