Бедный, бедный детектив Карелла. В него стреляли, дважды избивали… он снова влип в историю, его снова бьют прикованного к радиатору… Он когда нибудь научится быть осторожней и внимательней?
Хотя о чем это я?! Макбейн умер уже как 15 лет назад, а этот роман написал наверное все 60…
Детектив Карера какой то странный. Жизнь его не учит. Ни слуха ни переферийного зрения… Как в анекдоте " Дом у вас какой то странный. Как не пройду всякий раз изнасилуют. Вчера шла, изнасиловали. Сегодня шла. изнасиловали. Завтра снова пойду..."
Кирилл, а Полкороля, на которого вы сослались, это Аберкромби? Трилогия Полкороля, Полмира, Полвойны? Не заметил там таких косяков. Недавно переслушал во второй раз…
Мне показалась череда роялей в кустах слишком длинной, не бывало длинной. Я не упомню такой и от этого очень комичной. Когда я слушал, появилось ощущение пародийной комедии в стиле «Голого пистолета». И решил поделиться настроением. Но если серьезно, даже моя дочь тринадцати лет сказала, что это смешно и предложила свое продолжение этим счастливым случайностям…
Спойлер или не спойлер, я сильно не запариваюсь. Этот коммент для того, чтобы поразмышлять о достоинствах этой книги.
Автор описывая ржавые болота сам упоминает, что местность не пригодна для проезда городов и, судя по следам, очень много лет тут города не проезжали…
Какова вероятность, что когда наши главные герои оказываются в окрестностях, здесь проедет городок?
Какова вероятность, что он проедет именно в решающий момент, а не за пять минут до или через десять после?
А какова вероятность, что он проедет точно по сталкеру, который угрожает главным героям да и еще по его дирижаблю, а не по самим главным героям?
Какова вероятность, что в след за первым городком проедет следующий, да так удачно, что главные герои на него смогут взабраться?
Какова вероятность, что мэром городка будет давний знакомый одного из главных героев?
Какова вероятность, что не смотря на прохладное отношение к давней знакомой, мэр имеет идею-фикс сделать из своего заштатного городишка мировую столицу и поэтому очень тепло относится к другому главному герою только заслышав его лондонский акцент ( который он хорошо узнает и ни с чем не спутает хотя видел Лондон только раз и из далека)?
Думаю, стой же вероятностью любая обезьяна с первого раза напишет с точностью до запятой «Преступление и наказание» Достоевского…
Очень слабенько. Как-будто писал молодой студент или талантливый учащийся старших классов.))). Очень сомнительно, что в пост апокалиптическом обществе с урбанистическим дарвинизмом каждый встречный спешит помочь бесплатно. Еще не понравилось то, что стоит главным героям появится где нибудь, как там сразу оказывается либо погоня, либо помощь… На ржавых болотах все указывает, что много лет ни один город не проезжал там, да и ландшафт вроде не располагает поездкам по нему… и на тебе… нежданный городок проехал в аккурат по сталкеру и его дережаблю. Ребятам нужно играть в лотерею с таким везением.
Читаем внимательно...«Мурин Сергей лучший чтец детективов, а уж Джек Ричер бесподобный.» Что в этом предложении не так? Макбейн Эд — Метель, не детектив? "… а уж..." нельзя истолковать как «к слову»? И самое главное, что нельзя упомянуть другого автора детективов прочитанного тем же чтецом?
Не понравилось… Можно, конечно, слушать, но без аппетита. Взялся за эту книжку сразу после пяти книг Джорджа Мартина, Игры престолов. Даже по началу показалось, что не многим хуже повествование-то…. Любопытные, не заезженные персонажи. хороший потенциал у произведения… Но потом все подрастерялось в пути. Молчаливая, брутальная бабка-сойка-ниндзя плавно трансформировалась в постоянно ворчащую, болтливую старушенцию.Вообще не понять с какого перепугу она вдруг пересмотрела свои мизантропские настройки и стала нянькой. Кажется, она является основным генератором разговоров в пати, хотя раньше обладала явно выраженной склонностью к молчанию.((( Акробат… из него могло выйти что-нибудь более стоящее. А так типа человек-паук в фентезийных декорациях. Задумка была интересной, первая четверть книги сулила многое, но характеры потерялись, размылись. Из-за этого и все повествование стало слабее.Даже как фоновое сопровождение за работой довольно скучно. Но слушайте сами, может кому понравится. Я не в восторге.
Внимание! Спойлер! Может появиться головокружение, боли в грудине, выпадение волос на голове, рвота… Что можно сказать про книгу в трех-четырех словах?! В общем все умерли....((
Я всегда думал, что трагедии это «Ромео и Джульетта», «Отелло», «Овод»…, но там жертв было в разы меньше…
12. трэк. Daenerys. где-то на 28 минуте..." Он отвел ее руку мягко, но твердо"..))).Просто прикольно. Типа.." Холодная сталь плюнула раскаленным свинцом". А так интересно. ( Да понимаю я, что это так перевели и скорее вместо «твердо» должно быть «уверено», просто курьез)
Про буржуазность, это была шутка. Как у Хазанова о тлетворном буржуазном влиянии Запада. Хотел смайлик вставить, но подумал, что и так догадаются, но, видимо, ошибся.)))
А про убийцу-шофера… она же не рассказала в деталях, как он это сделал, так что еще много интересного осталось. Я бы на нее не обиделся...( То же шутка!)
А мне нравится, когда дают подробную рекомендацию и это ни сколько не мешает получить удовольствие от книги. Хорошо еще что на этом сайте можно послушать бесплатно, а если за деньги?! Я столько раз начинал что-то слушать и бросал потому что не мое. Да и слово какое-то буржуазное. В молодости столько раз с друзьями пересказывали друг другу и книги и фильмы, а потом с удовольствием смотрели своими глазами и ни чего… Обвинение в спойлерстве появилось наверное только последние лет 10…
Даже очень подробный спойлер ( да что это за грех такой, по мне так аннотация) ни когда не сравнится с самой книгой. Спасибо за интересную рекомендацию. Буду слушать!
Книга нравится. По сюжету о-о-о-очень похоже на фильм " История Рыцаря" 2001 года с Хитом Леджером в главной роли ( Да упокоит Господь его душу!). Я даже подумал, что фильм снят по мотивам, но в вики пишут, что название фильма позаимствовано у одного из «Кентерберийских рассказов» Джеффри Чосера, который является одним из персонажей фильма. Это странно, учитывая насколько похож сюжет. Только персонажи чуть сменились. Рекомендую хотя бы для того чтобы самим заметить это любопытное сходство. Все по канонам, благородный герой, подлый антагонист, прекрасная дама сердца, верные друзья… кто помнит Айвенго, тому понравится.
Мне нравится фраза: .." Прочитав то-то и то-то, я ожидал от автора большего.." На мой взгляд, такое мог написать, ну скажем, Константин Сергеевич Станиславский об Антоне Павловиче Чехове...))). Тут есть комментарии подобных утонченных эстетов. Смешно! Это не шедевр, но история интересная. Молодая женщина попала в ситуацию, где все против нее. Где ей уже зарание вынесли вердикт, судя по комментариям некоторых читателей, такое предвзятое отношение реально может случиться и в жизни. Эта " аморальная дамочка" оказалась гораздо более порядочным и чистым человеком, чем судившие ее. Такое бывает. Послевкусие женского любовного романа? Так оно остается и после «Унесенных ветром» и «Гордости и предубеждения», типо это детектив и должно остаться только послевкусие крови и скрежет зубовный? Ну так это ж не криминальная колонка в газете, а роман. Тут должна быть гамма ощущений. В общем, прослушайте сами, и составьте свое впечатление. Что до меня, мне понравилось. Не в захлеб, просто мило. Вступился потому, что не люблю снобизм и ханженство.
А что вдруг за табу такое? Женатый или замужняя не значит мертвый. Бывает люди вступили в брак, но ошиблись. У кого-то хватает чувства долга, чтобы поставить на себе крест и мучиться всю жизнь ради детей.У кого то хватает ума чтобы исправить ошибку молодости и, начать все сначала. Я не согласен, что человек аморален если влюбился в другого, состоящего в браке. Жизнь это не белое и черное. У каждого есть что то, о чем мы мечтаем забыть или давно простили себе, а на других шьем ярлык аморальности.
Хотя о чем это я?! Макбейн умер уже как 15 лет назад, а этот роман написал наверное все 60…
Автор описывая ржавые болота сам упоминает, что местность не пригодна для проезда городов и, судя по следам, очень много лет тут города не проезжали…
Какова вероятность, что когда наши главные герои оказываются в окрестностях, здесь проедет городок?
Какова вероятность, что он проедет именно в решающий момент, а не за пять минут до или через десять после?
А какова вероятность, что он проедет точно по сталкеру, который угрожает главным героям да и еще по его дирижаблю, а не по самим главным героям?
Какова вероятность, что в след за первым городком проедет следующий, да так удачно, что главные герои на него смогут взабраться?
Какова вероятность, что мэром городка будет давний знакомый одного из главных героев?
Какова вероятность, что не смотря на прохладное отношение к давней знакомой, мэр имеет идею-фикс сделать из своего заштатного городишка мировую столицу и поэтому очень тепло относится к другому главному герою только заслышав его лондонский акцент ( который он хорошо узнает и ни с чем не спутает хотя видел Лондон только раз и из далека)?
Думаю, стой же вероятностью любая обезьяна с первого раза напишет с точностью до запятой «Преступление и наказание» Достоевского…
Я всегда думал, что трагедии это «Ромео и Джульетта», «Отелло», «Овод»…, но там жертв было в разы меньше…
А про убийцу-шофера… она же не рассказала в деталях, как он это сделал, так что еще много интересного осталось. Я бы на нее не обиделся...( То же шутка!)