Странно, что обошлось без распределения очков опыта ( ну там на силу. ловкость, харизму, владение мечом или тяжелыми доспехами...) и разборки лута с каждой миссии… Вообще в каноне последних литературных «творений» современных российских сказителей- писателями их не назовешь. И любимая фишка- это когда дается в начале миссии много всего и на халяву: прокаченные девайсы, стильное мощное оружие. внушительный банковский счет, такой внушительный. что пропадает понимание. а на фига чтобы то ни было делать за такие деньги… Сразу топовый корабль- карочь полнейшее читерство, ни какой прокачки… Не сильно понятно. зачем с таким сюжетом и историей лезть в космос… все как будто из времен Дикого Запада, спокойно с таким повествованием можно уместиться в маленьком городке какой нибудь Алабамы или Кентукки?.. Да, еще забыл- увесистая ксива, ну чтобы можно было ВСЕ и ни ЧАВО тебе за это ни было… Влажные юношеские мячты. Только как фоновое сопровождение для монотонной работы.

P.S. Упомяну Марселу… Проклова, конечно, хороша в этой роли -эмоциональна, умна… моложе и красивее хозяйки. Выглядит не разумным выбор Теодоро в пользу графини… ну просто по мужски. В испанском фильме Марсела -глуповата, простовата и ни в какое сравнение не идет с прелестями Дианы и там понятно, почему Теодоро переключился на графиню…

Сто раз смотрел фильм и он мне нравился… единственно, казалось, что Маргарита Терехова в нем не уместна. Всегда не нравился ее надменный, надрывный горловой смех… Понятно мне в 20 лет, ее Диана казалась староватой, но и в мои теперешние 50- она в этой роли выглядит по-прежнему старой...)). И тут подумал, неужели в мировом кинематографе нет фильма по этой пьесе? Нашел! Испано-португальский фильм «Собака на сене» 1996 года… Сначала не понял… всю жизнь смотрел, как и вся страна, только наш… Ждал, что вот сейчас запоет Боярский… )))
Сравнивать эти фильмы не совсем корректно, потому что советский вариант-это мюзикл, а испанский — фильм полностью со 100% сохранением текста пьесы, песен нет совсем. Это как сравнивать Евангелие от Матфея и рок-оперу «Иисус Христос супер звезда»… Кажется об одном и том же, но есть нюансы…
Но и есть что обсудить. В нашем фильме не хватает процентов 30 текста. Не то чтобы сильно потерян смысл, но стало бледнее. А вы знали, что Марсела собиралась в Испанию с Теодоро ехать утолять его печаль на правах жены, и просила Графиню отпустить ее со службы? Становится забавно, что графина перед этим в дорогу выдала Теодору 6000 золотых ...)). А после признания Теодоро о том, что Тристан измыслил басню про него, графиня говорит:
"… Я буду вашею женой.
А чтобы нашего секрета
Тристан не выдал никому,
То я, как только он задремлет,
Велю его схватить и бросить
В колодец...." потом все обернула в шутку, чтобы успокоить Тристана.
А что смирившийся с выбором Дианы маркиз Рикардо дал приданное Марселе, а граф Федерико — Доротее, которую Теодоро, став графом, выдал за муж за Тристана?
Что еще могу сказать? Наш Теодоро в исполнении Боярского лучше- больше темперамента, страсти и огня. Испанский актер больше подошел бы на роль Фабио- не внятный, малахольный, не убедительный… местами глуповатый. Хотя одна из фишек Теодоро, которая привлекала Диану был ум.
А вот Эмма Суарес на голову лучше Маргариты Тереховой. Начнем с того, что Терехова в фильме не поет своим голосом и там ее присутствие не строится на ее вокале. Молодость, красота? Все, кого я знаю, считают что Тереховой в фильме лет 40, но на самом деле ей было 35. А вот Эмма Суарес выглядит на 25, но ей на момент съемок 32! Разница всего 3 года, но как она велика в фильме! Диана — молодая вдова… в эпоху Возрождения при средней продолжительности жизни для женщин в 42 года числиться в 40 «молодой вдовой»… ну-у-у как то так себе… Испанская актриса великолепно передала все чувства и эмоции- ревность, кокетство, слезы, радость. Терехова излишне наигранна, а в совокупе с ее «фирменным» произношением, местами и вульгарна… В плане подбора актрис на главную роль испанский фильм на голову выше. ИМХО — испанская актриса просто красивее!!! Черт возьми!!! Канальи!!!
Актеры второго плана...- ну это актеры второго плана…
Костюмы — в испанском фильме великолепны, дорогие и похожи (плюс-минус) на костюмы той эпохи (как для нас дилетантов в этой области). У испанской Дианы я насчитал шесть шикарных платьев, не считая ночной рубашки, и похожие по цвету и стилю костюмы черного карла-пажа. Из советской «Собаки...»костюмы примелькались и в других фильмах- Маркиз Рикардо одалживал свой Атосу — в «Д' Артаньяне и трех мушкетерах.»… Тристан отдавал свой в «Благочестивую Марту», Диана свое платье давала поносить в туже «Марту»… и тд и тп…
Кароч… Рекомендую… А то получается как с самым лучшим советским образованием… ни кто за границей не учился, Гарвардов не заканчивал и ни с чем не сравнивал, но свято верили, что образование у нас было сАмое лучшее.

… откровения ослика Иа… после 17 % прослушанного самое яркое и незабываемое событие в повествовании это когда ему не начислили в недельную зарплату 60 долл… похоже на Росс Ян — Челленджер, но там хотя бы было с юмором. а тут унылое нытье…

Я выстоял- прослушал всю книгу… за 24 минуты до конца автор вкурил термоядерную дурь и описал в своих влажных грезах совок эпохи Брежнева… контроль государства за финансами, ужесточение валютного контроля, бесплатное образование и медицина, усиление защиты труда, зарплата не ниже прожиточного минимума, гарантированное трудоустройство, год обязательной национальной службы… почему леваки, ни часа не жившие в коммунистических режимах, так мечтают осчастливить человечество марксизмом? Чем заканчиваются все эти блага мы видели… всеобщий дефицит- это меньшее из зол, когда государство суется везде. А дети и внуки генсеков смотались в страны ненавистного капитализма и с удовольствием наслаждаются загниванием, уехали из стран где их отцы проводили эксперименты, как сделать всех равными и счастливыми….Кароче, это наивная левацкая нудятина.

на 50% нашли

55% прослушал, сидя на работе, где фоном что угодно можно слушать, но решил остановится… по крайней мере пока. Скучно, растянуто. да почти ни о чем… Я не скрываю, что очень люблю книги в исполнении Кирилла, но даже его магия тут бессильна. Как будто он на спор прочитал это «произведение». за долги или по принуждению… Кирилл, если вас держали в заложниках и силой заставляли читать- в следующей книжке в третьей главе кашляните три раза- мы будем знать что вас похитили…
Тут уже многие комментаторы поделились негативным впечатлением от книги, я присоединяюсь к ним- не тратьте 20 часов- она того не стоит.

Как часто я читал комментарии людей, что они готовы слушать в исполнении Кирилла Головина даже телефонный справочник… Кирилл решил озвучить справочник экономический…

«Как закалялась кровь»

О. появились фанфики. Играл в первую и вторую части… посмотрим что тут придумали.

Все книги до боли похожи одна на другую- что скавены, орки, вампиры, зверолюди, зомби...."… казалось что ни что не может спасти..." -но это только казалось. Готрек, как всегда поднатужится, а из кустов покажется очередной рояль на котором неистово наяривает Шопен… Весь цикл книг как под копирку- чуть меняется декорации и всех орков поменяли на зомби. Слушаю просто как фон на работе- остальное еще хуже. Но Кирилл со своей разноголосицей как всегда молодец…

Мне всегда было интересно. люди, которые жонглируют такими умными словами и хотрозакрученными фразами занимаются сексом и едят ли шашлык...? Как на ихнем языке звучит: «пива хочешь?»… И из студенческой поры вспомнилось: вычисление детерминанта матрицы четвертого порядка методом Рунге-Кутты… А так НИЧЕСИ-слушать можно.

Начало показалось искрометным и многообещающим. Потом все обернулось исповедью мудака. Человек наделенный массой талантов, но не имеющий мозгов, настойчиво и с неистовым рвением просерает свою жизнь. Почему в первую очередь СМЫСЛ ЖИЗНИ ищут те кто, закидывается коксов, травой-муравой, алкоголем и беспорядочным сексом до поросячьего визга и исступления? Ладно бы для себя лично, они ищут универсальный смысл, желая осчастливить все население Земли. Изыскано и витиевато жонглирует философией Аристотеля, Платона, Вишну и Конфуция, а по сути бредят… Нормальные трудяги и семейные люди для них скучные и серые ничтожества, словно черви рутинно копошащиеся в дерьме, сами же они орлы и альбатросы парящие над бренностями жизни. В конце все вроде как то налаживается само, не из за его просветления, а просто начальник-козел поступил по человечески и старая телка вдруг решила не уезжать. ( Телка тоже с тропическими тараканами в голове) Начальник всю книгу преподносился как самодур, идиот и даже подлец, но почему то после прослушивания осталось ощущение, что главный мудак книги- это ГГ…
P.S. Прочитано отлично, но лучше бы я не слушал эту книгу!
P.P.S. не навязываю, но давно понял — любая проблема имеет два решения… одно простое, когда нужно решить проблему. и второе с поиском смысла жизни, национальной идеи, пути, не простой дискуссией. круглым столом и философией -когда решение не нужно, а нужен хайп или рубить бабло…

По началу все было не плохо. Первые 90% книги… пока автор не мудрил с философией, выходил такой себе добротный киберпанк. Редкий в наших краях, с лав стори… с живым описанием работы хакерши… Потом, видимо, наступил вечер пятницы… автор отметил близкое и долгожданное завершение книги… сначала пиво.., потом водка..., потом что то припасенное на особенный случай. Появилась смелость. желание замахнуться и дерзнуть. В результате все сорвалось в штопор. Последние 30 минут как ложка дёгтя в бочку меда. Но слушайте сами — может вам зайдет.

прослушал 57%- галиматья…

Дослушал до конца. Получил неимоверное удовольствие. Слушал много детективов разных эпох. Это лучший от первой до последней фразы! Прочитано великолепно! Рекомендую.

Утонченная эстетика идеальной холостяцкой жизни. О таком мечтают многие мужчины, не многие осмеливаются признаться в этом, и только единицы могут себе такое позволить…

не люблю манеру читать Кирсанова

Все это здорово, но меня интересует другой вопрос… Все правильно, справедливость восторжествовала… возмездие нашло мерзавцев… Но рано или поздно у властей возникнет вопрос -а куда делись несколько человек, налогоплательщики… да и мало ли чего… а то что знают двое- знают все…

Кирилл, привет! Слышал от Эмиля, мастера звуковых дел, что у вас на полке уже пылиться рукопись окончания романа Романа Суржикова… Конечно, большое вам спасибо за Стивена Эриксона и Взлетаем немедленно, но может лучше прочесть уже чем закончилось все в империи Полари?