Книга издавалась в начале 90ых… :) Как вариант там могли быть накачанные, полуголые бабы с мечами (Бориса Валеджо… :)) И пофигу, что под обложкой… А так картинка по теме… :)

Хм… Говорите АВТОР… послушаем :)

Хахахаха :)))) Хорошую фантастику определяет количество предсказанных гаджетов… :))))))) Во мля :) Давно так нехохотал :))))) А хороший детектив определяет количество опознаных трупов :)))))) Хайнлайн предсказал флэшку, а Галеев нехера… :)))))) А ничего, что это вообще побольшому счёту политическая сатира :)? Ну да ладно… смотрим дальше: Шекли… нет флэшки… фтопку :), Андерсон нет флэшки… фтопку :), Желязны… нет флэшки… туда же :), Муркок, Толкиен и. Т. Д. Нет флэшки… :))))) Что за говно, а не фантастика… :)))))

Ну вот… Опять привел свой выводок мышей на кактусное поле… :)Пожрали, поплакали… решили нафиг нафиг… Сколько неначинал серии Калбазова дальше первой книги не выбирался… Глубокая, мутная, бесконечно тоскливая вода… А в этой книге и с мотивацией у ГГ проблемы… Он решил делать реплики старинного огнестрельного оружия не по зову души, не потому что ему это интересно… а потому что в интернет спорах на исторических форумах ему не хватало слов чтобы доказать свою правоту и не получалось быстро отсылать ссылки… :) (маленький спойлер) :)… Да и как личность Гг с гнильцой… Пованивает… Вообщем кто слушал данного автора тот и будет слушать… (честно не понимаю зачем? прочитал одну серию… прочитал все) А кто не слушал: выводи мышей на кактусное поле!!! :)

Прослушал четыре книги. И не знаю почему вспомнил длинный -длинный анекдот про Ивана -царевича, у которого вместо пупа был болтик на 12… И вот Иван -царевич, чтобы исправить этот врожденный дефект отправляется в охеренно длиннющий квест(банда хоббитов нервно курит). Идёт Иван долго. По пути чего-то совершает… о чем то размышляет… Вообщем огонь, вода и медные трубы… И в конце охеренно трудного пути ждет его празднично упакованная коробка… Он к ней… Там ключик на 12… Открутил он себе пуп -болтик на 12… Тут у него жопа и отвалилась… :) Ну вот с чего бы...? :)

Отменный мистический соц. реализм… :)

Обана… Гейман… Недавно прочел «букофками »… Согласен с предыдущим комментатором… Книга больше расчитана на человека не сталкивавшегося с сканнд. мифологией… Так сказать ознакомить… Имхо.

Тут ведь вопрос стоит не так: Кто больше народу пустил под молотки… христиане или язычники? (в этом христианство заткнет всех язычников и ацтеков (до кучи) за пояс.) Вопрос стоит о человеческих жертвоприношениях вообще. Так вот отрицать очевидное, мне кажется абсурдным. Очень сомневаюсь, что наши предки обходились лишь мёдом и зерном, в чем нас пытаются убедить «Задорновы „и иже с ним… Готов к дискуссии :)

А, с какого потолка Вы это взяли? :) У Задорнова?

Офигеть :)

Ой не фааакт… не факт:)

Я дико извиняюсь. Ввел Вас в заблуждение… Перепутал с Томасом Мэлори… :)

Тот… тот. :) Он там о короле Артуре… книгу наваял, а не эту. Тут немного запутался… :)

Доброе утро. Но чего же Вы хотите… де Труа писал сие произведение в тюрьме… :) Где прибывал, если мне не изменяет мой склероз, за грабеж на брльшой дороге… Эх, блин, цвет рыцарства :)

По большому счёту, любое художественное произведение является фантастическим т. к. в той или иной степени содержит вымысел… По своей сути фантастика, может быть, и не жанр, а всего лишь инструмент описания, при помощи которого автор хочет донести до нас некую идею. Это если о Авторах и Книгах…

Да там их столько :)

Пордон… Разве я писал, о том, что развитие технологии приведет к коммунизму… По моему нет…

Однако… Крапоткин Петр Алексеевич, не эсэр(социал -революционер если что), а один из теоретиков анархизма. Революционер -анархист. Это я к чему… Если в коментарии искажена и эта информация, то что можно сказать о ценности комментария вообще…

Бедаааа…

Ага, Ефремов думал иначе. Да и многие так думали. В частности все советские писатели -фантасты. (по мне так самый яркий пример Стругацкие «Мир Полудня „). Однако высоко развитая мораль, в книгах советских фантастов, обуславливалась не высокой развитостью технологий, а окончательной и бесповоротной победой коммунизма. Так, что ставить знак равно между технологией и моралью, по меньшей мере, странно. Только что инструменты уничтожения себе подобных становяться все совершенней. Как это не печально.