"… ловили лазутчиков, собирающих доказательства
работы по атомной тематике… «Угу… Это какой стране, в 59 ом году, нужны были доказательства, что СССР проводит такие работы? Ботсване? Или внешней разведке одного из племен Австралии? Ну это так, лирика. Лично мне не даёт покоя палатка, установленная абы как, вопреки всякой логике и здравому смыслу. Складывается впечатление, что поставили её лишь постфактум, и лишь для того, что бы место трагедии было обнаружено. Ведь лишь благодаря этой нелепости, так и случилось. Это что? Заметание следов? Вот уж не думаю. А следы радиации были обнаружены на одежде только двоих участников похода? О чём это говорит? Да опять же… о чем угодно, только не о гибели от техногенных причин. Если желаете могу составить версию, конечно не претендуя на звание последней инстанции, но однако более вероятную чем „отрывание языка посредством агрессии НЛО… “

Лавина -сразу бред… По поводу палатки… Палатка стояла НА ВЕРШИНЕ… Какому опытному туристу пришло в голову поставить палатку в дикий мороз и ветруган на открытой всем стихиям местности? Ересь? Ага. Какой вывод можно сделать из этого? Да, чёрт возьми, любой… Но, что скрывали? Техногенную катастрофу? Высадку инопланетян? Нападение йети? Происки иноземных спец. служб? Или «беспредел „туземцев? Вот вопрос.

Пы. Сы. Свидетель в тайге встретивших военных в тайге искавших экспедицию Дятлова… Это, извиняюсь, сИльно… Но последние факты говорят, что прокурор округа (извините за неологизм) был уведомлен, письмом о трагедии где-то дней за десять, до официального начала поиска «дятловцев»… О чём это говорит? О заговоре силовых структур? Возможно. Это так же может говорить о совершенно другом. Вы же рвзумный человек. А вообще, огромное спасибо за очень интересный диалог.

«Сколько человек нужно », это не аргумент… Внезапое нападение и бла, бла, бла… Ну вообщем Вы поняли. О" при жизненном «характере травм, я сужу о заключении судмедэксперта, осматривающем тела… (однако и здесь можно усмртреть происки органов)… Вот только вопрос… Кому нафиг это нужно было? Да и еще куча фактов опровергает „гибель от крушения ракеты…

Отвечаю по нескольким. По последним данным: все повреждения были нанесены пожизненно (в большинстве случаев). Потерпевшие оказывали сопротивление (слабаков там не было) о чем свидетельствуют специфические повреждения кистей рук у большинства мужчин, состоявших в экспедиции… Основное количество участников было убито при помощи тупых предметов (в этом случае орудия убийства имеет очень широкую вариацию). И в конце концов… комитет, так топорно бы не сработал, при заметании следов… Пропали и пропали… Не они первые, не они последние… Моё мнение, конечно.

Могу ответить по всем заданным вами вопросам… Отвечать?

"… небрежное обращение с телами погибших… «Вы пологаете, что тела были изуродованы посмертно злыми комитетчиками? А не приумножение ли это сущности вещей? С моей точки зрения, всё намного проще. Допустим экспедиция ненароком нарушила, какое -либо местное табу. И со стороны туземцев последовала, с их точки зрения, адекватная реакция. Ведь местные это далеко не анекдотичные „чукчи “…

Вас кто-то обманул :)

А вообще писимист -это хорошо информированный оптимист :)

Невольно вспоминаешь лудитов :))))

Или а ЛЖФ :))) 'если что…

То -то на заре человечества мы скрещивались налево и направо :)

Да ладно :)! А вообще куда я полез? :)

Ах Ирина, как вы не правы :). Именно жрёт, и именно, что не попадя :). И человечинки отведать не прочь, но тут мы квиты. Однако по этому вопросу нужно обратиться к Славе, знатному фермеру. :)

И донор для пересадки ВО:)

Самое близкородственное к человеку бегает на четырех конечностях, имеет копытца, пятачек, жрёт что не попадя, и делает кру — кру :)))

Вам не сюда :)

Вот это поэзия. Однако в нашем случае не нужно искать каких-то вторых слоев. Здесь всё гораздо приземленней. Если существо выглядит как собака, ведет себя как собака, то это скорее всего и есть собака. Имхо конечно. Да и ценность сего «вирша », я извиняюсь, под большим вопросом. Ещё раз повторяю, впервые это, так сказать, произведение услышал на митинге нациствующих клоунов. Надеюсь моя реакция понятна?

Посыл?.. Повторюсь… Слышал «сей стих „на демонстрации зигующих ряженных придурков… Вот и весь посыл..., гребанный Икибастус… Извините.

Да это сильно. Рашист -это звучит… Кирилл, Вас кто-то обманул, «зигующее „воинство проиграло, и следовательно причём здесь “отпрыск победившего… »? Слыхал сей «стишок „на параде ряженных клоунов, браво зигующих и визжащих “Христос Воскрес ». Это было паскудненько и до омерзения противно… И да, судя по делам происходящим на постсоветском пространстве, по поводу "… отпрыск победившего… ", Вы может статься оказаться правы… Мне жаль… Имхо конечно.