Так -«не важно что» или «подумайте чуток обо мне» ?))

Литературный?))

И это тоже, всего понемногу. Прошу всех, меня извинить, что занял чужую платформу(обсуждение книги) своими личными проблемами. Не знаю, зачем я написал.

Какая критика? Я не о недостатках. Меня волнует её здоровье. Меня то «срубило» в 3 часа ночи и я выспался, а она не ложилась, вот я о чём.

Написал Вам ответ(выше), а случайно кликнул другого человека)

Простите, это Михаилу ответ был.

«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.» Я буду говорить не именно об этой тематике, но вообще о книгах, не развлекательных. Поверьте, «радоваться и не переживать» можно только со стороны. Нам часто говорят — «читали вашу дочку, такая умница и т.д.,»(арт-критик, культуролог, философия, я даже всего не знаю) но никто не видит её жизни. Постоянно читает, ищет зерно, делает выводы, пишет, сутками, месяцами… учит языки, преподаёт частным образом. Она отдаляется от «нормальных» людей, потому что «отрефлексировала всё не так как все», ей становятся неинтересны обычные, не знаю, дела, события, разговоры и рассуждения. Она пытается что-то доказывать, но её не понимают, у неё на фоне этого и на фоне огромной умственной нагрузки, физические, умственные расстройства, постоянная бессонница, переживания… Мы с женой не знаем что делать, а она работает всё больше и больше. Вернуть бы время вспять, я бы наверное, когда она была маленькой, не покупал, а прятал бы от неё книги. Мы ничего сделать не можем, она взрослый, состоявшийся человек, и понимающий что много образованнее нас с женой. Старшая просто педагог, мне за неё не стыдно, но она обычный человек. Собираясь семьёй, болтаем обо всём и веселимся, но с младшей я не знаю о чём говорить, и терминов таких не знаю, какими она разговаривает. А ей не интересны дела житейские, представьте каково это. Так что радоваться можно только за культурно — интеллектуальный уровень, и то, только со стороны.

Какая же тягомотина. Нет, сюжет интересный, но каждое движение описывать десятками слов и образов… Очень много воспоминаний, не стыковок в рассуждениях, выдаваемых за истину, но на самом деле абсурдных, также в возрасте героя и его поведении(к примеру убегает из приюта созревшим юношей, с которым на ночь может остаться девушка, а приезжает к Имаму мальчиком)… а эта Магда адцать лет. К концу второй книги, герой вызывает стойкое неприятие, по меньшей мере. Автор не смогла прописать чисто мужской характер, в нём очень много от капризных женщин.

Спасибо, спасибо

Ребёнок должен? А может ребёнку должны? И не в стиле красного значка на груди и СОВЕТСКОГО ребёнка, а просто человеческие ценности? Как-то не впечатляют высказывания члена ВКП(б), любимицы Сталина. Кстати как там, песни несутся(?), счастье построено(?), про труд не буду спрашивать.

А ребёнок должен быть именно советский? Не просто ребёнок, а советский? Уже в детстве ребёнку закладывают что он советский, настроенный против буржуазии и капитализма. И сейчас, по-Вашему «Том Сойер» тоже не подходит российскому (мы же говорим не просто о детях и их воспитании, а о детях какой-то принадлежности?), ему нужна патриотичная военная тайна? «Чтобы знал врага! Чтобы смог страну защитить!» Так?

Пытаясь, в этой скоростной начитке, разобрать слова, суть я потерял сразу. И мне тем более уже было, ни до голоса, ни до интонаций.

Но это не борщ! Борщ так не варят.

А почему не указано что есть в другой озвучке?

Прослушайте — потом поговорим

Вы, видимо, не хотите слушать оппонента, а желаете услышать то, что желаете. Я же ясно написал, что мне не нравиться автор, из-за своего мировозрения, а не его лихо закрученные сюжеты. Как ещё понятнее?

Вы эту книгу слушали/читали?

Почему 17%?)) Это откуда такая информация?)) Я не о романе писал, том или ином… Вы когда слушаете, замечаете/обращаете внимание на некоторые жизненные установки автора, его политубеждения и прочее? Вот автор и нашёл отклик(один из тысяч — мало, много?), к примеру о дряблости кожи груди только у проституток — да он же всех женщин проститутками(пусть на меня не обижаются представители этой профессии) обозвал. Я неоднократно подмечал то, что, как Вы говорите «Писатель же что-то вкладывает в свое произведение», и мне это не нравится. Зачем я буду слушать такого автора, из-за лихо закрученных сюжетов?

По вашему(с маленькой буквы), те кто ни о чём не рассуждает обладает величайшей душой?! И как вы (с маленькой буквы), смеете затыкать рты людям, выкладывая что-то в общедоступную сеть, да ещё и в разделе «комментарии»? При этом оскорбляя их, называя их мнение, болтологией. Человечностью здесь и не пахнет.

После этой книги, Абдуллаев окончательно пал в моих глазах.