Что это? Это нельзя даже назвать полноценным вычитанным текстом: автор употребил слово «весьма» раз десять за минуту. Бедно по замыслу, по событиям, по персонажам, даже сам Ггерой — тусклый дедок (Какая уж тут романтическая линия?) Рояли, роялищи, составы роялей и даже комплект инструментов симфонического оркестра по кустам не спасают это унылое чтиво. ИМХО.

Впервые у этого автора главный герой вызывает не желание сопереживать а отвращение. И главная героиня — тоже. Очень гармоничная парочка получилась.

А можно на личности не переходить? Аргумент «сам дурак» давно уже — не аргумент.

Интересный рассказ. Но вернее было бы его назвать «Наказание для экстравертов».

Замечательно! И автор, и чтец. Очень адекватные инопланетяне, хоть и «дети»: «Хочешь, чтобы мы поверили? Докажи!»

Похоже на то. У меня ощущение, что писала пятиклассница: идеал мужчины — гг любит делать фотографии девушек и смотреть на них — совсем как прадедушка; эльфийские принцессы, как девочки в школе, по-детски выпендриваются перед нравящимся мальчиком. Это — основное наполнение сюжета.

Великолено! Спасибо!
Все знакомые произведения. Но вот Эдуард Лимонов «Мутант» — как-то до этого не пришлось прочитать и впечатлило: так точно.

Попыталась послушать.
Первый звоночек, что «не надо» возник, когда двухтысячелетняя эльфийка, выросшая в традициях матриархата, без видимых причин влюбилась в обычного русского «никого» и стала вести себя как обычная продавщица Машка.
Решила: «Ну ладно, надо же как-то любовную линию автору гнуть».

Но когда оказалось, что виртуозная в постели, раскованая и не ведающая стыда, выросшая в матриархате, для нашего «никого» 2000 лет девственнность берегла и оскорбилась, когда герой -«никто» усомнился…

Читать о любви у русских авторов — отвратительно почти всегда — обязательно влюбится в Ггероя девушка-мечта, которая непременно будет девственницей и примется его патриархальную дремучесть наглаживать да нахваливать. В общем комплексы русских мужчин из каждых щелей лезут, как монтажная пена, и очень мешают воспринимать любую почти книгу в жанре фэнтези.

Прослушала всё только ради того, чтобы понять восторги комментаторов. Не поняла.
Похождения старика в юном теле: каждая его мысль, каждое движение души — всё это принадлежит старику. Старики тоже интересны, но вот не вкусно совсем следить за судьбой этого попаданца. В Доме престарелых и то живости и эмоций побольше, чем в этом герое-калькуляторе.

Чтец прекрасен.

В чистом виде собрание того, за что презирают женские романы: героиня — тупая хамка, вытворяющая что попало, плюющая на всех, но срашно страдающая непонятно от чего (обычно от собственной дури и выдуманных ею трагедий). Всё это почему-то преподносится как признак очень, очень, ОЧЕНЬ ценной и особенной души, за которую все подряд суперсамцы влюбляются в неё оптом, а самкам она утирает нос с использованием методов и лексикона гопоты с рабочей окраины (будучи принцессой-то!). В конце Ггероиня должна получить главный приз в виде самого крутого самца, влюблённого в неё пожизненно/вечно, который обязательно на ней женится после того, как героическим потаканием любой дури ГГероини докажет свою любовь. Традиционно суперсамец будет каким-нибудь императором, который будет чутко прислушиваться к этой халде «с раЁна» в государственных делах, ведь именно такая халда — светоч знаний во всех сферах жизни.

А мне кажется, что у него перебор-перебор с эмоциональностью. Голос у него шикарный, дикция прекрасная, но вот это постоянное натужное «как бы рычание» и «как бы гнев» — совсем не торт.

Автор так упорно критикует других авторов, а сам написал в чистом виде сьюху махровую))

Классика. Пронзительно, душевно, на все времена.
Озвучка прекрасна.
Спасибо.

Не-а. Рассказик никакой, ни как психологический, ни как порнографический, ни как… Никак.

Вот-вот. А ещё веселит «приручение феминистки». Этак лихо они девок к кухне приставили и научили команду «цыц» исполнять.
И вишенкой на торте — мечта всех мартисьюшных ГГ в подобного рода романах: юная красотка для ГГ-полупенса, которая «сама хочет». Сразу понятно, что ТАКОМУ герою такая краля светит исключительно в условиях вселенской катастрофы)))

Не покидает ощущение, что чтица поставила своей целью хорошенько обстебать книгу, а потому всеми силами делает своей интонацией и манерой чтения книгу максимально дурацкой.

Вот скажите, КАК, как ухитряется Ведьма превратить любой текст в бессодержательную трескотню? И дикция вроде нормальная, и голос, а вот… никак. Такое ощущение, что она упивается своим голосом, млеет от него и предлагает слушателям то же самое (хотя было бы чем особо упиваться), а не пытается рассказать слушателям то, что хотел рассказать автор. Какие-то взвизгивания, хрипение, пищание, а о чём хрипит (визжит, шипит и т.д.) неясно. ИМХО.

Что-то не началось «за здравие», а потом как-то скучно.

Душевно!

Хорошая книга для «почитать». Без особых изысков и мыслей, но с сюжетом и приятной озвучкой.