кстати интересная скзадывается общая авторская картина мира — во вселенной нет людей с мыслями отличными от платьев и брделей (ну раз я нечаянно на работе то почему бы немного не поработать © ГГ ). в этом мире нет не только ремесленников и прислуги (допустим это не партия, да) но нет ни ученых ни музыкантов ни инженеров. нет сейчас и небыло никогда ранее. нет книг, музыка — это средство от головной боли, танцы — просто физические упражнения и тд. и звезд нет кстати) то есть не в смысле что героиня их лишает своего выбора — их нет во вселенной

да я знаю что мир это помойка но все люди естественным образом деляться на тех кто смотрит в небо и тех кто в него не смотрит. это природное свойство. вспомнте хотябы блистающий мир грина — это тот же хронологический период и в целом сходная схема (кажется) вокруг которой мир разворачивается в конусы

следующим буду слушать блистающий мир — для сравнения

кстати не лишено полезности ознакомится и с этим вариантом как с типовым шаблоном поведения. так как мы прекрасно знаем что мир это театр. чтица и правда велколепна

лейтмотив — юная леди, главное быть дурой, ничего не понимать вокруг и тогда ты гарантированно удачно выйдешь замуж

а мне озвучка понравилась. чтец умело и ненавязчиво подчеркиевает характеры озвучевыемых героев. и я ему верю а это важно

и вообще идея великого кольцевого обмена инфой по галактике у винджа намного детальнее проработана чем человеко-центрическая концепция ефремова. хотя она проработана далеко не на всю желаемую глубину конечно)

я не помню чтобы тут были нововведения по с равению с пламенем, плотно включены в сюжет антигравы и рассказывается про их конструкцию, более детально показаны проблемы информационной изоляции цивилизации, которая идет на спад изза того что заперта на планете без технологии космических полетов, показано влияние на них изредка прилеетающих торговцев, которые веками летят через космос от системы к системе, показаны судьбы людей решивших лететь с ними

и в последнем моменте сюжетно ГГ возвращается к началу судьбы ФН. так как начинает с нуля и имеет возможность учится в космическом перелете не ложась в гибернатор. ну где-то так. сферический замкнутый абсолютный космический ФН

но как и все у винджа — интересно увлекательно и полно ростков для развития, как авторского так и вашей фантазией

земные повадки у автора не копировались ни в одном произведении. разве что поверхностно — так чтобы не провоцировать читателя захлопнуть и выкинуть книжку с непонятным. все рассы у автора достаточно не-гуманистичны, а если их поведение и подобно людскому то это старательно аргументируется. мы можем не соглашаться с аргументами но в целом трудно возразить что часть поведения будет над-человеческой, не та так эта

фантасты неверное не любят углубляться в незнакомые людям поведенческие дебри, не только изза неспособности к фантазии, но еще и потому что это приведет к падению продаж. даже ложная слепота уоттса читается тяжело, а там речь идет просто о необычных людях

глубина предистория пламени только формально, фактически они достаточно самостоятельны и общего у них только два слова имени ГГ, даже его личные качества фактически никак не переносятся между ними.

а болтушка именно полный сиквел. я ее читал после пламени но предполагаю что без пламени не понял бы ничего. ну кроме того что ГГ балбес, постоянно куда-то не туда вляпывается хотя и демонстрирует фантастическую удачливость. а вот почему его любимая псина обрела вдруг разум понять было бы сложно, так как концепция группового разума разврачивается именно в пламени. в свете же пламени понятно и про собаку и про антигравитацию и почему ее тут ранее не было и как вообще происходит межзвездный обмен товарами и инфой

книга — гимн космическим исследованиям. все войны предательсва и прочие человееские глупости в книге подчинены тем или иным аспектам исследований артефактов инопланетных древних мега цивиизаций

в отличие от глубины в небе и пламени над бездной, болтунья не смотрится как самостоятельное произведение а только как сиквел пламени. хотя в ней и раскрыты некоторые прикольные особенности мира пламени, но без пламени оно наверное понятно читателю не будет. кстати даже отдаленных паралелей со звездным зверем хайнлайна я не заметил

прекрасное произведение после которого остается прекрасное послевкусие) интересная и сложная фантатическая вселенная, недостаточно прорисованная конечно но какой потенциал!

интересные фантастические идеи, чего стоит одно только оружие использующее силу сопротивления материи как источник энергии пули, это вообще любопытная идея ходящая сейчас из книги в книгу, в частности присуствующая у чайны мельвиль

интересные герои, лиричные даже хотя это не всегда люди, в голове так и звучит песня — мое сердце это рыбка скрывающаяся в ежовнике, и забыть это невозможно) интересный авторский образный язык, пестрящий образами на раскрытие которых совершенно не хвататет обьема произведения и которые только заглядывают в него. чего стоит та лейтенант, голая в одних перчатках, изучающая детективную ситуацию с найденным ящиком оружия) и таких заглядывающих образов просто без счета)

а вы говорите нудно))) уже давно прослушана последняя строка а оно все крутится и крутится в голове мелодично и ненавязчиво всплывая там время от времени. это редкое качество)

у энн леки книг не много но это безусловно фантастика будущего) хотите вы этого или нет)

если отставить в сторону водопад фантазии автора и красочность его образов то описывается в книге обыкновенный фашизм космического масштаба. есть только одна истинная раса — это люди, все меряются степенью похожести на них внешне или духовно, а тем кто не похож вопросов не задается. исследователский дух отсутствует, изучается лишь то что может представлять угрозу или иметь военное примениение. зато поля бевых звездолетов строятся

приквелом в снегову мог бы служить юрьев, с его третьей имерией, а сиквелом — зоричи

если даже принять за отправную точку борьбу бобра со здлом как обязательнйый космо-процесс то гораздо интереснее выглядит вариант предложенный вавилоном-5, с его космо-пауками и варлонцами. потому что как бы не деятелен был бы варвар он может занимать место в центре событий лишь номинально как пешка

нужно понимать что автору крайне трудно вырваться из плена всех литературных и социальных штампов своего времени даже когда фантазия и яркость мыслей ему в целом не изменяет. а так же нужно понимать что и автор так же как ефремов-стругацкие-гуревич дали достаточно рельефные миры чтобы они остались в истоирии фантастики хотя бы как варианты будущего. и эти варианты не так тривиальны чтобы быть списанными на совок без остатка, хоть литературные формы мне тоже кажутся не современными. книгу осилил не с первого захода так как на не захватывает как допустим лем, симмонс или виндж. но свое место в фантастике у него есть безусловно

как минимум у автора хорошая фантазия и язык, а во-вторых он ясно и четко озвучивает устремления россиян, пусть и не всегда осознанные

маст рид всем