Не лучший рассказ у Гаррисона. Расовая дискриминация давно набила оскому. И не близко это нам. Фантасический элемент только для усиления значимости того, что можно потерять.
Вот пытаюсь понять, почему исполнитель остановился именно на этом романе.
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?
Вот эта ваша дешёвая казуистика…
Я не «желал», чтобы Андреев писал натужно страшные рассказы или, по-другому, «хоррор», а «желал» бы чтоб вместо них он написал больше пьес. Так понятнее?
Какое отношение имеет Андреев к Хэллоуину?? Ладно, это риторический вопрос.
Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор? Ничего подобного. Для меня его драматургия Андреева — это серьезно, а вот беллетристика типа антиклерикальных рассказиков — это не лучшее его наследие.
Я хотел сказать, что ваз молодой и довольно высокий голос не благоприятствует погружению во мрак.
А что Андреев был атеистом — так это ни для кого не секрет. В этом плане его же «Жизнь Василия Фивейского» побезысходнее будет.
И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор и бесплатная классика и читать недолго.
Одна из провокативных трактовок билиейских сюжетов, типа «Иуды Искариота». Ну любил агностик Андреев поиздеваться над христианством. Погружение в хоррор, конечно, так себе, но было интересно.
Какая нудная графомань… Словарный запас автора скуден до безобразия. «Сэм посмотрел на неё, а она посмотрела на Сэма». Никакой идеи все это не несет. Сплошной постмодерн — главное подача, а не текст."
Переработанный рассказ Хичкока.
Он малопопулярный, главный герой — приторно-положительный, без нормальной рефлексиии. Чему новому может научить детей эта книга?
Я не «желал», чтобы Андреев писал натужно страшные рассказы или, по-другому, «хоррор», а «желал» бы чтоб вместо них он написал больше пьес. Так понятнее?
Но почему вы решили, что я «желаю», чтобы он писал хоррор? Ничего подобного. Для меня его драматургия Андреева — это серьезно, а вот беллетристика типа антиклерикальных рассказиков — это не лучшее его наследие.
А что Андреев был атеистом — так это ни для кого не секрет. В этом плане его же «Жизнь Василия Фивейского» побезысходнее будет.
И не лукавьте, выбрали вы его не ради природы человеческой, а потому что и хоррор и бесплатная классика и читать недолго.
Переработанный рассказ Хичкока.