Довольно-таки унылое произведение. Интересная завязка, со сцены с медиумом стало провисать и сильно съехало к финалу, который оказался пшиком с огромным количеством описаний обстановки ради описаний обстановки.

Поддерживаю. Холмана с середины хочется пристрелить просто из жалости

Боже, какая великолепная озвучка! Неистово аплодирую!

Книгу Еськова, судя по вашим восклицательным знакам, вы так и не прослушали… Попробуйте еще раз, там ответы на ваши вопросы есть.

Это же межавторский цикл «Дикие карты». Там большая вселенная на десятки книг разных авторов под руководством Джорджа Мартина. Админам стоило бы проставить тэг «Дикие карты», чтоб остальные книги легче находить.

прекрасная озвучка!

Дослушала эту псевдофантастическую слезодавилку исключительно из-за роскошной начитки. Всё так хорошо начиналось, тема интересная — сны как диагностика, но потом по тексту забегали одноногие собачки, которых хотелось добить просто из жалости. Хотя, к чести автора, к концу он своим собачкам ноги всё же отрастил.
Уже которое произведение меня терзает вопрос: почему авторы так плохо пишут детей предподросткового возраста? Подростки, старики, ровесники обоих полов — нормальные «цельнокроеные» персонажи, чувствуешь завершенность образа, а как девочка 10-12 лет, так какой-то ворох лоскутков, в каждой новой сцена героиня «отрицает» себя из предыдущей сцены. «В подвале очень страшно!!! Не хочу туда!», через десять метров — «ух ты холодильник, там наверно мороженое лежит!» Ну ё-моё! Админы, пора вводить в описание книги: «Сюжетные ходы: маленькая девочка страдат», чтоб слушатель не подрывался на этой мине каждый раз.

не согласна, не получится. Твари или грузовики — не люди. Говорят, эволюция заточила нашу психику делить все объекты сначала на живое/неживое, а следующим шагом на люди/не люди. Известный прием — расчеловечить противника, чтобы легче убить, или наоборот, очеловечить жертву, чтобы затруднить возможное убийство. Мне не интересно окончание этой истории. Это или хепи-энд — всё прекратилось, или «ад пришел на землю и никого не осталось». Такого полно написано.
меня тут другое заинтересовало. Сейчас, через 30 лет, американские писатели пишут семьи такими… накрепко патриархальными (в самых лучших смыслах)? Чтоб вот мужчина — глава семьи, который всё решает, но и который отвечает за всё? Женщина — послушная, хорошая жена, сын — обязательно с приставкой «младший»? Чтоб вот про наше время и такая модель? Сколько не вспоминаю, обязательно в такой модели находится какая-нибудь червоточина.

Исполнение прекрасное! Спасибо, было приятно слушать!

в восторге от всей серии!!! И сюжет, и исполнение, и музыкальное сопровождение — всё великолепно! Спасибо чтецу!

ниасилила((
пришла по рекомендации одной критической статьи, интересную тему там описали, и не могу до нее теперь добраться в самом произведении. Сюжет разворачивается настолько долго, что сама развязка уже и нет уж интересна. В «Карантине» были неожиданные (для меня) и интересные вопросы, в «Отчаянии» одно из лучших (опять же таки для меня) описаний будущего, а в «Городе» всё то же унылое нытьё интеллектуалов, не нашедших себе применения, что слышно сейчас из всех щелей медиапространства. Скучно. Отложу на потом.

нет, но у нас есть общая знакомая — тетя Вика. Вам бы тоже не мешало с ней познакомится

могу ошибаться, но по-моему я смотрела немецкую версию. Особых восторгов кино тогда не вызвало, просто приятный фильм на «скоротать вечерок»

Эти месяцы прошли только для внешнего наблюдателя. Изнутри поезда для пассажиров времени прошло столько, сколько надо, чтобы проехать от одной станции до другой. Поезд двигался не только по трем координатам, но и по четвертой — времени. Потому его и не было видно из нашего трехмерного измерения, только отзвуки. Ну в общем все эти заморочки, когда речь идет о разноразмерных пространствах.
По крайней мере именно так я поняла из экранизации. Там еще была симпатичная девушка пропавшего математика и жирный намек, что тот точно знал что надо делать, чтоб запутать поезд в эту хитрую ленту

Показалось, что я видела экранизацию этого рассказа. Полезла гуглить, оказывается их целых четыре!))

Спасибо исполнителю! Очень понравилась озвучка.

Спасибо!!!

а не напомните, что там еще за рассказы были? Очень давно читала этот сборник. Он вообще как-то назывался?

какая роскошная манипуляция))
Радион, спасибо за озвучку, у вас очень приятный голос!

ну ок, ок. Саган — шарлатан, ученые — скрывают, коллайдер — аНдронный, а ума мне «на вики не хватит». Кто я такая, чтоб спорить на книжном форуме с единственным в своем мире «здравомыслящим человеком». Пойду дальше «веровать» в науку.

Попробуйте, когда ищете вещи, позвать их «кис-кис». Не поверите, почти всегда тут же находятся))