Замечательно озвученное произведение необходимо для прослушивания, так как служит яркой иллюстрацией западничества и барства И.С. Тургенева. И хотя он являлся учителем многих классиков западной литературы, у меня эти качества вызывают рвотную реакцию. Как хорошо, что Россия наконец-то начинает избавляться от этого смертельно опасного западничества и юродствующего барства.
Все бы ничего, но такое исполнение делает Чехова самым скучным и нудным писателем. Вы заранее поставили крест на человеческом достоинстве персонажей, а дальше и говорить не о чем -сплошная русофобия. Учитесь у Смоктуновского, а-то уж и не знаю, как Вам помочь. Вы из гордости считаете себя много выше персонажей, когда на самом деле Вы просто дилетант. Извините, желаю успехов в учёбе.
Конечно Безруков гениально играет Есенина в кино и театре… Видимо поэтому никто не решается делать ему замечания. Но я все же рискну, но только для пользы дела. Первая часть стихов до «Исповеди хулигана» как бы выпадает из художественного образа. Исполнитель наигрывает сюсюкает, охает, ахает и т.д. Для кого это он так старается? Для мещанской публики что ли? Или его режиссер хотел показать развитие, чтобы жахнуть только в конце? Ну, потом-то все становится на свое место и для восхищения не хватает слов. Мы видим Сергея Есенина как живого! Но что за голубоватый типчик маячил вначале?
Господин Кортез, Вам нужно более внимательно изучить биографию Солженицына, чтобы перестать нас морочить вымышленным образом героя-фронтовика. Это совсем противоположная личность со всеми вытекающими последствиями!
Лимонов давно уже стал гением переведенным на все языки мира. А Ваше убожество и невежество вовсе не исключение, а традиция, предсказанная Ф. М. Достоевским.
Варлам Шаламов гениальный писатель. Читал и слушал его взахлеб. А Солженицын профнепригоден. Ни читать, ни слушать его нельзя без отвращения. Бред сивой кобылы!
Эти научные изыскания в области психологии и обществоведения возможно и имеют достоинства докторской диссертаций, но этот словесный понос никак нельзя назвать художественной литературой.
Бред сивой кобылы. До чего же этот Вальтер напыщенная Скотина. Актёры хорошие, но при такой ужасной режиссуре это действо превращается в жуткую клоунаду. Если каждый раз так извращаться, то никто не будет знать историю. Поэтому она в настоящий момент и выглядит как старая проститутка!
Это называется литературой? А раньше: Пушкин, Толстой, Достоевский, Шолохов и позже Шаламов, Довлатов, Лимонов -это разве отсутствие традиций? Зачем же копья ломать- всё познаётся в сравнении. Графомания и словоблудие никогда не станут литературой. В них нет искры Божьей!
Гениальная женщина. Очень талантливая писательница. Как будто кино смотришь и невозможно оторваться. И чего тут было спорить историкам, когда она объективно и досконально-скрупулёзно показала всю беспомощность и истерию русской интеллигенции и неотвратимость победы большевиков. И на фоне великой смуты вырастают буквально в героев греческой мифологии Ленин и Сталин.
Как всегда, гениальное произведение и чтец замечательный. И какая непосредственность и правда. Интеллигенту западнику не нравится сосновый бор им так живо и красочно описанный! Отличный парадокс! Убийца птиц и животных восхищается мухой коромыслом. И тоскует и скулит в этом сказочном саду дикой природы Полесья! А простые мужики там, как у себя дома! А дальше что? Революция! И верное замечание дедушки Ленина, что интеллигенция — это говно нации! И приходится с ним согласиться!
Книга очень ценная для истории и новых перспектив демократических преобразований. А чтецу надо было срочно в больницу для фундаментального лечения ОРЗ, а потом приступать к работе.
www.youtube.com/watch?v=7PhSpg5k1Jk&t=15s