Господь наш, великий и всемогущий! Пожалуйста, пошли С.Пухову огромную кучу денег и неземную любовь!))) Чтоб у господина Пухова не было больше ни времени, ни желания, ни необходимости озвучивать книги.
Да. И эта куча должна быть такого размера, чтоб можно было поделиться еще и со Стельмащуком.
Вот от всего сердца))))
Аминь.
Уникальный чтец? Тут даже двух мнений быть не может.Хотя их и два.
По одному на каждого)
Ваш любимчик и вы его обожаете? Ну имеете право.
А «женские голоса» в его исполнении даже представить страшно. И да. Вам повезло.
Я как-то подсчитала, сколько книг я не смогла, ну просто не смогла прослушать…
91!!! книгу только у Стельмащука.
А на счет Пухова… Даже не знаю, кто из них хуже.
Наверное так- Стельмащук хуже Пухова, а Пухов- Стельмащука.
Рассмешили))))Да, чего-то многовато…
Вспомнила старый, еще совковых времен анекдот. Едут в одной машине русский, грузин и еврей. И грек с ними. В какой-то момент грузин машину останавливает, выскакивает из нее и говорит греку:" Слушай, выйди из машины! Ты нам весь анекдот портишь!"
Абсолютно с Вами согласна. Я-человек очень далекий от темы оружия, всевозможных спецификаций и характеристик оного, но меня цепляет. Светлая память таланту и профессионалу.
Мне вот тоже так показалось. Есть какая-то двойственность в характере ГГ.
То он мега супермэн и из любой ситуации найдет выход, то он начинает тормозить и прокалывается на простых вещах и вязнет.
И слушатель вязнет вместе с ним)))
А все остальное… да. И чтец (-10%), и старуха)))
Я Вас понимаю.Тоже было сложновато приноровиться вначале.Несколько раз начинала слушать и никак, хоть Круз один из моих самых любимых писателей. А Кравец вообще самый любимый исполнитель.
Но теперь, когда Андрея Круза не стало, и никаких новых книг больше не будет никогда, читается и слушается на ура. Просто нужно вслушаться, вчитаться и привыкнуть. Будет и интересно и остросюжетно, просто не сразу.
Хоть это, конечно, и не «Эпоха мертвых».
Отличная книга. И сюжет, и язык. Слушается просто на одном дыхании. Собственно обе книги.И первая, и вторая. Автору огромное спасибо. Буду ждать продолжения.
И озвучка прекрасная.
А сайту отдельное огромное уважение и благодарность за то, что и такие книги у вас появляются.
Огромное спасибо переводчице за ее труд.Наталья Московских, снимаю шляпу.Отличный перевод.Никогда бы не подумала, что Вы не профессиональный переводчик.
Конечно же, спасибо чтецу) Как всегда-выше всяких похвал.
И админам) Ужаснулась, дослушав до конца, что этой и следующей книги мы могли так и не дождаться.
Ваш комментарий made my day:)
Особенно фраза про "… слушал, занимаясь домашними делами, сколачивал скамейку..."
Я считаю, что это просто гениально. И фраза, и действие.
Спасибо Вам. Это так, по-мужски, красиво.
Объяснить сложно.Как и почему тебе нравится музыка, живопись, книга.
Наверное мне нравится, что в книгах Роулинг все на своих местах.Что хорошо, когда ты честный, порядочный, преданный. Когда ты готов на все ради друзей, а друзья ради тебя.И заканчивается все хорошо, хоть и сложно.Через боль, страдание и самопожертвование.Красиво.И с выдумкой.
Ведь в сегодняшней литератуте очень много грязи и перевернутых понятий.Ты кому-то поверил-лох. Добрый-лох. Справедливости ищешь-трижды лох. Бабки рулят и голая нахрапистая наглость.
А Чехова я тоже очень люблю) И одно другому не мешает.
Как-то так.
«Изюминка» в том, что вы не правы 3 раза.
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.
Просто это не ваше, вот и все.
Без обид, ок?)
Да. И эта куча должна быть такого размера, чтоб можно было поделиться еще и со Стельмащуком.
Вот от всего сердца))))
Аминь.
Так вот ты какой- когнитивный диссонанс.
По одному на каждого)
Ваш любимчик и вы его обожаете? Ну имеете право.
А «женские голоса» в его исполнении даже представить страшно. И да. Вам повезло.
Я как-то подсчитала, сколько книг я не смогла, ну просто не смогла прослушать…
91!!! книгу только у Стельмащука.
А на счет Пухова… Даже не знаю, кто из них хуже.
Наверное так- Стельмащук хуже Пухова, а Пухов- Стельмащука.
Вспомнила старый, еще совковых времен анекдот. Едут в одной машине русский, грузин и еврей. И грек с ними. В какой-то момент грузин машину останавливает, выскакивает из нее и говорит греку:" Слушай, выйди из машины! Ты нам весь анекдот портишь!"
То он мега супермэн и из любой ситуации найдет выход, то он начинает тормозить и прокалывается на простых вещах и вязнет.
И слушатель вязнет вместе с ним)))
А все остальное… да. И чтец (-10%), и старуха)))
Но теперь, когда Андрея Круза не стало, и никаких новых книг больше не будет никогда, читается и слушается на ура. Просто нужно вслушаться, вчитаться и привыкнуть. Будет и интересно и остросюжетно, просто не сразу.
Хоть это, конечно, и не «Эпоха мертвых».
И озвучка прекрасная.
А сайту отдельное огромное уважение и благодарность за то, что и такие книги у вас появляются.
Конечно же, спасибо чтецу) Как всегда-выше всяких похвал.
И админам) Ужаснулась, дослушав до конца, что этой и следующей книги мы могли так и не дождаться.
Особенно фраза про "… слушал, занимаясь домашними делами, сколачивал скамейку..."
Я считаю, что это просто гениально. И фраза, и действие.
Спасибо Вам. Это так, по-мужски, красиво.
И чтец на высоте.Буду ждать продолжения.
Наверное мне нравится, что в книгах Роулинг все на своих местах.Что хорошо, когда ты честный, порядочный, преданный. Когда ты готов на все ради друзей, а друзья ради тебя.И заканчивается все хорошо, хоть и сложно.Через боль, страдание и самопожертвование.Красиво.И с выдумкой.
Ведь в сегодняшней литератуте очень много грязи и перевернутых понятий.Ты кому-то поверил-лох. Добрый-лох. Справедливости ищешь-трижды лох. Бабки рулят и голая нахрапистая наглость.
А Чехова я тоже очень люблю) И одно другому не мешает.
Как-то так.
1.Что принимаете свою точку зрения, как единственно верную.
2.Что пытаетесь эту точку зрения экстраполировать на всех слушателей(читателей).А ведь все люди разные:) (бинго!!!)
3.Я думаю, что есть еще очень много непонятных для вас вещей в этом мире.Поэтому зацикливаться на Роулинг и на Поттере не имеет смысла.
Не соглашусь, что это книги «для детишек до 5 класса».С удовольствием читаю и перечитываю в свои надцать семь.
Просто это не ваше, вот и все.
Без обид, ок?)