1) не понятно почему произведения отнесены к этому жанру?
Ни чего близкого к Детективу не имеют((
2) прослушала — на один раз.
Ни идея первого произведения не интересна, ни ГГ с его моровосприятием(((
И про второй рассказ — странная странность… Но и так писать можно)))
Много не стыковок, есть пару ляпов (переводчик или автор — не известно) и ....как может врач, выясняющий в себе ли пациент не выяснить его ориентацию во времени??? Как??? Но, видимо, чтобы написать всю оставшуюся книгу… Не говоря уже о внешнем виде и одежде, которая 200% брасилась бы в глаза… Представьте сейчас на улице даму в одежде по моде 20-летей давности… Ну и вид машин на улицах города… 20 лет назад… Представьте… или через 20 лет… Не отличишь же))).

Чтец великолепен!

Чтец великолепен!
Произведение смогла послушать 12% — не интересно((
Детектива не замечено.
Почему отнесено в эту категорию остаётся загадкой))

чтец великолепный! браво!

Мне показалось затянутым, такое впечатление, что автор просто написывал страницы для контракта с издательством, чтобы ему побольше заплатили… А финал, конечно же не стандартен)))

Удивительное ощущение с самого начала прослушивания, что я уже либо фильм видела, либо уже этот рассказ слышала. Наверное, от этого и очевидность всех последующих «раскрытий» и предсказуемость кто главный преступник. Но фильма такого не нашла…

А так, начитано хорошо, увлекает сразу и хочется дослушать.
и пару мыслей для жизни:
если что-то не сходится, то стоит присмотреться — результат может быть не тривиальный. И все можно срежиссировать...

Книгу только слушала (переводы и чтец только этот известен). Местами я каталась по кровати от дикого хохота и держалась за живот так, как ни когда…
Местами вылезала из меня психология и что мне не нравится и какой-то фильм вспоминался, который делал книгу абсолютно реалистичной, но фильм закончился печально, начавшись похожим абсурдом, и на память, фильм был снят по реальным событиям… (прекрасно понимаю тех, кому не понравилось)

Так что если хотите протестировать себя, что вас так цепляет в этом мире и стать более толерантным человеком, ещё и посмеявшись, то слушайте до конца… можно перематывать)) если что вернётесь к непонятному моменту.
Рекомендую! Чтец понравился.
Буду слушать другие книги из этой серии и этого автора)))

Начинала слушать со следующей книги и немного была подготовлена к стилю автора. Первая половина для современного читателя непривычна, с нашим клиповым мышлением… и требованием действия каждые 5 минут… Но я слушала фоном и поэтому не напрягало. Действие разворачивается со второй половины или даже последней трети озвучки. И там уже качественно и слёзки текут, где надо и переживания со страданием — не оторвешься… И чаще всего так и бывает, чтобы хорошо прочувствовать, нужно подготовиться и на это требуется время…
Как в произведениях Кундеры — надо прочитать всю книгу, чтобы в конце прочувствовать ее название…

Рекомендую для углубления в мысли о «вечном».

Супер!!! Рекомендую))

Чтец прекрасен…
А произведение… Книга по изучению проявлений ментального заболевания…
Можно ещё Миры Билли Миллигана почитать…

Напоминает сериал — мыльную оперу… Откуда ни начни смотреть, понятно будет)) т.к. сюжет развивается неспеша, а большее время занимают диалоги-отношения))
И музыка туда же — указывает, что тебе надо чувствовать и как воспринимать)). (Не касается перебивок глав.)
А так, фоном нормально… Можно послушать и поанализировать психологические портреты выписанных героев и свои реакции на них))))

Странно, такое впечатление, что Герасимов и Кирсанов читают разные книги(((
Так глава 3 про суд на 30 с лишним минут — вообще почти отсутствует в этой озвучке, есть малюсенький кусочек в дорожке 01_02_04. Дальше не слушала.

Уважаемые модераторы/администраторы, укажите всех исполнителей и что они озвучивают кусками произведение, чтобы не вводит слушателей в заблуждение)))

А кина дальше не будет? А то только войдешь во вкус и думаешь: сейчас начнется, как у ЁПРСТ в ЖЖ, а тут — облом на самом интересном месте((

Книга интересна, но приготовьтесь к не лучшему прочтению((
И да, администраторы, если есть возможнсть, решите, пожалуйста, вопрос с потерянными главми… а то плыла в Америку, а приплыла в Палестину выходит))

Ужасная постановка(( некоторые моменты уж очень переиграны и шаблонные реакции — нет никакой оценки событий, а лишь штампы — ох-ах(( и как будто теропят актеров, чтобы посекундные реакции были… очень не понравилось… возможно из-за того, что с начала послушала книгу))
Не рекомендую и удивлена такой работой известных представителей профессии((( скорее звукорежиссер и режиссер постарались((

А где детектив? С самого начала все прозрачно, как детская слеза… Больше похоже на советскую пропаганду, как делать не хорошо…
И такое впечатление, что кусок отсутствует совсем.

И фоновый шум сильно мешает((

Постоянное сглатывание и отрыжка чтеца не только портит впечатление, но и мешает прослушиванию, хотя, само произведение вполне интересно.

Герой так мучился, так мучился и вот так мучился, что я уже не смогла дослушать((
Ларионов довольно специфический чтец. Слушала в его исполнении несколько серий произведений. Великолепен был Вульф Рекса Стаута, так как персонаж имеет надменность в характере. Слушала Шерлока Холмса — каждое слово в его прочтении вышибало и в голове всплывали кадры из столь знакомых фильмов, резко спорящие с представлением характера Холмса и Ватсона в исполнении Ларионова.
Это произвеление получило свой окрас от озвучания Сергея и, на мой взгляд, не самое интересное. Персонажи недовольные абсолютно всем, нотки иронии особо не проглядывали в этой интерпретации, для моего слуха.

Простите, но меня крайне удивило, что такой писатель и одинаковый сюжет. Практически плагиат…
Да и я не читаю комментарии перед прослушиванием, поэтому не было идеи, что кому-то это мешает слушать

Да, озвучка подкачала(( безумные паузы, раскиданные как попало, не имея отношения к повествованию, которые немного лечатся ускрением до 50%!!! Интонации, как Бог на душу пошлет(((
Слушать очень тяжело даже при таком ускорении((
Буду искать альтернативную озвучку!