Очень полезный учебный материал. С одной стороны Вы послушаете адаптированный текст с русским переводом в начале. С другой получите блестящий образчик пропаганды, в котором захват называется освоением и войной за независимость. Я бы рекомендовал этот текст всем, кто рефлексирует по поводу имперской русской истории. Сам я узнал интересные цифры о населении Техаса в 1835 году.
1. Стрельмащук определённо прогрессирует. Другие книжки в его исполнении я мог слушать только со скоростью 1,25-1,3, скрадывающей совершенно татарское (некоторые считают что украинское) усиление конца слова и паузы между словами. Эту книжку он начитал так, что я снизился до 1,15. Уважение ему за реакцию на иногда очень грубую критику. По моим личным оценкам он переместился из разряда непереносимых в приемлемые.
2. Он позволил мне снова слушать моего любимого автора детективов и одной автобиографии. Сия книга озвучена в июле 2020. За это благодарность. У него неплохой голос, он умеет не дышать в микрофон, если он научиться читать с общепринятыми интонациями, весь этот хайп немного уляжется. Я знаю, что если бы я прочитал этот текст, критика была бы ещё больше. Если вы считаете, что он кому-то мешает читать тексты здесь, скажите. Я предпочитаю других исполнителей, но они не начитывают эти книги.
3. По правилам форума надо всё же про автора и книгу. Дик Фрэнсис — один из любимейших авторов королевы Великобритании Елизаветы. По удивительному совпадению — мой тоже. Детективы про лошадок радуют меня нестандартным для английского детектива количеством трупов (в некоторых их просто нет). Эта серия показывает, что в момент написания автор уже всерьёз рассчитывал на экранизацию, очень пахнет сериалом, как и во всех книжках, написанных после 1979 года, когда был запущен сериал. Несмотря на это я считаю, что детектив стоит читать. Мне он не кажется самым хорошим, даже видятся некоторые повторы, но автор до самого конца оставался хорошим сочинителем детективов. Я с удовольствием послушал его автобиографию, «Спорт королев» («The Sport of Queens») на другом сайте в гораздо лучшем исполнении, и понял, откуда в его книгах так много лошадей. Интересно, что мне показалось, что я правильно угадал его биографию (задним умом все мы крепки).
Википедия сообщила мне грустную новость 10-летней давности. 10 февраля 2010 года он нас покинул, написав 40 книг. Надеюсь со временем все их прослушать. Так как я не вечен, я благодарен любому приемлемому чтецу за такую возможность.
Спустя 40 лет после последнего экзамена по истории, решил послушать Карамзина. Не понравилось, не так нас учили. Нам говорили только правду, но говорили те факты, которые нам было нужно знать. А копаться в остальных нам просто не хотелось, было много всего другого интересного, а разбираться, почему Батый любил Александра Невского просто не хотелось, это только занудам надо.
Потом послушал Сергея Соловьёва. Опять не так, как учили, но уже интересней стало. Захотелось послушать постороннего. Оказалось, был американский историк из России, с известной фамилией Вернадский. Писал с любовью и уважением к России, да и слушать конечно проще, чем Соловьёва. И не так тяжело, как Гумилёва. Так что если хотите узнать историю Россию, прослушивание этой книги Вам поможет.
Насчёт вражьих голосов не беспокойтесь. По сравнению с тем, что сейчас поют как на правительственном, так и на оппозиционном радио — он патриот России, каковым и был.
Спустя 30 лет после того, как в первый раз услышал восторженные отзывы про Чонкина, послушал книгу. Не пожалел, что откладывал до последнего. Сотрудник отдела сатиры и юмора Войнович создал произведение в стиле советского журнала «Крокодил», но на секретную тему, чтобы читать знакомым на тусовках между своими. Я предпочитал юмор с последней страницы «Литературки», «Крокодил» был тяжеловат. Интересно, что и в те перестроечные времена главным гвоздём, который я слышал при обсуждениях в нашем ящике, был самогон из говна.
Наверно кому то ещё понравился анабасис Чонкина с председателем. Это всегда беспроигрышная тема, описывать, как кто-то напился, а потом очень смешно двигался на карачках.
Стихи я не пишу, потому что лучше Пушкина или Пастернака написать не могу. Наверно и про пыльные тропинки далеких планет тоже не смогу. А вот такой шедевр я сделать бы смог. Но сейчас такое не продашь, а тогда я не работал журналистом и не был членом Союза Писателей, чтобы кто-то воспринял эту халтуру, созданную Войновичем, как я надеюсь, для прикола и чтения на пьянках, в виде откровения и бессмертного шедевра.
Скорость определённо помогает. Я надеюсь, что Стрельмащука запускают потому, что другие не берутся. Голос у него хороший, манера читать для меня неприятна. Но пока альтернативы не видел. А реально читать больше 20 минут уже не могу — глаза болят. Так что на безрыбье и Стрельмащук пойдёт. Боюсь, в моём исполнении было бы не лучше.
Теперь про книжки. Нравится мне Дик Френсис. Он знает про лошадок, поэтому в любой детектив их втыкает. По ходу дела появляются смешные технические подробности в вопросах не связанных со скачками. Но он определённо имеет ключик к таким как я, слушаю и не всегда могу оторваться. И уже не обращаю внимания на нескладушки в описании работы котлотехнического оборудования или химических процессов.
2. Он позволил мне снова слушать моего любимого автора детективов и одной автобиографии. Сия книга озвучена в июле 2020. За это благодарность. У него неплохой голос, он умеет не дышать в микрофон, если он научиться читать с общепринятыми интонациями, весь этот хайп немного уляжется. Я знаю, что если бы я прочитал этот текст, критика была бы ещё больше. Если вы считаете, что он кому-то мешает читать тексты здесь, скажите. Я предпочитаю других исполнителей, но они не начитывают эти книги.
3. По правилам форума надо всё же про автора и книгу. Дик Фрэнсис — один из любимейших авторов королевы Великобритании Елизаветы. По удивительному совпадению — мой тоже. Детективы про лошадок радуют меня нестандартным для английского детектива количеством трупов (в некоторых их просто нет). Эта серия показывает, что в момент написания автор уже всерьёз рассчитывал на экранизацию, очень пахнет сериалом, как и во всех книжках, написанных после 1979 года, когда был запущен сериал. Несмотря на это я считаю, что детектив стоит читать. Мне он не кажется самым хорошим, даже видятся некоторые повторы, но автор до самого конца оставался хорошим сочинителем детективов. Я с удовольствием послушал его автобиографию, «Спорт королев» («The Sport of Queens») на другом сайте в гораздо лучшем исполнении, и понял, откуда в его книгах так много лошадей. Интересно, что мне показалось, что я правильно угадал его биографию (задним умом все мы крепки).
Википедия сообщила мне грустную новость 10-летней давности. 10 февраля 2010 года он нас покинул, написав 40 книг. Надеюсь со временем все их прослушать. Так как я не вечен, я благодарен любому приемлемому чтецу за такую возможность.
Потом послушал Сергея Соловьёва. Опять не так, как учили, но уже интересней стало. Захотелось послушать постороннего. Оказалось, был американский историк из России, с известной фамилией Вернадский. Писал с любовью и уважением к России, да и слушать конечно проще, чем Соловьёва. И не так тяжело, как Гумилёва. Так что если хотите узнать историю Россию, прослушивание этой книги Вам поможет.
Насчёт вражьих голосов не беспокойтесь. По сравнению с тем, что сейчас поют как на правительственном, так и на оппозиционном радио — он патриот России, каковым и был.
Наверно кому то ещё понравился анабасис Чонкина с председателем. Это всегда беспроигрышная тема, описывать, как кто-то напился, а потом очень смешно двигался на карачках.
Стихи я не пишу, потому что лучше Пушкина или Пастернака написать не могу. Наверно и про пыльные тропинки далеких планет тоже не смогу. А вот такой шедевр я сделать бы смог. Но сейчас такое не продашь, а тогда я не работал журналистом и не был членом Союза Писателей, чтобы кто-то воспринял эту халтуру, созданную Войновичем, как я надеюсь, для прикола и чтения на пьянках, в виде откровения и бессмертного шедевра.
Теперь про книжки. Нравится мне Дик Френсис. Он знает про лошадок, поэтому в любой детектив их втыкает. По ходу дела появляются смешные технические подробности в вопросах не связанных со скачками. Но он определённо имеет ключик к таким как я, слушаю и не всегда могу оторваться. И уже не обращаю внимания на нескладушки в описании работы котлотехнического оборудования или химических процессов.