Спасибо, Ирина! За ваши тёплые слова, отзывы и поздравления! Сегодня я, кстати, не останусь в долгу. «Проставляюсь» перед слушателями новой озвучкой фантастической повести Джо Хилла — «Порох». Вечером на «Аудиокниги Клуб» она вроде должна появится. А кому невмоготу ждать, приглашаю послушать её на моём youtube-канале (ссылка в профиле). ;)
Подытожу.
На АК «О любви и её последствиях» непрерывна и едина, но по факту в каждой моей официально зарелизинной части сборника данной серии по 10 рассказов. Так что да, формально на этом очаровательном и любвеутверждающем рассказе Чака Паланика 2-ая часть ОЛИЕП завершена. Если заходить на 3 круг, то нужно искать следующие 10 рассказов. Не знаю, насколько оно вообще надо. Серию записываю ажна с 2017 года с какими-то неприлично огромными перерывами. И уже от неё подустал.
Лайкайте мой комментарий, если хотите продолжения, делитесь впечатлениями. Можете советовать авторов, которые ещё не были задействованы в сборнике (да, авторы не должны повторяться) и интересные рассказы, где тема любви была бы обыграна не банально, свежо и без чрезмерной сентиментальности.
А всех слушательниц поздравляю с 8 марта! Пускай вас любят такими, какие вы есть. :)
akniga.org/performer/Ovuor/
Вот настоящий профиль Овуора. У него не мало книг. В рамках данной Глубины он почему-то отпочковался. Админам на заметку: прикрепите текущую «Глубину» к старому профилю Владимира, чтобы народ мог насладиться и более ранними его работами.
Рассказ прямой, как шпала, и в этом вся его прелесть. А назидание в том, что повышенная ревнивость со стороны партнёра (которая в рассказе показана сверх преувеличенно) есть повод задуматься, насколько он сам чист совестью по части супружеской верности.
Благодарю! По случаю вспомнился бородатый анекдот:
«Жил-был мужик. Построил дом, обзавелся хозяйством. Но тут — наводнение, все смыло. Мужик снова поднялся, отстроился. Снова — но уже молния — все сгорело. Мужик поскрипел зубами, но был здоров
и целеустремлен. Построился заново, обзавелся хозяйством, вдали
от воды и с громоотводом. Налетел смерч…
Мужик не выдержал, взмолился: -Господи, сколько можно!?
А с неба в ответ: — Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься...»
1. Скорей экспрессия, нежели агрессия. Это же классический скетч, юмореска. Откровенный балаган. И шаржевость персонажей, и избыточные эмоции и патетически абсурдные речи явственно прописаны в тексте:
«Петухов со стоном ревности бешено схватил жену за руку»
«Петухов схватил себя за волосы и запрыгал по комнате. Его ревнивый взгляд жег жену».
«Петухов сердито схватил жену за руку и дернул».
«Петухов хрипло, страдальчески засмеялся».
«Петухов схватил жену за руку выше локтя так, что она застонала».
«Петухов вцепился жене в горло руками, упал на колени у кровати и, обессиленный, зарыдал хватающим за душу голосом».
Я уж молчу, что все эти «го-го-го» и «ха-ха» тоже прописаны в тексте.
2. «Эта пара у вас оба дураки». Пускай и грубо, но так оно и есть. Один — неуравновешенно пошлый неадекват. Другая — поверхностная и непозволительно наивная мещанка, которая не видит, что скрывается за гротескной ревностью мужа и на всё удивлённо хлопает глазами.
Благодарю, коллега!
Читать на камеру без запинок и дублей было для меня вызовом самому себе. Непривычно, но интересно. Помимо этого флэшмоб (#дикторнаизоляции) позволил открыть массу интересных чтецов и голосов.
Спасибо на добром слове, Василиса! В качестве индикатора: если в начале не звучит моей открывашки («Авторский блог Михаила Прокопова представляет...»), то работа заказная. За редким исключением.
У вас одна интерпретация (и субвокализация) текста, у меня — другая. Не вижу повода для истерики и метания говн.
{далее будут спойлеры}
Вся соль в том, что герой и считает себя последним страдальцем на земле, которого довели до ручки, текст пропитан нервозностью и тревожностью. Это надо исполнительски выявлять. Кульминация рассказа — убийство, совершенное под состоянием аффекта (герой же не серийный маньяк). Всё, что предшествует убийству — подводка к нему. Отражать эту подводку рассудительным тоном было бы менее органично, как мне кажется.
И да, эта история именно про абсолютно банальные и рядовые любовные страдания молодого человека, которые привели к нерядовому для таких страданий грехопадению.
Мой совет вам на будущее: если чувствуете, что чтец и/или рассказ не нравится — бросайте немедленно, даже не дослушав, не занимайтесь мазохизмом. А то вы слишком распалились, стараясь меня задеть)
Вы неверно поняли мою интонацию. Говоря «имея наглость» и прочее подобное, я иронизирую и описываю события через воспаленную призму героя, а не встаю на его сторону, как сопереживающая сторона, так что мой опыт здесь совсем не при чём, увы и ах. Пока админ не потер длинную ветку сообщений, мой комментарий был ответом на вопрос, чем провинилась мадам. Я ответил, рассуждая с позиции ГГ.
Приравнивать богов к законодательству не корректно. Как и религию к политическому строю. В основе любой религии лежит вера и это ключевое. Вера в сверхъестественное и лженаучное: потусторонние сущности, бог, бессмертие души, параллельные миры и т.п. В любой религии есть ритуалы для незримой коммуникации адепта с Верховным божеством. Это является фундаментом. Если его убрать, то любая религия перестанет быть таковой. Законодательство в подобном фундаменте не нуждается потому что она действует в рамках материалистичного суждения. У религии и политики схожие инструменты для управления массами: свод правил поведения, да. И только. Но и здесь ключевое отличие в том, что религия теоретизирует о возможном наказании, которое нельзя проверить эмпирических путем, она апеллируют к вере, а законодательство говорит о вполне реальных и наглядных наказаниях, которые у всех на виду и в вере не нуждаются.
Вас так задел «дешевый рассказик» «малоизвестного графомана», что вы решили прочитать всю ленту комментариев, дабы найти тех, кто его хвалит, и каждого заклеймить? :)
Спасибо за пиар)
На АК «О любви и её последствиях» непрерывна и едина, но по факту в каждой моей официально зарелизинной части сборника данной серии по 10 рассказов. Так что да, формально на этом очаровательном и любвеутверждающем рассказе Чака Паланика 2-ая часть ОЛИЕП завершена. Если заходить на 3 круг, то нужно искать следующие 10 рассказов. Не знаю, насколько оно вообще надо. Серию записываю ажна с 2017 года с какими-то неприлично огромными перерывами. И уже от неё подустал.
Лайкайте мой комментарий, если хотите продолжения, делитесь впечатлениями. Можете советовать авторов, которые ещё не были задействованы в сборнике (да, авторы не должны повторяться) и интересные рассказы, где тема любви была бы обыграна не банально, свежо и без чрезмерной сентиментальности.
А всех слушательниц поздравляю с 8 марта! Пускай вас любят такими, какие вы есть. :)
Вот настоящий профиль Овуора. У него не мало книг. В рамках данной Глубины он почему-то отпочковался. Админам на заметку: прикрепите текущую «Глубину» к старому профилю Владимира, чтобы народ мог насладиться и более ранними его работами.
А по поводу мотива мести, то я его тут не наблюдаю. Дама, похоже, просто живëт в своё удовольствие, практикуя т.н. флинг)
«Жил-был мужик. Построил дом, обзавелся хозяйством. Но тут —
наводнение, все смыло. Мужик снова поднялся, отстроился. Снова —
но уже молния — все сгорело. Мужик поскрипел зубами, но был здоров
и целеустремлен. Построился заново, обзавелся хозяйством, вдали
от воды и с громоотводом. Налетел смерч…
Мужик не выдержал, взмолился: -Господи, сколько можно!?
А с неба в ответ: — Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься...»
«Петухов со стоном ревности бешено схватил жену за руку»
«Петухов схватил себя за волосы и запрыгал по комнате. Его ревнивый взгляд жег жену».
«Петухов сердито схватил жену за руку и дернул».
«Петухов хрипло, страдальчески засмеялся».
«Петухов схватил жену за руку выше локтя так, что она застонала».
«Петухов вцепился жене в горло руками, упал на колени у кровати и, обессиленный, зарыдал хватающим за душу голосом».
Я уж молчу, что все эти «го-го-го» и «ха-ха» тоже прописаны в тексте.
2. «Эта пара у вас оба дураки». Пускай и грубо, но так оно и есть. Один — неуравновешенно пошлый неадекват. Другая — поверхностная и непозволительно наивная мещанка, которая не видит, что скрывается за гротескной ревностью мужа и на всё удивлённо хлопает глазами.
P. S. Что или кто такой оридж не знаю.
Читать на камеру без запинок и дублей было для меня вызовом самому себе. Непривычно, но интересно. Помимо этого флэшмоб (#дикторнаизоляции) позволил открыть массу интересных чтецов и голосов.
{далее будут спойлеры}
Вся соль в том, что герой и считает себя последним страдальцем на земле, которого довели до ручки, текст пропитан нервозностью и тревожностью. Это надо исполнительски выявлять. Кульминация рассказа — убийство, совершенное под состоянием аффекта (герой же не серийный маньяк). Всё, что предшествует убийству — подводка к нему. Отражать эту подводку рассудительным тоном было бы менее органично, как мне кажется.
И да, эта история именно про абсолютно банальные и рядовые любовные страдания молодого человека, которые привели к нерядовому для таких страданий грехопадению.
Мой совет вам на будущее: если чувствуете, что чтец и/или рассказ не нравится — бросайте немедленно, даже не дослушав, не занимайтесь мазохизмом. А то вы слишком распалились, стараясь меня задеть)
Спасибо за пиар)