Благодарю! Чудесно дополнили комментарий Евгения, Ирина!
Да, тут и «материнство», и изгойничество «Гадкого утенка». И, конечно, яркий антивоенный мотив.

Спасибо за поздравления, Евгений! Признаться, я не любитель киберпанка и космической фантастики, но у Хилла, к творчеству которого я давно неравнодушен, получился действительно шедевр. Вы верно обозначили затронутые в рассказе темы, но самое прекрасное, что их тут по факту ещё больше. И каждый, уверен, увидит своë. Мои горячие благодарности сетевому переводу Анны Ним (настоящего имени не знаю), поскольку рассказ в России нигде официально не публиковался. И отдельная благодарность моей юной, даровитой племяннице Елене Ерохиной, которая не только оформила, но и своими руками, с чистого листа, нарисовала эту дивную обложку к аудиокниге.

От души благодарю, ребята!

За Грина благодарю. Не читал у него вообще ничего, хотя хожу вокруг да около его прозы годами.
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова.
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы.
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.

Спасибо за поддержку, Ирина! Цвейга я очень люблю, но он как раз уже был в сборнике. Его можно озвучить отдельно. Мериме гляну. Ничего у него не читал. Можно ещё Мопассана, но я читал у него всего пару рассказов. Не в материале.

Спасибо, Ирина! За ваши тёплые слова, отзывы и поздравления! Сегодня я, кстати, не останусь в долгу. «Проставляюсь» перед слушателями новой озвучкой фантастической повести Джо Хилла — «Порох». Вечером на «Аудиокниги Клуб» она вроде должна появится. А кому невмоготу ждать, приглашаю послушать её на моём youtube-канале (ссылка в профиле). ;)

Подытожу.
На АК «О любви и её последствиях» непрерывна и едина, но по факту в каждой моей официально зарелизинной части сборника данной серии по 10 рассказов. Так что да, формально на этом очаровательном и любвеутверждающем рассказе Чака Паланика 2-ая часть ОЛИЕП завершена. Если заходить на 3 круг, то нужно искать следующие 10 рассказов. Не знаю, насколько оно вообще надо. Серию записываю ажна с 2017 года с какими-то неприлично огромными перерывами. И уже от неё подустал.

Лайкайте мой комментарий, если хотите продолжения, делитесь впечатлениями. Можете советовать авторов, которые ещё не были задействованы в сборнике (да, авторы не должны повторяться) и интересные рассказы, где тема любви была бы обыграна не банально, свежо и без чрезмерной сентиментальности.

А всех слушательниц поздравляю с 8 марта! Пускай вас любят такими, какие вы есть. :)

akniga.org/performer/Ovuor/
Вот настоящий профиль Овуора. У него не мало книг. В рамках данной Глубины он почему-то отпочковался. Админам на заметку: прикрепите текущую «Глубину» к старому профилю Владимира, чтобы народ мог насладиться и более ранними его работами.

Сергей Бельчиков: Если не нравится Джордж Райт, то непременно найдется что-нибудь интересное у Юрия Нестеренко.

Тоже хотел написать, что в рассказе хэппи-энд)

Благодарю!
А по поводу мотива мести, то я его тут не наблюдаю. Дама, похоже, просто живëт в своё удовольствие, практикуя т.н. флинг)

Рассказ прямой, как шпала, и в этом вся его прелесть. А назидание в том, что повышенная ревнивость со стороны партнёра (которая в рассказе показана сверх преувеличенно) есть повод задуматься, насколько он сам чист совестью по части супружеской верности.

Благодарю! По случаю вспомнился бородатый анекдот:

«Жил-был мужик. Построил дом, обзавелся хозяйством. Но тут —
наводнение, все смыло. Мужик снова поднялся, отстроился. Снова —
но уже молния — все сгорело. Мужик поскрипел зубами, но был здоров
и целеустремлен. Построился заново, обзавелся хозяйством, вдали
от воды и с громоотводом. Налетел смерч…
Мужик не выдержал, взмолился: -Господи, сколько можно!?
А с неба в ответ: — Ну не нравишься ты мне мужик. Не нравишься...»

1. Скорей экспрессия, нежели агрессия. Это же классический скетч, юмореска. Откровенный балаган. И шаржевость персонажей, и избыточные эмоции и патетически абсурдные речи явственно прописаны в тексте:
«Петухов со стоном ревности бешено схватил жену за руку»
«Петухов схватил себя за волосы и запрыгал по комнате. Его ревнивый взгляд жег жену».
«Петухов сердито схватил жену за руку и дернул».
«Петухов хрипло, страдальчески засмеялся».
«Петухов схватил жену за руку выше локтя так, что она застонала».
«Петухов вцепился жене в горло руками, упал на колени у кровати и, обессиленный, зарыдал хватающим за душу голосом».
Я уж молчу, что все эти «го-го-го» и «ха-ха» тоже прописаны в тексте.
2. «Эта пара у вас оба дураки». Пускай и грубо, но так оно и есть. Один — неуравновешенно пошлый неадекват. Другая — поверхностная и непозволительно наивная мещанка, которая не видит, что скрывается за гротескной ревностью мужа и на всё удивлённо хлопает глазами.

Переформулирую. Фанфик к какому произведению вы имели ввиду?
P. S. Что или кто такой оридж не знаю.

Недофанфик к чему?

Благодарю, коллега!
Читать на камеру без запинок и дублей было для меня вызовом самому себе. Непривычно, но интересно. Помимо этого флэшмоб (#дикторнаизоляции) позволил открыть массу интересных чтецов и голосов.

Благодарю! В «Идеальной паре», снятой по мотивам, говорят, так, как вы изначально предполагали, и вышло.

Спасибо на добром слове, Василиса! В качестве индикатора: если в начале не звучит моей открывашки («Авторский блог Михаила Прокопова представляет...»), то работа заказная. За редким исключением.

В таком ключе мне с вами куда приятнее общаться. Я понял вашу позицию. Тоже имеет место быть.